Full Tilt Poker Game #2813479220: $14,000 Guarantee (20949719), Table 49 - 120/240 Ante 25 - No Limit Hold'em - 15:43:20 ET - 2007/06/30
Seat 1: holywoodfred (13,020)
Seat 2: thehumanclip (8,054)
Seat 3: bbgirl330 (11,265)
Seat 4: Lou Beames (22,493)
Seat 5: Gurn99 (1,800)
Seat 6: hardkAre (7,370)
Seat 7: BPV (3,713)
Seat 8: ducksplay (3,380)
Seat 9: hugebenny (7,140)
holywoodfred antes 25
thehumanclip antes 25
bbgirl330 antes 25
Lou Beames antes 25
Gurn99 antes 25
hardkAre antes 25
BPV antes 25
ducksplay antes 25
hugebenny antes 25
thehumanclip posts the small blind of 120
bbgirl330 posts the big blind of 240
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hardkAre J♠ J♣
Lou Beames folds
Gurn99 folds
hardkAre raises to 1,065
BPV calls 1,065
ducksplay folds
hugebenny folds
holywoodfred folds
thehumanclip folds
bbgirl330 folds
*** FLOP *** 5♥ Q♦ Q♠
hardkAre bets 6,280, and is all in
Har stjålet en del i LP, men ellers spillet ganske TAG. Ingen reads da jeg ikke har fulgt ordentligt med pga for mange tours på en gang.
Spiller i den ligesådan? Mine tanker bag hånden er lidt at på floppet bliver jeg vel kun kaldt af hænder der slår mig eller?
JJ i FTP 14K GTD - Kommentarer tak
Synes dit pf raise er lige i overkanten? Ved er det pga anter du raiser så meget?
Forstår ikke hvorfor du skubber 6k ud i 2.5k du laver jo din hånd om et til bluff.
Se stacksizes DSRasmussen. Ja mit preflop raise er et potsized raise pga. anter. Lutter dovenskab at jeg ikke raiser 4 x BB, da FTP har en pot knap.
Nå ja doh :p synes det er fint nok, tror godt villain kan calle med mellem par
Fint preflop, kan ikke lide du skubber, det er 100% et bluff, så kan du ligeså godt lade villain tage et skud efter potten og komme over toppen, selvom du selvfølgelig mener han er weak passiv og altid vil checke bagved.
Live valget står mellem et AI eller C/F eller C/C. Se stacksizes.
Jeg siger 700-750 PF og leader for 1500-1600(ca. 3/4pot) på floppet og caller et evt. push da han er short.
fazz
EDIT: Alt efter read er det en mulighed at checke for at induce et bluff, men med hans stack tror jeg ikke han kommer væk fra et PP uanset om vi checker, skubber eller better 1600.
Fint imo, men du giver ham ikke en chance at bluffe og han caller self med qx...
potten taget i betragtning bør han skubbe hvis vi checker til ham, og det er anytwo hvilket stiller os bedre end hvis vi bare vælger at skubbe blindt.
check og kald hans skub ville være min linie, checker han bagved må pengene ind på turn, selvom vi har givet ham et fritræk til at fange et overkort.
Fint spillet.
Du vil næsten altid få kald fra 22-1010.
Ser mange spille ak på den måde når de misser.
Hvis jeg var villain, og du checker til mig, ville jeg gå all-in på any two.
@rasken
Hvad er dit nick og hvor spiller du ;-)
Ok kan se der er uenighed blandt folket. Hvad siger de garvede rotter? Butch osv?
er helt sikker med live her, check og call hans all in, eller skub på enhver turn..
ser ud på stacks at snit er omking 8k og så drysser han ikke når han først har callet preflop, så jeg skubber også floppet og regner med at blive callet af 77 og nedefter, hvis du checker, skubber han med den samme hånd, så samme resultat.
Push for helvede!
Du får sikkert behov for at lave det move nogle gange mod shorties i løbet at touren, så folk bliver nødt til at se du også gør det med handsker, der har glimrende showdownvalue.
c/c er helt skævt.
fino bambino, har han Q starter der snartish en ny tourney, og mellem PP betaler sgu now and then...
hvem samler på 2. pladser???
ja, tja, bum bum.. Som spillet er det vel fint nok.
Mener dog du må dovenskaben til livs og bette noget mindre pre.
(Mine kommentarer skal ses i lyset af en hel nat på Roskilde festival :P)
@LØP
Hvorfor er check/call --> skub turn hvis C/C helt skævt?
Da han næppe har AK (havde skubbet preflop) kan han højst sandsynligt maks fange 3 outs for at improve, det er ikke mange gange han skal skubbe floppet med et eller andet AJ agtigt gejl før det kan svare sig ikke at skræmme ham væk...
Jungleras det er det heller ikke. han skubber selv alt han kalder med når han har comitted 20% af sin stack, plus han skubber de hænder der ikke har ramt floppet som han ellers smider hvis vi sætter ham AI.
i den enkelte hånd får vi flest chips ud af Check/call, og eftersom det er en turnering, så er valuen i at skabe et image slet slet ikke i nærheden af at matche det vi taber ved bare at skubbe blindt. medmindre det er en deepstack highroller måske.
hvis vi sad ved et cashgame bord skulle den selvfølgelig skubbes/leades alt efter hvordan ens image og spil har været hidtil og hvordan vi gerne vil have det skal være i fremtiden.
bare bet 80% af potten, og lad den spille sig selv, hånden er ligefrem ikk et mysterie..
Alternativ linie, men kan egentlig godt lide det i netop det spot.
@ Live
Er helt med på argumenterne, ligesom LØP sikkert også er.
Vil bare prikke lidt til ham, så han kan modargumentere mod det for mig ret std check/call... :-)
@Keldtheman
Det er jo std at smide 2,7k ud i en 2k pot med paired board som lowstack, når modstander checker til dig.
Det kaldes almindelig lowstacksspil...(?)
Men ville foresten aldrig ende i den her situation, da jeg aldrig coldcaller preflop på den måde, med nogen hænder.
Butch
Du har selvfølgelig ret, men du ved selv hvor hektisk det kan blive med alt for mange tours på en gang - Men ja, mit raise burde have været 750 preflop. Jeg synes dog ikke at det er såå skævt igen, det svarer til knapt 4,5 x BB.
Glemte helt denne tråd og faldt så over den igen.
Har måske en tendens til at udtrykke mig en anelse kategorisk. C/C er ikke HELT skævt jeg bryder mig bare ikke om det, fordi jeg direkte uenig i at strømlining ikke er vigtigt i en mtt. Folk spotter altså dine linjer relativt hurtigt hvis de bare er nogenlunde opmærksomme, og du vil i løbet af turneringen nogle gange stå i en situation, hvor du gerne vil have mulighed for at hapse en sådan pulje som denne og så er det altså nødvendigt at du også laver det med legitime handsker.
Og hvorfor checke? Prøver du at fortælle mig at du hvis du havde haft AJ/AK/KQ havde c/f på det flop? Nej. Der havde du ligeledes most. Du bliver nødt til at strømline.
Der er vi så uenige LØP. Hvis jeg gerne vil have skillingerne ind, så handler det vel om at maksimere de gange vi er foran, hvilket i dette tilfælde gøres bedst ved at check-calle imho.
Har en hånd liggende, jeg blandt andet brugte i Vejle til diskussion om:" Vi bliver aldrig betalt af en dårligere hånd - vi spiller til bunds - vi er ikke så bange for frikort - så hvorfor ikke check calle i stedet for at skubbe"
Total number of players : 10
Seat 2: spudaustin ( 16,110 )
Seat 4: LaurMG ( 4,110 )
Seat 5: yerlikaya ( 15,600 )
Seat 7: sunXXcity ( 18,980 )
Seat 8: HERO ( 12,810 )
Seat 9: Mheus ( 12,190 )
Seat 6: kolyazero ( 2,260 )
Seat 1: PokerMill ( 37,985 )
Seat 3: kryck74 ( 28,220 )
Seat 10: JonCNielsen ( 5,730 )
Trny: 33670483 Level: 5
Blinds(150/300)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qc ]
JonCNielsen folds
PokerMill folds
spudaustin folds
kryck74 raises [1,200]
LaurMG folds
yerlikaya folds
kolyazero did not respond in time
kolyazero folds
sunXXcity folds
HERO raises [3,850]
Mheus folds
kryck74 calls [2,800]
** Dealing Flop ** [ Td, Ac, 2h ]
HERO checks
kryck74 bets [10,200]
HERO is all-In [8,810]
Denne hånd vil du så også hellere skubbe end check calle? (jeg checker for at calle - planen er naturligvis lagt...)
Tror at der hvor vi er mest uenige er hvor vigtigt strømlining egentlig er i tours. Min holdning er at der maks sidder 2-3 stykker ved et bord der rent faktisk holder lidt øje, at samme scenarie forekommer meget sjældent, at vi ofte skifter bord, spillere flyttes osv, alt i alt gør at strømlining er knap så vigtigt som at få maks ud af vores hænder...
Løpenthin, hvis man konsekvent trapper for at induce et bluff vil det helt sikkert blive spottet, men her er vi oppe imod en shortstack hvorfor din linie ikke maksimere vores EV.
hvis villain var dybere havde jeg leadet, og der havde dine pointer været langt mere gyldige.
mod en shortstack er din linie med dine egne ord helt væk imho.
Jungleras, du havde vel ligeledes leadet hvis villain var dyb ?
Edit: din linie i din QQ hånd må have været readbaseret ?
Jeg har generelt ENORMT stor succes med strømlinig i mit spil og kan derfor generelt ikke lide semiskæve linjer, for at optimere den isolerede value.
Men fair nok. Folk der caller raises for så stor en del af deres stack, er sandsynligvis så store donks at de ikke bemærker det mistænkelige i at preflophejseren checker.
Jeg giver mig. C/C er en skæv linje(og ville aldrig aldrig gøre det mod spillere jeg ofte spiller mod), men i en random online mtt, er det nok den bedste.
Gah.