JJ i UTG

Som overskriften antyder sad jeg og funderede over en hånd som JJ og for den sags skyld også 1010 og QQ.. For god ordens skyld spiller jeg 0,5-1 limit.

Jeg raiser altid disse hænder også i UTG for at skræmme svage konger og esser ud... Er dette en fejl?

I en hånd raisede jeg UTG med JJ og blev callet af MP og reraiset af SB... Hvad gør man så her?

cap?

Det var selvfølgelig også det jeg gjorde, men hvilken beslutning tager man så på floppet, hvor der kommer en dame og SB better.

Skal man calle svinet ned eller sige.. okay jeg ramte ikke settet og smider derfor...

Jeg ville raise og smide til et reraise... på denne måde får du information og kan evt. købe dig billigt til river.

@ Turbofluen

Har svært ved at se hvilken information du opnår (udover når han reraiser selvfølgelig). Men de fleste gang vil jeg tror at han caller og hvad fortæller det dig så? Du signalerer en meget stærk hånd ved at cappe pre-flop og derefter raise et Q-high flop, hvorfor han sagtens vil kunne finde på at geare ned med (AA)/KK/AQ/KQ/QJ. Det er derfor ikke en let situation du står med på turnet hvis han caller på floppet. Det vil være en stor fejl at give et frikort til AK - modsat vil du let kunne komme til at bette en hånd hvor du er død til 2 outs.

Og det var kun problemerne med SB. Udfra den oprindelige post er det svært at konkludere om MP stadig er med i hånden. Er han det vil et endnu et cold call fra ham ikke være rart, og kun gøre turn-beslutningen endnu sværere.

cap preflop, bet/raise flop, er han stadig med så bet turn og gå efter free showdown ( du har jo position på sb), hvis der falder et scary card på turn og han checkraiser dig så fold, hvis han bare better ud på turn som er scary så er det nok marginalt og jeg ville klart calle ned men det er også lidt mere tricky stakes jeg spiller..

det lyder ikke som om du skal bekymre dig alt for meget om disse hænder i dit spil - din indgangsvinkel er jo fin :)

- Tox

Bliv bare ved med at raise UTG. Hånden er meget nemmere at spille, hvis man raiser.

Iøvrigt har du har ikke noget imod at få svage konger og esser med, især hvis de betaler to bet for fornøjelsen, du er favorit mod dem.

Hånden var spillet på crypto, så kunne ikke converte den, men ihvertfald foldede MP på turn.

Det jeg har fået ud af denne diskussion er at jo mere action man kan give den på floppet i disse situation for at finde ud af hvilken hånd villain har jo bedre, da bets på floppet jo er halveret, og man endda kan risikere at blive reraiset og derfor let kan smide.

Må prøve at få en ordentlig handhistory på næste gang :)