JJ Mod løs villain fra andre SnGs

***** Hand History for Game 15118656375 *****

NL Texas Hold'em $2.20 USD Buy-in Trny: 123991966 Level: 1 Blinds(20/40) - Friday, March 11, 22:06:19 CET 2016
Table Standard (123991966) Table #1 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 10/10
Seat 6: Kallfels ( 2,080 )
Seat 9: SMICH55 ( 2,780 )
Seat 7: SRN123 ( 2,000 )
Seat 8: TexMax ( 2,000 )
Seat 5: george2499 ( 1,120 )
Seat 10: naymako ( 1,900 )
Seat 2: romanbridge ( 1,960 )
Seat 4: sandramila ( 1,880 )
Seat 1: sihuhu ( 2,280 )
Seat 3: ukshinyshark ( 2,000 )
Trny: 123991966 Level: 1
Blinds(20/40)
romanbridge posts small blind [20].
ukshinyshark posts big blind [40].
** Dealing down cards **
Dealt to TexMax [ J♦ J♣ ]
sandramila folds
george2499 folds
Kallfels calls [40]
SRN123 folds
TexMax raises [135]
SMICH55 folds
naymako folds
sihuhu folds
romanbridge folds
ukshinyshark calls [95]
Kallfels calls [95]
** Dealing Flop ** [ 2♦, 4♦, K♠ ]
ukshinyshark checks
Kallfels checks
TexMax bets [225]
ukshinyshark folds
Kallfels calls [225]
** Dealing Turn ** [ K♦ ]
Kallfels bets [437]

Hero?

Min umiddelbare tanke er at kalde på turn, og se hvad han gør på river, udelukkende baseret på at han lod mig tage teten på flop.

Har blocker til flushen og hvis han havde konge på floppet, var jeg bagud i forvejen, men hvad er jeres tanker?

Har ikke programmer kørende, men ud af de sidste 5hænder så han flops på 4 af dem.

Fra andre turneringer har jeg fået den ide at han er forholdsvist løs, men har aldrig set ham bluffe idiotisk.

Call, og bet/call alle rivers som ikke er en Q.
synes JJ er alt for stærk og folde imod en seemingly løs villain

edit: lol ikke at en Q gør den store forskel, men self. ikke det lækreste kort at se, og det er ♦ og A heller ikke, da han vel godt kunne lead med et A♦

Er vel også begrænset hvor dårligt et fold kan være, men tror bare at du bliver exploited for meget hvis han er en smule aggro.

Har svært ved at sætte ham på meget andet end A5 med en diamond ish.

Kx XX♦ XA♦ +nogle wtf. hænder og any PP som vel er sjælden er vel den samlede range.

Jeg synes ikke at det giver så meget mening at han leader turn. Jeg skubber i det spot og får betaling fra alle hans draws og mellempar.

Hvorfor c-better vi floppet? Hvad regner vi med at få betaling fra - mellempar, flushdraws? Gør vi det for at beskytte vores hånd mod turn Q,A? Hvad gør vi mod et c/r på flop?

Jeg checker bag og ser turn an.

Hmmm

Hvad kan han forsætte med fra flop som vi slår, med mindre han er på en iskold bluff... selv løse spiller rammer engang imellem.

Vi har J♦ og hvis vi vil betale for at se om han bluffer. K♦ er et godt kort at bluffe på, men så er spørgsmålet om han er god nok til det, og tvivler jeg faktisk lidt på, når vi kigger nærmere på en tabende villan som Kallfels.

Hælder til et fold eller e.v.t. kald ned så længe vi stadig kan være med uden at det bliver for dyrt, men syntes allered at 25% af min stak er for dyrt.

Alternativt skub og håb han folder, men som sagt kalder han er vi beat.

Check flop bag, som Tassadar også er inde på.

Som spillet kald turn og evaluer river.

Okay, så umiddelbart er der enighed om at jeg burde checke flop, hvor jeg nok fokusere for meget på at der er en flush draw ude på bordet og derfor better.

Jeg ender med at kalde turn og ser så riven:

Kallfels bets [437]
TexMax calls [437]
** Dealing River ** [ T♠ ]
Kallfels bets [874]

Hvad gør vi så her? Holder vi fast i det fra før, og kalder, eller finder vi et fold frem?

T♠ den ændre jo ikke meget, jeg hælder stadig til et fold og T♠ er ikke et godt bluff kort, det enester der tale for et kal er vi har puttet mange chips i gryden og vi kan stadig slå et bluff ;)

Helten57 skrev:Okay, så umiddelbart er der enighed om at jeg burde checke flop, hvor jeg nok fokusere for meget på at der er en flush draw ude på bordet og derfor better.

Jeg ender med at kalde turn og ser så riven:


Kallfels bets [437]
TexMax calls [437]
** Dealing River ** [ T♠ ]
Kallfels bets [874]

Hvad gør vi så her? Holder vi fast i det fra før, og kalder, eller finder vi et fold frem?

Når du spiller mod et flush draw hvorfor fortsætter du så efter det kommer ....

Farre skrev:
Når du spiller mod et flush draw hvorfor fortsætter du så efter det kommer ....

Fordi at det ender med at være et godt bluff kort, hvis han ikke har flushen, og derfor kalder jeg for at se hvad der sker på riven.

ok super, så er det jo bare med at bruge det :)

men, det glemte du for hvis du ville det skulle du jo nok have reraised turn.

Selvfølgelig skal du ikke raise turn for at finde ud af om han har flushen, den type råd holder ikke i 2016. Jeg synes checkback på floppet er bedst, men som spillet er det fint at kalde turn. Jeg folder river da jeg ikke tror playerpoolen bluffer nok i det spot.