Hey,
Jeg spillede en hånd mod en regular på pacific 5/10. Hans stats er 13/35.6/11.2, og han er vindene.
Hånden går således:
#Game No : 19868783
***** Pacific Hand History for Game 19868783 *****
NL $1000 No Limit Holdem - *** 03 08 13:48:01 2007
Table Candlelight (Real Money)
Seat 8 is the button
Total number of players : 6
Seat 10: nikolis1 ( $127 )
Seat 3: Edhus ( $1498.75 )
Seat 4: Hero ( $2328 )
Seat 5: gtrACEr ( $1195.35 )
Seat 6: asdeadsa ( $674.25 )
Seat 8: Villain ( $1148.5 )
nikolis1 posts small blind [$5].
Edhus posts big blind [$10].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero J♥ J♦
Hero raises [$40].
gtrACEr folds.
asdeadsa folds.
Villain calls [$40].
nikolis1 calls [$35].
Edhus folds.
** Dealing Flop ** 5♦, 3♥, 10♠
nikolis1 checks.
Hero bets [$85].
Villain raises [$240].
nikolis1 goes All-in [$87].
Hero ? - Gør hvad?
JJ mod rr på flop 5/10nl
Har du slet ingen reads eller nogen idé om hvilken range du kan sætte villain på her?
Men med 11.2(hvor mange hænder?) i agg. faktor er jeg ret sikker på jeg skubber her.
Hvilke hænder laver villain det move??
AT?
55,33,TT?
Hvad range har villain for at 'kun' calle dit preflop raise??
Caller villain med TT,55,33 preflop
Hvordan spiller villain AT i lignende hænder??
T5,T3,53 er vel udelukket her...
Tror faktiskt jeg tænker længe og så er det 50/50 call/Raise ser an på turn om det er aktuelt at skubbe her...
13/35.6?????
Han har en VP$IP på 13 men raiser preflop med 35,6% af hænderne?
Skulle VPIP være 43? Eller er det 35.6 VPIP / 13 PFR?
Lidt vigtig for at kunne sige noget fornuftigt om hans range her.
Nick?
Jeg har brugt Poker Office. Det må nok være 35.6/13/11.2 så.
Villain er dansker (JLS1979).
Var i tvivl med denne hånd lige da den blev spillet.
@Tors:
- du er inde på det rigtige.
kan vi snakke om, at der kun findes to muligheder: Fold/skub?
Hvis jeg caller, er jeg oop på et board, hvor Villain, ved at skyde turn, får mig til at folde alle hænder pånær to par/set.
Villain begyndte senere at re-raise mere preflop, men han var ikke begyndt, da denne hånd blev spillet.
Synes ikke der er så mange kort du ikke vil se... hvert fald ikke så mange at det ikke er +ev med et raise her
Jeg spiller mest live for tiden og det kan være derfor at jeg ofte føler mig godt tilpas med sådan en hånd, men jeg kan godt finde på at 'kun' raise her og calle et push
@Tor:
Men et raise giver kun calls af hænder, der slår os. Potten er stadig lille, så hvorfor skubbe?
Call og reevaluér.
Hvis han better turn så er du slået næsten 100% af tiden. Hvis du caller her sætter han dig på et overpair eller et set, derfor er det unlikely at han bluffer/skyder igen med en dårligere hånd da han ikke nødvendigvis kan forventer at du folder et overpair.
Nu kender jeg ikke jeres histore og JLS er vist ok aggressiv, men tror stadig et fold er helt fint på dette bord. Det er jo super knastørt og pga. shortstacken mindskes hans lyst til ren skæg formentlig.
@Xixor:
"Call og reevaluér.
Hvis han better turn så er du slået næsten 100% af tiden. Hvis du caller her sætter han dig på et overpair eller et set, derfor er det unlikely at han bluffer/skyder igen med en dårligere hånd da han ikke nødvendigvis kan forvente at du folder et overpair."
- Hvis jeg caller, kan han netop sætte mig på overpar, men han kan også forvente, jeg folder. Husk på, han blot caller PF i position. Dette ville han normalt ikke gøre med JJ+.
Hvis jeg caller her, er det rigtigt, han kan sætte mig på overpar/set, men det er stadig et turn bet værd at se, om jeg har set. Skyder han turn, føler jeg, jeg har et nemt fold.
--> Jeg valgte den lettere weake løsning og foldede.
Jeg burde nok have called, da JLS, hvis han er aggro nok, vil rr mig på flop med de fleste semigode hænder.
Men jo, call er nok godt her. Desuden er det et godt play af JLS, der med sine AT ♥ sagde, han troede, han var bedst og ikke kunne forstå mit fold - men hvad, lidt nittish er man vel altid :)
Tak for kommentarerne.
Men må vi ikke formode at han også spiller sine store hænder relativt slow pga. boardets ufarlige komposition.
"Men må vi ikke formode at han også spiller sine store hænder relativt slow pga. boardets ufarlige komposition."
Jo, det er selvfølgelig rigtigt at boards som dette også kan slowe folk med monstre. Men der er heller ikke mange hænder, som har et legitimt raise, som vi slår. I dette tilfælde blev helten raised af AT hvilket er en af de få gange, hvor der ikke bliver bluffet og han samtidig er foran. Men der er ikke mange der raiser air med en shortie bagefter i dette spot imo, medmindre det kun er for at spille tilbage på en meget aggro helt.
"pga. shortstacken mindskes hans lyst til ren skæg formentlig."
Enig i dette - efter at shortstacken caller, får vi et gratis showdown af villains hånd. Det er rigtig god info at kunne få gratis.
Jeg synes et fold er fint. AT er nærmest det eneste i hans range vi er foran. 55, 33 er mulige, TT usandsynlig efter flatcallet, og nogle to par kombinationer skal vel også smides ind med villains VPIP.
Jævnfør hans vpip vil jeg mene der er Tx nok i hans range til at et call er profitabelt. Han bluffer sjældent på floppet og derfor har vi et let fold hvis han (når han har sat os på et overpair) skyder igen. Jeg tvivler på at han laver sit top par om til et bluff særlig ofte.