JJ mod squeez

Lidt et std. spot som jeg godt vil høre hvad folk foretrækker at gøre imod.

Spillet er nl1k ish, 100 bb dybe og ingen speciel dynamik

Vi åbner fra early med JJ til 4xbb en fisk caller på knappen og en agg. reg. LAG squeezer til 15xbb. Hans squeez % er 10, og han ser os som TAG noget 22/18 ish.

Vi er jo fint inde mod hans range, men foretrækker folk bare at flatte, eller give på nakken og selvfølgelig snappe et AI?

Tjaa.. Hva er planen hvis floppet slår Q/K høj?

Jeg 4-better og snapper

Hvis fisken også er 100BB dyb, spiller jeg for stacken.

Som Klaphat. Der kan falde alt for mange actionkillers og scarecards til, at jeg ikke bare vil have stacken til midten mod sådan en type preflop.

Kig evt. i denne tråd, hvor spottet næsten er identisk. Det gives mange gode argumenter for 4-bet med JJ mod ivrig 3-better i blinds. Denne er dog HU, men argumenterne holder alligevel vand.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=176489

mix self, men jeg kalder mere end jeg 4better her

Problemet ved at give på nakken som jeg ser det, er at villan som udgangspunkt forventer JJ er noget nær bunden af den range vi gør det med, ud over vi ind imellem bluffer i det her spot. Bør vi ikke som udgangspunkt kun give på nakken og snappe AI, hvis vi har en rimelig bluff-range i det her spot? Eller er det ok hold op imod at villan kan have en meget bred range, hvorfor den er meget vanskelig at spille postflop?

@Laur:

Du skal, som du selv er inde på, både tænke på Villains range og hvordan han ser din range.

Det kommer jo an på hvor stor en del af sin squeeze range Villain folder til dit 4-bet. Det kan sagtens være profitabelt at 4-bet kalde et all-in selvom du ved at han kun skubber med QQ+ og AK.
Jo større forskellen er på Villains 3-bet (i dette tilfælde hans "squeeze range") og hans 5-bet-all-in range, jo mere profitabelt bliver det at 4-bet kalde.

Det kommer an på dit image.

Hvis du kun 4bet shover AK/KK+ mod squeezers, så er det "rimelig nemt" for villain at spille mod dig.

Anyways, du facer ofte en svær beslutning på floppet. ALternativt kan du sige 325ish, men der er allerede like 220 i potten, så 325 "tvinger" villain til at kalde med stort set hele sin 3bet squeeze-range (ikke helt, afhænger af hvor tight du spiller igen mod squeezers).

Som jeg ser det, kan du lave en fejl, og det er et fold. Jeg 4better og jeg hælder til et shove ("mange" opfatter 4bet shove mod squeezers som drawing hands eller lave til middel par).

Som Tinamus basicly. Tror mere det handler om at merge sin range, så at den her situation ikke bliver problemet, men de lidt mere marginale.

Jeg kan godt finde på at flatte KK/AA for at trappe squeezeren, men med AK (som gerne vil se 5 kort), QQ/JJ (som "altid" flopper mindst et overkort) så ryger jetonerne til midten.

Jørn

En anden ting er at du evt kan lave JJ om til 99 og se om du vil spille den på samme måde, JJ bliver tit overspillet i dette spot, men mod en LAG som squizzer meget vil jeg vil jeg spille den preflop 4-bet call AI.