Vildand spiller 54/26/14 over ca 40 hænder, men har ikke virket så maniac agtig som tallene ellers siger han er.
Jeg syntes hånden er katastrofalt spillet, så jeg vil gerne have kommentare på alle streets
Seat 5 - DBROOKS18 ($18.30 in chips)
Seat 6 - KRISTIANTHO ($73.20 in chips) ---- HERO
Seat 1 - SURFRCAT ($24.36 in chips)
Seat 2 - DILZNOOFUS ($40.80 in chips)
Seat 3 - AARONBENTON ($64.26 in chips) ----- VILD-AND
Seat 4 - YOMC23 ($23 in chips)
KRISTIANTHO - Posts small blind $0.10
SURFRCAT - Posts big blind $0.25
YOMC23 - sitout (wait for BB)
*** POCKET CARDS ***
Dealt to KRISTIANTHO [J♦ J♥
DILZNOOFUS - Folds
AARONBENTON - Calls $0.25
DBROOKS18 - Folds
KRISTIANTHO - Raises $1.15 to $1.25
SURFRCAT - Calls $1
AARONBENTON - Raises $3.75 to $4
KRISTIANTHO - Calls $2.75
SURFRCAT - Calls $2.75
*** FLOP *** [3♦ 3♣ 4♦
KRISTIANTHO - Checks
SURFRCAT - Checks
AARONBENTON - Bets $7
KRISTIANTHO - Calls $7
SURFRCAT - Folds
*** TURN *** [3♦ 3♣ 4♦ [4♣
KRISTIANTHO - Checks
AARONBENTON - Bets $20
KRISTIANTHO - Folds
JJ OOP deep
Kæft den er svær :)
Helt seriøst i er +200BB dybe og umiddelbart er min tanke bare at 4-bette JJ oop mod sådan en abekat. Men at 4 bette JJ i et game som det.... Tjaeh det ved jeg sq ikke om er fedt.
Jeg synes måske at du skal dele hånden op i etaper, da jeg bliver påvirket af håndens udfald. Men umiddelbart spiller jeg den som dig, hvis jeg ikke mener han er maniac
Synes det er ganske udemærket. Kan dog personligt bedre lide et B/F på floppet.
leader eller raiser floppet og er færdig med hånden hvis han stadigvæk vil lege... Lugter viiildt meget af a,a..
hmm, raise floppet?
I vil gerne smide 100+BBs efter en hånd i ikke engang kommer til showdown med?
Der er bare et eller andet ved det jeg bestemt ikke er glad for..
Personligt kunne jeg aldrig finde på at leade floppet - specielt ikke her da vi ikke vil få den info vi betaler for, IMO er et lead 99% af gangene på dette niveau et kæmpe tegn på svaghed og det bliver raiset med alle hænder hvor vi så selvfølgelig ikke kan gå længere med den. Det er hvad Hr Harrington kalder et "dark tunnel bluff" (man ved ikke hvad man skal gøre - man føler bare at man skal gøre noget) og den værste mulighed som jeg ser det.
Kom endelig med flere kommentarer. Det er en ret spændende hånd IMO, på trods af det lave limit.
Preflop caller jeg helt sikkert hans raise som dig, og håber på ragged flop eller et set. Hvad med et check-raise på floppet? ... Det er nemt at være bagklog når man kan se, hvordan han spiller turn. Men jeg vil sige check-raise eller check-fold på floppet. Reraiser han så fold...
kan de spørgsmål du vil have svar på findes ved at komme over toppen på ham en gang til PF??
Hvis han ikke har limp reraiset før, eller han evt har vist en god hånd tidligere efter limp fra utg eller utg+1. Så vil jeg mene du er færdig med hånden, medmindre du flopper set eller lignende.
Hvis han har gjordt det før vil det måske være en ide at teste ham med et check raise (nok ikke for tit) på borde uden es eller par. Da han om han har esser eller ej bør vide at mange mistænker ham for dem og han derfor nok bør tage de fleste bet og raise seriøst.
Jeg tror ihvertfald ikke det vil ske tit nok at folk bluffer eller ikke slår jj første gang de limp reraiser, til at det er sundt at spille med musklerne på et 334 flop. Han vil nok ikke kunne sætte dig på 44 eller en 3'er, og jeg tror sandsynligheden for han har noget andet du kan slå er for lille ved første limp reraise.
Det vil måske også have sin gavn at han ved du nok havde en god hånd, og at han stadig ikke fik god betaling med sin aa.