Følgende hånd var jeg ikke helt sikker på:
***** Pacific Hand History for Game 2046472224 *****
$5/$10 Limit Hold'em - *** 08 23 19:50:03 2006
Table H. Upmann Coronas (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 10
Seat 10: mrdrsrow ( $320.99 )
Seat 1: moejoe ( $482.4 )
Seat 2: SeeleyA ( $939.45 )
Seat 3: 060896 ( $69.1 )
Seat 4: Honey823 ( $180.55 )
Seat 5: HERO ( $354.05 )
Seat 6: valmarco ( $145.3 )
Seat 7: sosla ( $399.56 )
Seat 8: nick706 ( $84.19 )
Seat 9: Chance21 ( $297.3 )
HERO posts small blind [$2].
valmarco posts big blind [$5].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Jh Js ]
sosla folds.
nick706 folds.
Chance21 folds.
mrdrsrow folds.
moejoe folds.
SeeleyA folds.
060896 folds.
Honey823 calls [$5].
HERO raises [$8].
valmarco calls [$5].
Honey823 calls [$5].
** Dealing Flop ** [ 10h, 7s, 6h ]
HERO bets [$5].
valmarco folds.
Honey823 raises [$10].
HERO calls [$5].
** Dealing Turn ** [ 3d ]
HERO checks.
Honey823 bets [$10].
HERO raises [$20].
Honey823 raises [$20].
HERO folds.
** Summary **
Honey823 collected [$96].
Honet823 stats i PT (kun 45 hænder):
44/4/0,46.
Went to showdown 60% og won$ at showdown 40%.
Jeg skulle vel egenligt være endt til showdown med ham eller hvad?
Det jeg hæftede mig ved var hans lave aggressions faktor på 0,46, hvor han i denne hånd var rimeligt aggressiv.
Skulle jeg hellere have cappet floppet, istedet for at vente til Turn med mit checkraise?
Han reagerer stadig med et reraise da jeg checkraiser ham, ville I også ha' set jer slået på Turn efter hans reraise der?
Potten nærmer sig 10BB, så jeg burde vel ha' taget showdown med også, det er nogle gange svært at vurdere hvilke hænder denne type loose spillere anser for gode nok til at være aggressive med.
JJ overpar på flop
Jeg ser helst et showdown her, men sover ikke dårligt efter et fold. 45 hænder er ikke meget, men med så lav en postflop aggression må det alligevel tillægges en vis værdi, så AT/KT eller et flush draw må discountes hårdt. Nogle gange vil du være oppe mod to par, som du har counterfeiting outs mod ud over de to J. Det meste af tiden viser han utvivlsomt 89 eller et set.
Den her havde jeg helt sikkert taget med til river. Hvis han better igen på river, får du 2:11. Det er for gode odds til at smide, med mindre du haret gidt read.
Ja, jeg burde nok ha' set den River grundet potodds.
Nogle gange fokuserer man i kampens hede lidt for meget på PT stats.
Jeg tror jeg nogle gange smider lidt for mange af de hænder hvor man måske har en 10% chance eller lign. for at vinde et Showdown og det i længden vil kunne betale sig grundet pottens størrelse.
Ligger på 31,09% i Went To Showdown og en Won $ At Showdown på 57,20%.
Jeg vil tro det vil give flere $ at højne Went To Showdown med et par %'er selv om Won $ At Showdown selvfølgelig så også vil falde.
Hvad ligger I andre på i FL Full Ring i %'er på disse stats?
Hmmm.... jeg benytter selv denne her linje mod modstandere jeg synes spiller alt for løst og agresivt , og derfor vil have dem til at betale max på turn, så det bliver dyrt at kalde en eller anden 6-10 outer. Det svære er selvfølgelig når han gir på renakken, fordi man tit er slået her og trækker dødt - men ikke altid , og puljen er blevet pænt stor.
Umiddelbart skal man ihvertfald have bestemt sig før du laver det check raise på turn, hvad du gør hvis han renakker.
Den er fandme svær, specielt fordi han reraiser dig flop.
Også fordi der er mange muligheder hvor det er profitabelt at spille den såen som du gør her, hvor han kalder dig ned med hvad som helst på river også, så derfor er det lidt svært at finde en anden linje på flop og turn.