JJ på drawy board

#1| 0

Har kun siddet ved bordet i 10 minutter.
UTG+1 er temlig aggressiv.
Ingen reads på CO, har aldrig set ham før.

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (10 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: pokernet.dk)

SB ($6429.08)
BB ($3890.15)
UTG ($4925)
UTG+1 ($5000)
Hero ($3215)
MP1 ($2350)
MP2 ($5815)
MP3 ($11840)
CO ($18500.66)
Button ($1475.68)

Preflop:/ Hero is UTG+2 with J, J.
SB posts a blind of $25. 1 fold//, UTG+1 raises to $170/, Hero calls $170, 3 folds//, CO calls $170, 3 folds//.

Flop:/ ($585) 6, 7, 6 (3 players)/
UTG+1 checks,
Hero bets $450/,
CO raises to $1111/,
UTG+1 folds,
Hero raises $3215 (All-In)

Standard eller hvad mener I?

08-03-2007 21:04 #2| 0

jeg reraiser preflop hvis UTG er aggressiv, flop er standard

08-03-2007 22:39 #3| 0

enig med mandelir

09-03-2007 00:37 #4| 0

Lidt ulækker stacksize til et 3bet. Jeg synes egentlig call er fint.
Hvorfor egentlig short?

Floppet er fint imo.

09-03-2007 03:26 #5| 0

Den eneste del af CO's range vi reelt har slået er vel 88, 99 og TT right? Vi kan ikke forvente dette spil med 7x eller et draw imo?

Jeg forstår ikke hvordan floppet i såfald kan være standard.

10-03-2007 01:18 #6| 0

Kan nogen forklare?

10-03-2007 01:38 #7| 0

Xizor:

Nu kender jeg ikke villain, men en god spiller har draw oftere end 88-TT her. Desuden har han en 6'er eller 77 en stor del af tiden.

OP's 3k buyin gør det lidt vanskeligt at spille floppet, men eftersom han konsekvent gør det, må der jo være en mening med galskaben.

10-03-2007 03:29 #8| 0

Jeg synes det virker underligt at clicke en shortstack på dette board med et draw for at få gratis showdown eller whatever. Jeg tror langt oftere det er en hånd der har os crushed, eller måske 88-TT der leder efter information.

10-03-2007 11:17 #9| 0

Hej drenge, så er jeg tilbage.

@Xizor

pethie har ret i at en draw ofte spilles sådan på nl5k, hvilket giver en ret stor handrange til villian:
88-TT hvor jeg er foran, men han muligvis kalder, fordi han sætter mig på et draw.
45s, 98s, T9s og KQs hvor det omtrent er et coinflip.
og så selvfølgelig alle de hænder, hvor jeg trækker til to-outer. f.eks. A6, 76, 77 m.fl.

Jeg vurderede at sandsynligheden for at jeg var foran kombineret med sandsynligheden for et coin flip, gjorde det til EV+ at skubbe.
Jeg kan selvfølgelig ikke kalde, i tilfælde af, at han er på draw. Det er all in eller fold. Så slipper jeg også for at gætte på om han er på træk eller har TT, når der falder en spar på turn.

@ AB & pethi

Jeg burde egentlig også sidde med fuld stack, men det er blevet en vane på party fra da jeg spillede med en lille rulle på party og ikke kendte spillerne endnu. Ved ikke hvorfor jeg stadig gør det, på Ongame gør jeg det f.eks. ikke :-)
Det har visse ulemper og fordele. Først og fremmest bliver de fleste beslutninger nemmere når stacken er short, til gengæld er det næsten umuligt at lave store bluffs og man får begrænset betaling på sine monster-hænder.

10-03-2007 13:25 #10| 0

Så han callede med 66 og du trak stendødt? :p

10-03-2007 13:44 #11| 0

Han insta-called med 86h og jeg trak en knægt på turn.
Jeg er en værre heldig pik :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar