Inspireret af skod's tråde om mellempar, har jeg brugt et par timer på at kigge min PT3-database igennem for netop den type hænder, da jeg ofte ender i lamme (læs: uprofitable) spots med specielt TT og JJ.
Grunden til at jeg vælger at oprette en ny tråd til emnet, er at mange af rådene som skod får, er mere egnet til dynamikken og de generelle tendenser på midstakes. F.eks tror jeg ikke der er nogle måder vi kommer godt ind med TT på NL30. Vi har at best et flip mod AK.
Problemsituation 1:
Hero er igang med andet orbit og har intet på V1 eller V2. Coldcaller vi 3bet, folder vi JJ pre mod V2 der 3better smallstack, eller kommer vi over toppen på V2?
Button: seat 9
Players in round: 5
Seat 10: majunik ($35.73)
Seat 1: HERO ($30)
Seat 3: V1 ($8.78)
Seat 7: V2 ($30.63)
Seat 9: anthonymoi78 ($23.25)
majunik posts small blind ($0.15)
HERO posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [J♦, J♣]
V1. raises $0.90 to $0.90 - [7.88 tilbage]
V2 raises $2.55 to $2.55
anthonymoi78 folds
majunik folds
HERO?
Problemsituation 2:
166bb dyb med 13/11-spiller, der 3better 5.8% over 250 hænder-ish. Har kun vist solide handsker op ved showdowns i pots hvor han har VPIP (3xKK, AK, AJs og QQ). Spiller vi bare for set-value her?
Button: seat 4
Players in round: 4
Seat 7: V1 ($68.67)
Seat 8: Rawdeal91 ($8.70)
Seat 1: bob vovik ($29.81)
Seat 4: HERO ($51.38)
V1 posts small blind ($0.15)
Rawdeal91 posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [J♦, J♥]
bob vovik folds
HERO raises $1.20 to $1.20
V1 raises $3.75 to $3.90
HERO?
Problemsituation 3:
TAG-fætter med spewtendenser? (21/18 og 9% 3bets, folder 50% til 3bets over 367 hænder) straffer limper. Villain har i en tidligere session shovet ATo ind over et 4bet hvor jeg kaldte med damer, så tror han er kureret for at være meget bandittet her, hvis han kan huske mig. Villain har derudover virket sane og kun vist solid hænder op når han er kommet til showdowns (KK, AQ på xQQ board og AJ på KQT board)
Normalt ville jeg som standard 3bette for value her, men jeg ender ofte med at ende i et grimt vakuum, fordi jeg ikke tænker igennem hvad jeg gør når jeg får et 4bet.
Button: seat 8
Players in round: 5
Seat 9: V1 ($37.23)
Seat 10: HERO ($31.22)
Seat 2: jderu1xxx ($38.40)
Seat 5: claudel23 ($15.21)
Seat 8: slbkmx ($18.36)
V1 posts small blind ($0.15)
HERO posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [J♣, J♥]
jderu1xxx folds
claudel23 calls $0.30
slbkmx folds
V1 raises $1.05 to $1.20
HERO raises $3.60 to $3.90?
JJ på microstakes?
Fold hånd 1.
Call hånd 2.
Hånd 3: Helt std. få det ind preflop spot.
Hånd1
Når UTG bliver 3bettet af UTG+1 er det næsten altid en stærk hånd, specielt på under NL50.
Hånd2
Caller for setvalue - 4bet ville være dårligt, da vi gerne vil holde hans dårligere hænder inde.
Hånd3
Regner med at tage den ned preflop rigtig ofte. Ellers er det bare med at 5betshove hvis han 4better dig.
@Sennels
Hvad forventer du at få JJ ind mod i 3'eren? Selvom det er på Ongame, så tror jeg at omkring 80-85% af alle allins for fuld stack på NL30 har AA, KK eller QQ i hånden. 10% er AK og resten er JJ/TT/underpar/junk. Er det stadig profitabelt at autofelte JJ så?
Det er klart, at JJ ikke bare er et autostack off, såfremt en af jer raiser utg. Du nævner, at han virker ok og endda med spewtendenser. Derfor forventer jeg 1. at han til tider 4-bet bluffer air og folder til et 5-bet shove og 2. at han 4-bet/caller somewhat light. Ergo vil jeg gerne ind preflop - specielt hvis han er nogenlunde, da han så bør vide, at du 3-better ham ultralight givet donkens openlimp. I dit spot 3-better jeg villain med noget nær alle holdings, som spiller bare nogenlunde, såfremt villain caller.