Ikke meget kød på den her men vil bare lige dele denne med jer.
Indrømmet, jeg er ikke nogen supertyr,
Jeg vinder som regel på jeg kan mine odds og spiller ellers rimeligt fornuftigt.
Jeg er dog ikke stærk til at lave reads eller lave spektakulære Check raises på riveren.
Nedenstående kunne jeg dog mærke helt nede i maven.
Føltes fandme lækkert! HÅber det er starten på noget stort
----- HOLE CARDS -----
dealt to strufly [J ♣ 9 ♦
Nokrefto: checks
Kempos: folds
Rette: folds
bayrakIP: calls $1
JoeDevil: calls $0.50
strufly: checks
----- FLOP ----- [8 ♥ 7♣ 6 ♥
JoeDevil: checks
strufly: bets $1
Nokrefto: raises $2
bayrakIP: folds
JoeDevil: folds
strufly: calls $1
----- TURN ----- [8 ♥ 7 ♣ 6 ♥[Q ♥
strufly: checks
Nokrefto: bets $2
strufly: calls $2
----- RIVER ----- [8 ♥ 7 ♣ 6 ♥ Q ♥[6 ♣
strufly: checks
Nokrefto: bets $2
strufly: raises $4
Nokrefto: folds
Returned uncalled bets $2 to strufly
strufly: doesn''t show hand
strufly collects $15.25 from Main pot
----- SUMMARY -----
Jomfru CR Bluff
Det er muligt, tror faktisk man ser flere bluffs i FL, fordi det er billigt at drawe så man har tit modstanderen med til river, og så kan man jo stase på han ikke har ramt.
I ovenstående følte jeg ihvertfald ikke det var EV- , var sgu næsten 100% sikker
Du sætter ham på en 9''er og vil have han skal tro på at du har en 6''er?
jep sætter ham på en nier, og dermed et bluff,
Derfor er der ikke meget han kan kalde med.
Den er kreativt spillet, men jeg mener du som minimum har brug for et read der fortæller dig at han altid spiller draws maksimalt hårdt hele vejen, hvilket langt fra alle gør på den limit. Og selv da tror jeg den er på grænsen til at være -EV. Potten er simpelthen for lille i forhold til prisen IMO, for hans range er langt større en den 9''er du sætter ham på. Overcards har han nok ikke, for de vil oftest checke på river. Any pair er sandsynlig da han vil charge dig for en evt. draw, flush draw er sandsynlig, ligesom en 9''er er det (en 5''er mulig men usandsynlig da han både skal være meget loose preflop samt meget aggressiv postflop for at spille den sådan. Hvordan kan han i øvrigt checke first to act preflop? Er han en poster?
Mht. feel i FL så tror jeg det er noget man skal være meget varsom med det/kritisk over for. At "være næsten 100% sikker" er efterrationalisering fordi dit bluffede fungerede denne gang. Bedre at opsætte mulige ranges og sætte ca. procenter på hver. Her er hans range jo stor.
Indrømmet; jeg havde ikke postet den hvis jeg havde tabt!
Og, ja, der er måske en slags efterrationalisering i det, men pointen var egentligt også bare at det var første gang jeg har haft et hunch der var så stærkt, at det kunne få mig til at CR riveren.
Det var en fed fornemmelse som jeg håber jeg får mange gange igen, og som jeg håber bringer endnu en dimension til mit spil
For det første er en stor del af FLHE bluffing - specielt shorthadet.
Når det er sagt, så er det få spillere der bluffer på riveren, men det er profitabelt imod den rette modstander.
Kodeordet er i denne sammenhæng "read" for der findes seriøst mange spillere på low limit, som betaler med 73, hvis de bliver hævet på riveren her. Du skal have en god ide om, hvad din modstander laver og gerne have set ham smide til et river raise før.
/Mikael
Hvorfor bettet på floppet? Du vil vel have mange i din hånd hvis du laver den så der er ingen grund til at give nogen en raisingmulighed. Men godt bluf - engang tog jeg også en kæmpepot fra en spiller som selv yndede at bluffe igennem lige fra floppet, men som tilgengæld altid foldede til et checkraise. Så især hvis boardet bliver scary - som her med flushmuligheden og du har et read på din modstander så er det fedt!!! tillykke!!!