journalistik når det er bedst (ligegyldigt indlæg)

ekstrabladet.dk/nationen/article1337806.ece

må simpelthen lige ud med noget væmmelse. find 10 fejl!

hvordan kan det være lovligt at skrive frit fra hjertet som om det er faktuel viden og ikke en elendig journalists fiktion?

iflg. eb er man altså hjernedød i 6 uger hvis man ryger hash. gad vide om man kan få noget tilskud så hvis man nu stopper en pibe en gang hver 1½ måned?

det er tre børn fra 6. klasse der har skrevet den

hermod +1


haha fail

Se lige linjen øverst:

"15:45 - 28. apr. 2010 | Casper, Sofus og Emil, Tune Skole 6. klasse"

Tvivler på at de er Jounalister:-)

Self ownage!

Loving it.

EPIC FAIL!!

Hvis du får lyst til at bande, vil jeg anbefale du godeste ;) Dit link førte mig til denne perle:

ekstrabladet.dk/nationen/article1312115.ece

Haha, OP er owned af en flok 6. klasses elever.

Den er faktisk super sjov den artikel.

"Hash er noget af det farligste stof at ryge, når man er ung. Fordi man får en følelse af, at man er fuld, og man kan ikke tænke i helt op til seks uger. Hvor ecstasy slår dine hjerneceller ihjel, og heroin for hjernecellerne til at sove."

Jeps, hvis bare de satans unger kunne holde sig til heroin, så ville det hele se meget lysere ud.

"Hvis man er langt ude koster det hurtig 1200kr om måneden."

Så kan jeg godt forstå at de sælger sig selv. Hvem har penge til sådan en bon?

:-)

/Mikael

ffs. hopper ud fra en bro

jeg anslår at jeg køber kaffe for ca 1200 om måneden.

@fryden

Haha, kæmpe grineren :D

:DDD @ OP

Godt jeg ikke har et forbrug på: 1200 kr om måneden for så havde jeg ikke haft flere organer tilbage at sælge ud af: nyrer og lunger!

:D til mit forsvar vil jeg gerne sige at eb er elendigt anyways, og at jeg kan forveksle standard historier men nogle børn fra 6 klasse. bevidner jo bare at det er crap til dagligt.

at jeg så laver historiens største fail er jo en helt anden sag, men er glad for at jeg også kan tilbyde lidt underholdning til PN. :) vist sengetid for mig - skal ha mine 10 timer.

@apm1986

Er alligevel nødt til at give dig ret, den artikel kunne ligeså godt (skal det være i ét ordt?) være skrevet af deres egne journalister.

Kæmpe fail af OP - god griner :-D

1200,- er ca. hvad mit colaforbrug er om måneden :S. Kunne være man skulle begynde på dét dersens hash istedet.. Men først når jeg bliver ældre. Når jeg er ung, er det jo farligt oppe i hjernen..

Øj det var god læsning. Og det fedeste er, at jeg nok har skrevet lignende lort dengang jeg selv gik i 6. klasse :D

Griner

jeg har stadigvæk en god griner på over min egen stupiditet : )

@ Deadboy :) tak - I rest my case.

I det hele taget gør man sig selv en meget stor tjeneste ved at holde sig langt vøk fra det der hedder "Nationen" under ekstra bladet. Hell ... man kan faktisk efterhånden lige så godt holde sig helt fra ekstra bladet.

Hvilken journalistisk Einstein er det der har fået den fabelagtige ide at lade enhver med et tastatur skrive side om side med folk som har investeret vel mindst 2-3 år i at blive uddannede til det. Det er jo totalt selvmord på "Avisen" som koncept. Hvis jeg ville læse "Jonna fra brugsen's" mening om det russiske statsbesøg eller bankpakken så er der rig mulighed alle andre steder. Når jeg vælger at læse en avis forventer jeg i det mindste at skribenten er i stand til at forstå og formidle stoffet.

Hvad bliver det næste ? NYT på Rigshospitalet : "Nationen læger" - Jonna fra Brugsen mener at leverproblemer bedst klares med skarntydesaft og grødomslag ... det skal hun da ha lov til at prøve.

Hvad fanden er det for en mærkelig dyrkelse af amatører - kan folk ikke bare gøre det de er gode til, og lade andre eksperter klare det DE er gode til. Efterhånden skal ethvert problematisk emne behandles i tre tempi :

1. Spørg nogen som er kendt fra TV hvad de mener
2. Spørg tilfældige Danskere som knap kan binde deres egen sko hvad de mener
3. Spørg en ekspert ... måske - men hvis han siger noget andet end 1. og 2., så lav en overskrift som antyder at "Der er uenighed om emnet"

Zaphod
Du er enormt spot on.

Jeg er også generelt enormt træt af journalister og dårlige overskrifter.
Hvorfor skal der altid laves overskrifter, som ikke passer. Eller historier skal altid fortælles så nogle folk kan blive forargede. Lad mig give et par eksempler.

Igår efter CL-fodboldkampen, kan man så se overskriften på tekst tv.

"Inter sejrede over Barcelona"

Det er så ikke rigtigt. Barcelona vandt 1-0, men Inter gik videre.

Den anden dag i BT, står der på forsiden

"Danamrks rigeste får en BMW i skattelettelse" og så ser man en BMW og et billede af A.P. Møller

Jeg er ved at brække mig!!!

1. Dette emne om skattelettelser er vedtaget, og forlængst uddebatteret.
2. En BMW i skattelettelse, hvad fanden er det for en lortesammenligning.
3. Hvorfor kan de ikke vende den om og fortælle om A.P. Møller som betaler jævnt mange flere kr. i skat end den almindelige dansker?

Og hvad sker der for når folk brokker sig over, hvor høj en løn bankdirektører får. Hvis en bankdirktør tjener 5 millioner om året og får en lønstigning på 1 mio, så går de første 600.000 jo direkte i statskassen i form af skat. Og dernæst, hvad ved den almindelige dansker om hvad en bankdirektør bør få i løn, det er bare medierne der puster det hele op til noget stort.

lidt fantastisk at tråden faktisk blev til det jeg havde håbet på i første omgang på trods af en mindre fejltagelse :)

Men jeg står også med en følelse af at nogle dagsblade/ugeblade gør mere skade end gavn, da der må være enormt mange thrill og sensations søgende danskere der er ude af stand til at filtrerer hvad der er fakta og hvad der er fiktion - det gør mig ganske enkelt rasende nogen gange at høre en tilfældig borger udtale sig omkring et emne de ved lige så meget om som politikerne ved om Poker :)

Den almene danske befolkning er for dumme til at et medie som eb må eksisterer :)

Zaphod - Dig kan jeg fandme godt lide :)!

Kæmpe fail men fedt du kan grine af dig selv :)