JTs på NL $200

Party Poker No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed)

MP ($173)
Hero ($204)//
Button ($205.16)
SB ($271.43)
BB (VILLAIN)/ ($226.70)//
UTG ($207.30)

Preflop:/ Hero is CO with T♣, J♣.
UTG folds, MP folds, Hero raises to $8/, Button folds, SB folds, BB (VILLAIN)/ raises to $22/, Hero calls $16.

Flop:/ ($46) 6♦, T♠, 7♣ (2 players)/
VILLAIN bets $33/, Hero raises to $105/, VILLAIN calls $169.70 (All-In), Hero calls $75 (All-In).

Turn:/ ($428.70) K♠ (2 players, 2 all-in)/

River:/ ($428.70) 2♠ (2 players, 2 all-in)/


Villain er regular 23/16/2.55.

Er det standard eller skidt?

Skidt

Jeg spiller i øvrigt AA-QQ/TT, sets, 67s og 89s på samme måde.

Hva? Mega spew.

Av for et leak hvis du caller her hver gang med JTs/98s/76s.

Fold preflop, Call flop

@ Fitty

Tsk tsk tsk. Det ville da vaere super hvis han havde callet med 98s her.

@Fitty

Really? Det kan da godt være, at jeg skal revurdere de hænder. Hvad kalder du et 3-bet med i position?

dont like

og i øvrigt heller ikke særligt fede linjer med de andre handsker.

@ uffe

Fisk.

@ Ludomaniac

Alt afhænger selvfølgelig af villain/dynamik/stacks. Men TT+/AK.

Når jeg så kender lidt til villains 3-bet tendenser, mixer jeg med et babypair af og til og en sjælden gang en SC. At skrue op for 4bets kan også være en fin ide mod en lajt 3-better.

Easy fold PF og fold flop som spillet...

Hvad sætter du ham på som du slår?

Han 3-better light så AK, AQ og AJ bliver foldet til mit raise. Jeg prøver samtidig at få ham til at lægge QQ og JJ ned.
Mit kald er da jeg har 5 outs + bagdørstræk, men det er klart, at jeg er bagud. Eneste hånd jeg frygter er JJ, men den gætter jeg på, at han smider.

Samtidig er der vel noget meta-game over det, da jeg så kan spille større hænder på samme måde. Men det er altså spew. :(

Call hans c-bet og se hvad der sker.

Desuden ønsker du ikke at AK-AJ folder. Ligledes er det spild af range at lave TJ om til et bluff og forsøge at få QQ og JJ til at folde.

hvad er din idé omkring pf call ?

ville du selv folde et overpair på det flop ?

Jeg sidder og funderer lidt om hvorfor vi caller hans endelig shove..

Vi er 100% sikker på han har os slået - der er ingen straight eller flush træk, og han er en regular på NL200

vi skal calle ca. 65$ ind i 185$ .. altså 2,9:1

vores odds er mod QQ,KK,AA (og husk det kan være værre fx A10, set, JJ!)

vi har altså i BEST CASE, 24,53% for at vinde altså odds 4:1

så hvorfor caller vi? Får vi ikke for dårlige odds?

P.S. Jeg tror jeg er lidt fisket til de der %.. er lidt ny i det, så hvis det er helt fucked up så sig please til!

btw hvorfor er det 75$ og ikke 65$ ?

Hero raised to 105
VILLAIN all in $169.70 (All-In)
Hero calls $75 (All-In).

er 170-105 ikke 65$ ?

akropolice

Vi skal ikke calle 65 ind i 185, der den går galt.

ludomaniac

spew, call floppet

Det var 75$, jeg skulle kalde. Jeg havde 204$. 24$ kom ind før floppet, så jeg har 180$ på floppet.

Ville det være anderledes med 9♣ T♣ ?

Bliver det ikke for åbenlyst, at regs skal folde JJ/QQ/KK, hvis jeg kun raiser floppet med hænder, der slår disse?

Tak for svarene! Det er åbenbart spew at raise floppet. Han havde QQ.

Hvis det gør, så må du jo bare bruge dine skillz til at læse hans sjæl.

Folk folder ikke overpairs i RR pots.

@Mac

"og i øvrigt heller ikke særligt fede linjer med de andre handsker."

-Why?

@OP

Synes ikke det er spew, men foretrækker et call. Men altså, der skal jo ikke være meget dynamik før dette er ultra standard. Det handler bare om at vurdere om mand er nået dertil :-)