Jule WW (MM) ukontrolleret, for sjow D2

Første lynch den 27.12

Ingen MAJ

I deltager selv i votecounts

Der vil blive tilladt en hård tone i dette spil - MEN SantaClaus is watching, og kan dele gaver ud under spillet såfremt en spiller udviser den rette Juleånd.
(Måske kan han også straffe folk)

Derudover vil drillenisserne være på spil i tråden.

Der er lang nat, og ikke mulighed for Maj.
End of day: 22.00
start of day: 08-1000'ish..


Tilmeldinger: 13/13 setup: ukendt


Nisl
CN
Lider
danielgron - NK n1
mchael
Holstt
Maho
alfati
LasVal - lynch d1
Skyggens
Tassadar
Alex
wwUffe Holm

***Vigtigt***
Alle bedes tjekke deres PM inden der postes i tråden, da drillenisserne har det med at bruge denne kommunikationsform.
Derudover bør man også scrolle op i tråden inden der postes!

P.s
Såfremt nogle spillere ønsker det er man velkommen til at få GM's skype/msn/sms, bare smid en PM

Natten var mørk, og da dagen kom levede
danielgron ikke længere.

Daniels rolle PM var:

Du er Julemanden - og kan en gang i spillet dele en gave ud til en anden spiller Du kan uddele et af følgende: 1 nissehue som giver et peek den KOMMENDE nat et nisseskæg som giver spilleren immunitet imod ulvepowers samme nat(dog ikke nk) en nissetrøje som beskytter imod nk samme nat.. Ingen gaver kan gives fra f5 og frem. Derudover tæller din stemme d1 dobbelt. Du må på ingen måder hinte eller claime noget i din rolle. Du vinder med nisserne/villas

Det er stadig nat

Hmm ja jeg gætter på, at der sker, når hun går så vanvittigt slutningen af ​​dagen
mega skide irriterende! og hvad betyder det?

Vi satme GM mærkelig tid

Бих искал да се извиня за моите изблици и негативността около Коледа в темата вчера.
Днес аз обещавам да бъда добро и нека се коригира.
Коледа е удоволствие, особено след като имах син и той разбира всичко това с Pixies, Дядо Коледа, подаръци, шоколади и др.

Голямо извинение към Лас. Той прави много повече смисъл, че не можеш да избягаш от мен като вълк.

Следващата аз не знам е умен, но не мога да бъда тук-голямата част от деня и окончателно тема около мен като вила / вълк е безнадеждно, защото аз съм Seer.

Това е иск [/ U] и след това Лас трябваше paronya (правописни благодарение табела) елф, и аз имам две различни наднича заплашват да влязат в тях.

[Color = зелено] страдат [/ цвят] Вила и цвят = червен] Alfati [/ цвят] е вълк.

Весела Коледа.

Jeg vil gerne undskylde min udbrud og negativitet omkring julen i tråden igår.
I dag lover jeg at være artig og lad mig rette mig selv.
Julen er en fornøjelse, især efter jeg har fået min søn og han forstår alt det her med Nisser, Julemand, gaver, chokolade osv.

En stor undskyldning til Las. Det giver så meget mere mening at du ikke kunne slippe mig som ulv.

Det næste ved jeg ikke om er smart, men jeg kan ikke være her det meste af dagen og en diskusion omkring mig som villa/ulv er håbløst da jeg er Seer.

Dette er et claim og da Las havde paronya (staveplade tak) nissen, og jeg har to forskellige peeks og der står true for an dem, får i dem nu.

Lider er Villa og Alfati er Ulv.

Glædelig jul.

Кого говориш Mchael

Mchael написа: [/ B]
Хм да Предполагам, че това се случва, когато тя отива толкова луд края на деня
мега шибан досадно! и какво означава това?

Ние satme GM странно време [/ цитат]

Hvem snakker du med Mchael?

Mchael skrev:
Hmm ja jeg gætter på, at der sker, når hun går så vanvittigt slutningen af ​​dagen
mega skide irriterende! og hvad betyder det?

Vi satme GM mærkelig tid

gider ikke skrive noget før det her oversættelse er ophævet ...

Hvor er din julestemning? Var du i højt humør i går.
Husk: Julen er bragt velsignet bud

@ Maho

Hvad er din top 2 Villa og to ulve lige nu. Du behøver ikke retfærdiggøre.

Hvem er du peekede hvornår?

@ Nisl
Top historier: Alfati, Holstt
Top Villas: Alex, Shadow

Jeg AFK-det meste af morgenen, men prøv at se tilbage 14 gange.

...

21:07 # 396

Tom Votecount 395

[] Nisl -
[] Koder
[] Suffering - Las
[1] danielgron -
[] Mchael -
[] Holstt -
[] Maho - Las
[] Alfati - lasval
[4] LasVal -
[1] Shadow - lasval
[] Tassadar - Daniel
[] Alex - skygge
[] WwUffe Holm -


21:08: Mchael -> unvote (ingen ændring)
21:13: danielgron -> alfati ([4] LasVal [1] danielgron [1] alfati [1] skygge)
21:18: Tas -> Alex ([4] LasVal [1] Alex [1] alfati [1] i skyggen)
21:21: Nisl -> Maho ([4] LasVal [1] Alex [1] alfati [1] shadow [1] Maho)
21:29: Uffe -> Tas ([4] LasVal [1] Alex [1] alfati [1] shadow [1] Maho [1] Tassadar)
21:29: Mchael -> CN ([4] LasVal [1] Alex [1] alfati [1] shadow [1] Maho [1] Tassadar [1] CN)
21:32: lidelse -> CN ([3] LasVal, [2] CN [1] Alex [1] alfati [1] shadow [1] Maho, [1] Tassadar)
21:34: Alex -> Holsst (kan være bevidstløs) ([3] LasVal, [2] CN [1] Alex [1] alfati, [1] Holstt [1] Maho, [1] Tassadar)
21:36: LasVal -> CN ([3] LasVal, [3] CN [1] Alex [1] alfati [1] Holstt [1] Maho, [1] Tassadar)
21:41: Skyggen -> Alex ([3] CN [2] LasVal, [2] Alex [1] alfati [1] Holstt [1] Maho, [1] Tassadar)
21:43: Nisl -> Alex ([3] CN [3] Alex [2] LasVal [1] alfati [1] Holstt [1] Tassadar)
21:45: LasVal -> unvote ([3] Alex [2] CN [2] LasVal [1] alfati [1] Holstt [1] Tassadar)
21:46: Uffe -> Holsst ([3] Alex [2] CN [2] LasVal, [2] Holstt [1] alfati)
21:47: CN -> LasVal ([3] Alex [3] LasVal, [2] CN [2] Holstt [1] alfati)
21:50: Nisl -> unvote ([3] LasVal, [2] Alex [2] CN [2] Holstt [1] alfati)
21:52: CN -> lider ([2] LasVal, [2] Alex [2] CN [2] Holstt [1], alfati [1] lidelse)
21:53: lidelse -> LasVal ([3] LasVal, [2] Alex [2] Holstt [1] CN [1] alfati [1] lidelser)
21:53: Daniel -> LasVal ([4] LasVal, [2] Alex [2] Holstt [1] CN [1] lidelse)
21:54: LasVal -> lider ([4] LasVal, [2] Alex [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:54: Skyggen -> Las ([5] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] Alex [1] CN)
21:56: Holsst -> Alex ([5] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [2] Alex [1] CN)
21:57: lidelse -> Alex ([4] LasVal, [3] Alex [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:57: Nisl -> Alex ([4] LasVal [4] Alex [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
. 21:57: alfati -> Alex ([5] Alex [3] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
. 21:58: alfati -> unvote ([4] Alex [3] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:58: LasVal -> Alex ([5] Alex [3] LasVal, [2] Holstt [1] Lider, [1] CN)
21:59: Alex claimer angel
. 21:59: alfati -> Alex ([6] Alex [3] LasVal, [2] Holstt [1] Lider, [1] CN)
21:59: Tas -> lider ([5] Alex [3] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:59: Uffe -> Holsst (ingen ændring)
21:59: Nisl -> lider ([4] Alex [3] LasVal, [3] Lider, [2] Holstt [1] CN)
. 21:59: alfati -> Las ([4] LasVal, [3] Alex [3] Lider, [2] Holstt [1] CN)
22:00: lidelse -> alfati ([4] LasVal, [3] Lider, [2] Alex [2] Holstt [1] CN [1] alfati)
22:00: Las -> lider ([4] LasVal [4] Lider, [2] Holstt [1] Alex [1] CN [1] alfati)
22:00: lidelse -> Las ([5] LasVal [4] Lider, [2] Holstt [1] Alex [1] CN, [] alfati)
22:00: Nisl -> alfati ([5] LasVal, [3] Lider, [2] Holstt [1] Alex [1] CN [1] alfati)


[] Nisl - alfati
[1] CN lider
[3] The Suffering - Las
[] Danielgron - Las
[] Mchael - CN
[2] Holstt - Alex
[] Maho - Las
[1] alfati - Las
[5] LasVal - lider
[] Shadow - Las
[] Tassadar - lider
[1] Alex - Holstt
[] WwUffe Holm - holstt


Poster igen når bulgarsk opsigelse

@ Tas: FEA mig ud. Lidelse N0 og N1 Alex. er iphone pt. og det er meget vanskeligt at oversætte. er igen i omkring en time.

Før du skriver, lider alfati. Sega det lider og Alex?

@ Tas: alfati en ulv. Alex 'auto korrekt på min telefon @ Tas: ima alfati vŭlka. Aleks e avtomatichno pravilno na Moya telefon

@ Nisl

Godt arbejde, men det er meget forvirrende. :)

@ Shadow

Claimer Hvorfor nu? Kan du ikke skrive lidt mere om en ægte? Hvor sandt?

Seriøst, nu er ophævet sådan neshta. Tova ikke afspilles på den måde.

@ Cykler: vi ønsker at udvide, men vent til jeg Mac.Trudno at oversætte din mobiltelefon.

Jeg har en besked PM, som siger, at hvis jeg skriver noget bestemt om dette emne, at villaer vide, om jeg er god eller losh. Vapreki, ingen afsender på ...

Nem fogok írni, mielőtt a magyar pixie pokol felett


Jeg vil ikke skrive mere end helvede, før det ungarske nisse

Dette er et komplet spild af tid her. .

egyetért

enige

Skyggens claim er en katastrofe for villa, især set i lyset af Lasvals rolle :(

@ Skyggens

Medmindre du er ulv, så FACEPALM!

Ahh skønt bridge .. Din fede abe :)

Tassadar skrev:
Jeg har en besked PM, som siger, at hvis jeg skriver noget bestemt om dette emne, at villaer vide, om jeg er god eller losh. Vapreki, ingen afsender på ...

cool. Jeg har fået en PM, hvori der står at hvis jeg skriver noget bestemt, får en villager at vide om jeg er villa eller ulv. Der er dog ikke afsender på..

Derudover kan jeg næsten bekræfte at alfati er ulv. Det er dog ikke 100% sikkert fra min side.

Så jeg stjåldent Macen tid.

Det er meget tiltrække at skrive en oversættelse, men julestemning og spil for den sags skyld, jeg gør mit bedste for at forklare.

Jeg gætter på, at i dag, da jeg skulle skrive som en pludselig uventet lidt tid i dag (Læs min kone har inviteret os til at besøge svorger Jeg ved ikke, da vi fik tilbage. Nu faldt Mac og resten af ​​dagen vil være på telefonen) Jeg næsten kom til Las galgen. Den rene håb om, at andre kan tage tid at finde flere ulve i stedet for min diskussion. Derudover håber jeg en engel, frels mig i aften og har derfor en look-d3.

Alfati peeket er den nat, da han blev kun tale om risengrød og brændevin, og jeg tror, ​​at han måske kunne gå til f3, det er under radaren, som det er nu.

Lidelse er peeket personlig ondskab. Han optrappet til pladen i dette spil og formået at rydde bedre alligevel.

Dette er sandsynligvis et slag af dimesioner, men skal tage en vurdering.

Nedenfor er jeg rimelig sikker på

Suffering - N0 look.
NisL - Great game som en rookie, hvis han er en ulv. Ikke på den.
Alfati - N1 look.
Alex - Tror du, han er en ulv. Han klokker i min stemme, selvom jeg altid har opretholdt villa.

Jesus kom og enlge små. Please.

iøvrigt sjov levelwar i tråden, villas burde være interesseret i at poste og være frustrerede over det der bulgarien fis, mens ulvene sikkert bare nyder det og slapper af..

Cykel får derfor villepoint, men vil også tro han er god nok til at fake det..

Tassadar skrev:
cool. Jeg har fået en PM, hvori der står at hvis jeg skriver noget bestemt, får en villager at vide om jeg er villa eller ulv. Der er dog ikke afsender på..

Derudover kan jeg næsten bekræfte at alfati er ulv. Det er dog ikke 100% sikkert fra min side.

Lol Skyggens. Skriv den lige igen uden oversættelser.

Sidste gang havde BK rewards hvis man kunne få X til at sige Y. Eksempelvis skulle jeg (som ulv) få lider til at sige ordet "tærte"

Godmorgen. Kort på mobilen fra sengen. Hvorfor faaaaen claimer skyggens?

@Uffe

Hvad skal vi så tolke ud fra at du skriver et hjerte og en sang? ;)

Jep, jeg tror vi skal holde os fra at skrive det påkrævede i tråden. Det er mere likely en ulv end en villa, der er afsender.

Alexanderbp skrev:

Tassadar skrev:
cool. Jeg har fået en PM, hvori der står at hvis jeg skriver noget bestemt, får en villager at vide om jeg er villa eller ulv. Der er dog ikke afsender på..

Derudover kan jeg næsten bekræfte at alfati er ulv. Det er dog ikke 100% sikkert fra min side.

Har modtaget meget samme, og det lyder ufattelig meget som en PM der kommer fra Holstt

det er også kun 1 villager ved mig

Jeg må godt nok sige at størstedelens af folks argumenter op i mod EOD var sørgelige.

Holstt fremstår sindsyg ulvet, samt den PM jeg har fået lyder helt vildt som Holstt.

Tassadar skrev:
det er også kun 1 villager ved mig

Uffes interaktion med holstt gør ham likely den sidste, men jeg læser lige alfati igennem.

@Alex
Hvorfor? Hvis du er på ulveholdet har du sikkert været med til at skrive den :)

Fedt spild af tid.

Jeg har stjåldet lidt Mac tid hos min, svorger. Min bedre halvdel har inviteret os på besøg ved dem og jeg har nok kun denne tid ved macen. Resten af tiden vil være pr. tlf.

Jeg claimer da jeg forudser at jeg får megen heat og dermed ikke kan forsvarer mig pga manglende tid.

Alfati er peeket i nat, da jeg anser at han er en mulig kandidat til f3, hvis han bliver under radaren og han indtil nu kun har skrevet risengrød og snaps.

Lider blev peeket af personlig grudge, fra de sidste par spil. Havde jeg dog bare vidst han ville træde frem og spille spillet denne gang.

Jeg håber i kan bruge tiden til at finde flere ulve og der er en engel der kan rede mig i nat.

Mine sikre so far:

Lider - N0 peek
NisL - tror ikke han kan spille sådan som rookie. Hvis han kan så respekt.
Alfati - N1 peek
Alex - fucked godt og grundigt op ved at stemme mig igår, på trods af han har skrevet jeg er villa.
Virkede som en ulv der forsøgte at skubbe til mig, da kaos opstod.

Tror jeg blander mig lidt udenom den der PM-snak, da jeg nok ender med at levelle mig selv for meget. Må I dele dem i tråden?

Bliver nødt til at gå på tlf fra nu, men vil gøre mit bedste. Og undskyld.
" Kom Jesus og dine Engle små"

Så havde jeg ikke frarådet dig at bruge den, eller sagt jeg også havde den for at gøre det endnu mere suspekt.
Hvad ville idéen være i det?

Ville jeg desuden have dig til at skrive noget bestemt i tråden, så havde jeg næppe gjort det sådan.

@Skyggens.
Prøv nu og op dig lidt, du var meget mere rationel i gimmickspillet, lige pt. er du slet ikke på det niveau

@CN
HVad er idéen i det? Så skriver vi jo hvad vi ikke må sige?

@Alex
Har brugt en halv times tid på at læse din linje i går, og jeg køber den som meget villaish. Du er nu på min villaliste.

Du bør læse mig igennem også og erkende at jeg også er villa.

Hvis du stadig mener jeg er wolfie, så kom lige med alle argumenterne for dette i god tid før EOD, så jeg kan forsvare/forklare mig.

M.h.t. lynchafslutning i går, så overvejede jeg dit claim mens de sidste minutter gik. Jeg kunne dog ikke flytte min stemme til lasval og heller ikke til lider.

Jeg vil ikke bruge mere tid på dette med mindre jeg får hele landsbyen på nakken. Jeg ser du er i gang med at kalde mig ulv i næsten hver eneste post. Jeg håber som sagt, at du gider komme med alle dine begrundelser for at jeg er ulv i en enkelt post, så skal jeg nok svare meget detaljeret.

- - - - -

@Uffe
Hvis du efter at have læst mig igennem endnu engang i gårsdagens tråd, gider du så også samle alle dine begrundelser i en post.

- - - - -

Læser lige op hvad der er skrevet siden jeg begyndet denne post.

@Tass
Du skal ikke lade dig lokke til at citere PM overhovedet. Ikke en eneste del derfra.

Hvordan skal du kunne levelle dig selv CN.. Har du da en finger med i det spil?

Er der andet interessant i din PM Alex? Der er nemlig noget i min, som jeg har undladt.

#154 d1
Alfati siger at det er imponerende at uffe kan skrive således når han er ordblind.
1) Uffe er gimmick og ikke kendt
2) Jeg har ikke set uffe erklære sig ordblind

Dvs. alfati besad noget viden opnået uden for tråden.
Alfati har før lavet rigtige slipup som ulv

@Tass
Den sidste strofe, ikke at jeg rigtig fatter den endnu dog.

@Alex

Det kan der selvfølgelig være noget om.

@Mchael

Jeg siger, at jeg ikke vil blande mig i snakken, da jeg dels ikke ved, hvad der står (hence, grunden til jeg spurgte, om de måtte skrive hvad der stod), dels ikke aner om det overhovedet er rigtigt, de har fået den. Men shit, du er aggressiv. Men det skal man vel også være som ulv :)

#154 er en reference til uffe holm som person og ikke gimmicken meh...

@Skyggens

Du kunne jo også afvente situationen lidt, og hvis du fik heat, kunne du claime. Men det er jo for sent nu.

@Alex
LasVal var paranoid seer (sick han ikke claimer). Hjælp mig lige, hvor mange typer seere findes der?

@Alex
lol, han mener self Uffe Holm selv. Google ham.

Ja, der er en gåde i enden af min PM (tror jeg). Men fatter den ikke.

Efter at have læst d1 igennem i nat, tror jeg ikke der er en villa, der har skullet skrive surt/grimt. Måske er det vigtigt. Ved ikke, men giver nok mening efter min død.

Har nu hurtiglæst tråden og er pænt forvirret, måske skyldes det det ungarske, men må tage den en gang til i et mere roligt tempo.

Hvorfor tog ulvene daniel? Nogen der har et bud, for jeg har ikke, men jeg vil tænke over det og håbe jeg finder et godt svar på det i løbet af dagen.

Hvem kender til daniels ww-spil udover mig og Uffe?

Han har maho og mig som villagers og skyggens som ulv.

Jeg har spillet med daniel et par gange.

CykelNille skrev:
@Skyggens

Du kunne jo også afvente situationen lidt, og hvis du fik heat, kunne du claime. Men det er jo for sent nu.

@Alex
LasVal var paranoid seer (sick han ikke claimer). Hjælp mig lige, hvor mange typer seere findes der?

@Tass
Læs alfati igennem.
Han har interaktioner med en del cleared villagers (lasval, daniel, skyggens)
Derudover mener jeg han clearer nisl

Alfatis vote på mig burde også cleare mig, når den kommer idét alle votes hober sig op på mig og gør mig lynch kandidat #1

lol :D .

Jeg forstår simpelthen ikke, at I bare accepterer Skyggens claim som validt, når vi ved, der har været en paranoid seer.

Daniel mener også alfati er ulvet sidst på dagen. Derudover ligner det, at ulvene har en rb, de daniel ikke har nogen klare peeks.

Skyggens kan sagtens være ulv. Ulvene har vidst at jeg kunne afsløre Alfati, så det var ikke et loss at claime med ham som ulv.

Derudover kan der være gf eller ulveseer med. Det ved jeg dog intet om.

Så hvad vi har af 100% clear
Skyggens - Seer
Lider - n0
Alex - claim + spewvote fra alfati
Nisl - clear ift. spew fra alfati (en anden tjek gerne op på det og se om i er enige)
Tass - modtager samme PM som alex (vi ved den allerede er sendt til 1 villager, så er der ingen idé i at sende den til en ulv, og PM's natur gør den ekstremt unlikely at den kommer fra en villager + BK næppe har lavet en rolle der kan cleare 2 villagers d2)

@CN
Vi agerer efter at Skyggens er seer, indtil modsatte er bevist.

GF i en 13'er vil være pænt ubalanceret, så lad os tage det som det kommer.

@Alex

Det betyder ikke, at man ikke kan forholde sig kritisk til det. Du virker meget ulvet i dette spil.

Vi har 5 clear og vi er 11, en til og vi kan POE resten af spillet.

CykelNille skrev:
GF i en 13'er vil være pænt ubalanceret, så lad os tage det som det kommer.

@Alex

Det betyder ikke, at man ikke kan forholde sig kritisk til det. Du virker meget ulvet i dette spil.

Tass, jeg antager det er dig der har modtaget nissehuen. Hvem er dit peek?

Naiv seer. Der var den.

Yup, men det kan han ikke være :)

Drop den POE.

Alfati: 99% ulv
Tass: 100% villa

Det er det eneste jeg ved pt.

CN
mchael
Holstt
Maho
wwUffe Holm

Vi skal cleare en blandt dem her.
Jeg tror, uden at have læst dem alle op endnu, at Mchael er en god kandidat til at være villager.
Bliver der konsensus mellem de cleared om at han er villager, så er spillet løst ud fra POE.
Vi glemmer POE'en hvis alfati flipper villager, ellers så følger vi den slavisk og vinder.

Så alfati claimer ulv via. sin ageren i #79 og #80

Bom, så er det confirmed.

Skyggens får endnu et peek i nat, og jeg lader livet, så har i et ekstra peek og spillet er løst i morgen.

Drop den POE! I har fucket det op med jeres POEs alt for mange gange. Det kommer ikke til at ske i dette spil!

Alexanderbp skrev:
Jeg må godt nok sige at størstedelens af folks argumenter op i mod EOD var sørgelige.

Holstt fremstår sindsyg ulvet, samt den PM jeg har fået lyder helt vildt som Holstt.

CykelNille skrev:
Drop den POE! I har fucket det op med jeres POEs alt for mange gange. Det kommer ikke til at ske i dette spil!

alfati, Mchael og Alex/Holstt tror jeg er et godt bud på ulveholdet.

Altså folk tåger jo fuldstændig rundt!

Skyggens claim i en normal situation ville bare være antivilla, i denne situation med lasvals rolle, så er det et af de mest sorte claims jeg nogensinde har set, og har altså spillet back in the days, hvor folk var spejl blanke..

Vi har 5, der er 100% clear, på en d2, med 11 spillere tilbage.
Alfati dør, og jeg dør

Så er i 9
med 5 clear fra skyggens peek og spillet er løst.

Tass.
har du sendt mig en pm?

alex så spis dog en stor potion grød så vi slipper for at høre på dig

Kender ikke Alex, men han virker som typen der vil meget og skriver meget, men hans hjerne kan ikke rigtig følge med..

Ikke ondt ment..

lol :)

Haha. Det er kun Ploven, der kan pulle det der off.

Vil hellere lynche Alex end Alfati :)

har vi ikke en one shooter der kan lukke munden på alex?

@Alfati
sek.

@Uffe

Selvom Skyggens claim er sort, kan jeg ikke rigtig se, hvordan vi kan gøre andet end at tage det for gode varer indtil videre.

Hvem ser du som ulvet, og har du nogen kommentarer til NK?

21:07: #396

Votecount ToM 395

[ ] Nisl -
[ ] CN -
[ ] Lider - las
[1] danielgron -
[ ] mchael -
[ ] Holstt -
[ ] Maho - las
[ ] alfati - lasval
[4] LasVal -
[1] Skyggens - lasval
[ ] Tassadar - daniel
[ ] Alex - skyggen
[ ] wwUffe Holm -


21:08: Mchael -> unvote (ingen ændring)
21:13: danielgron -> alfati ([4] LasVal, [1] danielgron, [1] alfati, [1] Skyggens)
21:18: Tas -> alex ([4] LasVal, [1] alex, [1] alfati, [1] Skyggens)
21:21: Nisl -> Maho ([4] LasVal, [1] alex, [1] alfati, [1] Skyggens, [1] Maho)
21:29: Uffe -> Tas ([4] LasVal, [1] alex, [1] alfati, [1] Skyggens, [1] Maho, [1] Tassadar)
21:29: Mchael -> CN ([4] LasVal, [1] alex, [1] alfati, [1] Skyggens, [1] Maho, [1] Tassadar, [1] CN)
21:32: lider -> CN ([3] LasVal, [2] CN, [1] alex, [1] alfati, [1] Skyggens, [1] Maho, [1] Tassadar)
21:34: alex -> Holsst (kan være utilsigtet) ([3] LasVal, [2] CN, [1] alex, [1] alfati, [1] Holstt, [1] Maho, [1] Tassadar)
21:36: LasVal -> CN ([3] LasVal, [3] CN, [1] alex, [1] alfati, [1] Holstt, [1] Maho, [1] Tassadar)
21:41: Skyggens -> alex ([3] CN, [2] LasVal, [2] alex, [1] alfati, [1] Holstt, [1] Maho, [1] Tassadar)
21:43: Nisl -> alex ([3] CN, [3] alex, [2] LasVal, [1] alfati, [1] Holstt, [1] Tassadar)
21:45: LasVal -> unvote ([3] alex, [2] CN, [2] LasVal, [1] alfati, [1] Holstt, [1] Tassadar)
21:46: Uffe -> Holsst ([3] alex, [2] CN, [2] LasVal, [2] Holstt, [1] alfati)
21:47: CN -> LasVal ([3] alex, [3] LasVal, [2] CN, [2] Holstt, [1] alfati)
21:50: Nisl -> unvote ([3] LasVal, [2] alex, [2] CN, [2] Holstt, [1] alfati)
21:52: CN -> lider ([2] LasVal, [2] alex, [2] CN, [2] Holstt, [1] alfati, [1] Lider)
21:53: lider -> LasVal ([3] LasVal, [2] alex, [2] Holstt, [1] CN, [1] alfati, [1] Lider)
21:53: daniel -> LasVal ([4] LasVal, [2] alex, [2] Holstt, [1] CN, [1] Lider)
21:54: LasVal -> lider ([4] LasVal, [2] alex, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:54: Skyggens -> las ([5] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] alex, [1] CN)
21:56: Holsst -> alex ([5] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [2] alex, [1] CN)
21:57: lider -> alex ([4] LasVal, [3] alex, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:57: Nisl -> alex ([4] LasVal, [4] alex, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:57: alfati -> alex ([5] alex, [3] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:58: alfati -> unvote ([4] alex, [3] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:58: LasVal -> alex ([5] alex, [3] LasVal, [2] Holstt, [1] Lider, [1] CN)
21:59: alex claimer angel
21:59: alfati -> alex ([6] alex, [3] LasVal, [2] Holstt, [1] Lider, [1] CN)
21:59: Tas -> lider ([5] alex, [3] LasVal, [2] Holstt, [2] Lider, [1] CN)
21:59: Uffe -> Holsst (ingen ændring)
21:59: Nisl -> lider ([4] alex, [3] LasVal, [3] Lider, [2] Holstt, [1] CN)
21:59: alfati -> Las ([4] LasVal, [3] alex, [3] Lider, [2] Holstt, [1] CN)
22:00: lider -> alfati ([4] LasVal, [3] Lider, [2] alex, [2] Holstt, [1] CN, [1] alfati)
22:00: Las -> lider ([4] LasVal, [4] Lider, [2] Holstt, [1] alex, [1] CN, [1] alfati)
22:00: lider -> Las ([5] LasVal, [4] Lider, [2] Holstt, [1] alex, [1] CN, [ ] alfati)
22:00: Nisl -> alfati ([5] LasVal, [3] Lider, [2] Holstt, [1] alex, [1] CN, [1] alfati)


[ ] Nisl - alfati
[1] CN - lider
[3] Lider - las
[ ] danielgron - las
[ ] mchael - cn
[2] Holstt - alex
[ ] Maho - las
[1] alfati - las
[5] LasVal - lider
[ ] Skyggens - las
[ ] Tassadar - lider
[1] Alex - Holstt
[ ] wwUffe Holm - holstt


Er AFK for nogle timer, men forsøger at få læst op.

wwUffe Holm skrev:
Kender ikke Alex, men han virker som typen der vil meget og skriver meget, men hans hjerne kan ikke rigtig følge med..

Ikke ondt ment..

Tassadar skrev:
Efter at have læst d1 igennem i nat, tror jeg ikke der er en villa, der har skullet skrive surt/grimt. Måske er det vigtigt. Ved ikke, men giver nok mening efter min død.

Vi checker skyggens gennem alfati, hvorfor skal det være så svært. Alfatis ageren praktisk talt hardclaimer ulv i tråden meh

@Alfati
Bedre at du snakker med de andre om det tror jeg.

Jeg tager en smøg og læser lidt eksamensværk, jeg foreslår andre også får lidt ilt og lige giver det en tanke eller to.

Vi kan altid arbejde ud fra at Skyggens claim er sandfærdigt, men vi bør altid så tidligt i spillet lade ulvene resolve for os! Alex' claim burde også løse sig selv med tiden..

Alex, Skyggens, Alfati og Lider bør ikke røres i aften..

Mhs til nk, så er der mange muligheder, jeg frygtede det lidt da jeg valgte Daniel som mit n0 peek. Det burde skabe heat omkring dig, mig og Holstt, men det kan også være noget nymodent fancy pancy, eller bare fordi han havde et korrekt peek, samt var fakepeeket af mindst en anden spiller..

Alexanderbp skrev:
Vi checker skyggens gennem alfati, hvorfor skal det være så svært. Alfatis ageren praktisk talt hardclaimer ulv i tråden meh

Tassadar skrev:
Skyggens kan sagtens være ulv. Ulvene har vidst at jeg kunne afsløre Alfati, så det var ikke et loss at claime med ham som ulv.

Derudover kan der være gf eller ulveseer med. Det ved jeg dog intet om.

@Holstt
Jeg taler om Skyggens, men det er ikke så vigtigt nu, tænker jeg, men det kan det blive. Efter jeg er død, giver det nok mere mening. Det er godt jeg er så god til at bringe julestemning.

wwUffe Holm skrev:
Vi kan altid arbejde ud fra at Skyggens claim er sandfærdigt, men vi bør altid så tidligt i spillet lade ulvene resolve for os! Alex' claim burde også løse sig selv med tiden..

Alex, Skyggens, Alfati og Lider bør ikke røres i aften..

Mhs til nk, så er der mange muligheder, jeg frygtede det lidt da jeg valgte Daniel som mit n0 peek. Det burde skabe heat omkring dig, mig og Holstt, men det kan også være noget nymodent fancy pancy, eller bare fordi han havde et korrekt peek, samt var fakepeeket af mindst en anden spiller..

CykelNille skrev:

Alexanderbp skrev:
Vi checker skyggens gennem alfati, hvorfor skal det være så svært. Alfatis ageren praktisk talt hardclaimer ulv i tråden meh

Tassadar skrev:
Skyggens kan sagtens være ulv. Ulvene har vidst at jeg kunne afsløre Alfati, så det var ikke et loss at claime med ham som ulv.

Derudover kan der være gf eller ulveseer med. Det ved jeg dog intet om.

Selvsikkerhed er et ulvetegn. Paranoia er et villategn.

Alexanderbp skrev:
Så hvad vi har af 100% clear
Skyggens - Seer
Lider - n0
Alex - claim + spewvote fra alfati
Nisl - clear ift. spew fra alfati (en anden tjek gerne op på det og se om i er enige)
Tass - modtager samme PM som alex (vi ved den allerede er sendt til 1 villager, så er der ingen idé i at sende den til en ulv, og PM's natur gør den ekstremt unlikely at den kommer fra en villager + BK næppe har lavet en rolle der kan cleare 2 villagers d2)

@ Alex

Det er fint at være arrogant hvis man har noget at have det i, men du virker ikke som typen der er særlig god til hverken holdspil eller ww. Du virker som typen der ikke er i stand til at ændre mening, og så hjælper det ikke at du ikke er særlig logisk indrettet :)

Alexanderbp skrev:

CykelNille skrev:
GF i en 13'er vil være pænt ubalanceret, så lad os tage det som det kommer.

@Alex

Det betyder ikke, at man ikke kan forholde sig kritisk til det. Du virker meget ulvet i dette spil.

Hvorledes?

Han kan ikke være naiv seer, og han kan at best være flipped seer, og i så fald ved vi det i aften når vi lyncher alfati.

Alexanderbp skrev:

Alexanderbp skrev:
Så hvad vi har af 100% clear
Skyggens - Seer
Lider - n0
Alex - claim + spewvote fra alfati
Nisl - clear ift. spew fra alfati (en anden tjek gerne op på det og se om i er enige)
Tass - modtager samme PM som alex (vi ved den allerede er sendt til 1 villager, så er der ingen idé i at sende den til en ulv, og PM's natur gør den ekstremt unlikely at den kommer fra en villager + BK næppe har lavet en rolle der kan cleare 2 villagers d2)

ALLE skal tage stilling til dette.
"Tror ikke" etc. kommentarer sendes retur i vedkommendes rectum.

@Uffe

Besvar venligst mine spørgsmål :)

@Holstt

Seer får flipped peeks.

Flipped seer er på 2+2 når seer får modsatte svar af en normal seer..

@ Cykel

Post dem igen :)

CykelNille skrev:
@Uffe

Selvom Skyggens claim er sort, kan jeg ikke rigtig se, hvordan vi kan gøre andet end at tage det for gode varer indtil videre.

Hvem ser du som ulvet, og har du nogen kommentarer til NK?

@ Cykel

Kan du ikke lige beskrive Alex som spiller for mig? Er han god eller hvad? Forstår ikke hvordan han kan have så meget arrogance og skrive så sorte ting :)

Har jeg svaret på længere oppe

@Alfati
Hvis du er villager, bør du se at komme i gang. Du må snakke om PM's i tråden lige så meget du vil.

De 5 clearinger beror naturligvis på at Skyggens er seer, hvilket bliver checket ud fra et lynch af Alfati. Så lader vi ulvene klare resten for os.

Korrekt, jeg er ikke typisk en holdspiller. Jeg kan ikke foredrage villa-aspektet af ww, da jeg finder det gabende uinteressant. Men hvis vi absolut skal måle IQ, så vil jeg da bare sige du kan kigge på vores uddannelsesforløb :)

med undtagelse af hvem jeg ser som ulvede, det skal jeg lige tænke lidt over, for der er kaos lige nu..

wwUffe Holm skrev:

Alexanderbp skrev:

Alexanderbp skrev:
Så hvad vi har af 100% clear
Skyggens - Seer
Lider - n0
Alex - claim + spewvote fra alfati
Nisl - clear ift. spew fra alfati (en anden tjek gerne op på det og se om i er enige)
Tass - modtager samme PM som alex (vi ved den allerede er sendt til 1 villager, så er der ingen idé i at sende den til en ulv, og PM's natur gør den ekstremt unlikely at den kommer fra en villager + BK næppe har lavet en rolle der kan cleare 2 villagers d2)

ALLE skal tage stilling til dette.
"Tror ikke" etc. kommentarer sendes retur i vedkommendes rectum.

Altså der står intet i den post som er hverken logisk, sandfærdigt eller fornuftigt :) Spewanalyse af en spiller der hverken er død, eller bekræftet ulv er iøvrigt fyfy og bare ufattelig ringe ww metode..

Nu skærer jeg det ud i pap, så lille per også kan være med.

De 5 clearinger beror på at Skyggens ER seer.
Host..host..uffe
Når skyggens er seer, så er han clear
Når skyggens er seer så er lider villager
Når skyggens er seer, så er alfati ulv
Når skyggens er seer, så er jeg cleared ift. alfatis vote på mig + mangel på counterclaim
Når skyggens er seer, og Tass modtager en PM af den kaliber til en cleared villager, samt nu kender jeg (og tass) formuleringen af denne, og kan i 99/100 tilfælde bekræfte at denne ikke er sendt fra en villager.

Du vil måske gerne argumentere for at der er en villagerrolle, der kan sende PM's til 2 villagers d2, og cleare dem for andre?
Be my guest lille per.

Alexanderbp skrev:
De 5 clearinger beror naturligvis på at Skyggens er seer, hvilket bliver checket ud fra et lynch af Alfati. Så lader vi ulvene klare resten for os.

Korrekt, jeg er ikke typisk en holdspiller. Jeg kan ikke foredrage villa-aspektet af ww, da jeg finder det gabende uinteressant. Men hvis vi absolut skal måle IQ, så vil jeg da bare sige du kan kigge på vores uddannelsesforløb :)

har gæster lige pt.

men som sagt har jeg fået en pm
(beklager meget vis det ødelægger noget..) den er fra tass..
den gave han fik igår er et random peek, han skal bruge mig for at aktiver det.
Kan gøre det meget simpent.. så er vi sikre på tass er villa?

CykelNille skrev:
Drop den POE! I har fucket det op med jeres POEs alt for mange gange. Det kommer ikke til at ske i dette spil!

wwUffe Holm skrev:
@ Cykel

Kan du ikke lige beskrive Alex som spiller for mig? Er han god eller hvad? Forstår ikke hvordan han kan have så meget arrogance og skrive så sorte ting :)

wwUffe Holm skrev:
Har jeg svaret på længere oppe

wwUffe Holm skrev:

Alexanderbp skrev:
De 5 clearinger beror naturligvis på at Skyggens er seer, hvilket bliver checket ud fra et lynch af Alfati. Så lader vi ulvene klare resten for os.

Korrekt, jeg er ikke typisk en holdspiller. Jeg kan ikke foredrage villa-aspektet af ww, da jeg finder det gabende uinteressant. Men hvis vi absolut skal måle IQ, så vil jeg da bare sige du kan kigge på vores uddannelsesforløb :)

Tvivler, du er vel 20 år maksimalt ?

Jeg antager at Cykel er Roleblocker, gi mig lige 1 time, skal lige lave spewanalyse..

BTW så lyncher vi Cykel i aften for at teste påstanden..

wwUffe Holm skrev:
Jeg antager at Cykel er Roleblocker, gi mig lige 1 time, skal lige lave spewanalyse..

BTW så lyncher vi Cykel i aften for at teste påstanden..

@ Cykel

Fair, jeg dropper Alex, tvivler på at han med den argumentation kan flytte stemmer, men efter i går kan man jo aldrig vide:)

lol :P

Jeg ærger mig lidt over, at det ikke er rigtigt, da det ville have været det sygeste soulread ever :D

Alexanderbp skrev:
Nu skærer jeg det ud i pap, så lille per også kan være med.

De 5 clearinger beror på at Skyggens ER seer.
Host..host..uffe
Når skyggens er seer, så er han clear
Når skyggens er seer så er lider villager
Når skyggens er seer, så er alfati ulv
Når skyggens er seer, så er jeg cleared ift. alfatis vote på mig + mangel på counterclaim
Når skyggens er seer, og Tass modtager en PM af den kaliber til en cleared villager, samt nu kender jeg (og tass) formuleringen af denne, og kan i 99/100 tilfælde bekræfte at denne ikke er sendt fra en villager.

Du vil måske gerne argumentere for at der er en villagerrolle, der kan sende PM's til 2 villagers d2, og cleare dem for andre?
Be my guest lille per.

òpmærksom hed..
tass må ikke selv deltage i samtalen..
Er der klogt at give tass random peek?

@Alex

Kom videre fra den POE og brug tiden på noget andet :)

wwUffe Holm skrev:
Kender ikke Alex, men han virker som typen der vil meget og skriver meget, men hans hjerne kan ikke rigtig følge med..

Ikke ondt ment..

HALLO. OPMÆRKSOMHED PÅ ALFATI NU!

gåt afk..
venner tilbage når i er færdige med at måle hvem der er højest!

Holstt skrev:

wwUffe Holm skrev:
Kender ikke Alex, men han virker som typen der vil meget og skriver meget, men hans hjerne kan ikke rigtig følge med..

Ikke ondt ment..

Korrekt obs, men tror sgu han er villa her, jeg forsøger i hvert fald at se det sådan, og er indtil lykkes det.

Tak tass så bliver jeg lige lidt kan være det hjalp..

Alexanderbp skrev:
ALLE SAMMEN KAN GODT DROPPE SNAKKEN OM SKYGGENS CLAIM.

VI LYNCHER ALFATI OG KAN DERAF TJEKKE OPRIGTIGHEDEN AF SKYGGENS CLAIM.

ALT DISKUSSION DER OMHANDLER TVIVL OM OVENSTÅENDE EMNE ER ULVET

Tass er 99 % clear i mine øjne. Giv ham et peek.

Antager vi at det er korrekt at Skyggens er seer, så vil jeg gerne have i diskutere hvor vidt i mener hvem der er clear. Så kan folk hænges op på hvad de har sagt på et senere stadie.

@Holstt
Fordi at Skyggens claim bliver checked via. et lynch af alfati og jeg kan derved bruge angel-NA på ham for at give village et ekstra peek, således spillet lockes.

uffe vil du dele havd der står i den grød?
kan tass stoles på?

Alex du er helt blank!

alfati skrev:
Alex du er helt blank!

jeg dår i aften, nok kun mig der ved hvorfår det er skidt..
du bliver rb.
og skyggens dør (antager han er flippe seer eller hvad i kalder det..)

Please folk. Jeg spiller med åbne kort her. Giv nu alfati lidt guidance.

alfati skrev:
uffe vil du dele havd der står i den grød?
kan tass stoles på?

Cn hvad vil du have uddybet vil bare høre uffe's mening da det lyder til han tænker i lidt andre baner har nogle syns punkter som vi andre ikke ser..

Meh, havde glemt alt om rb, jeeeez mishmash..

Fint lad os diskutere setup.
Hvor likely er det at BK indsætter en paranoid seer + flipped seer, istedet for en true seer + paranoid seer.

@Skyggens
Har du modtaget roller? Det burde du idét du siger de er true.

men er ret sikker på tass er villa så.. What dælen do we do?

@alfati

Hvad er det for en grød, du snakker om? Hvad skulle der stå? Hvorfor henvender du dig til Uffe? Hvorfor har du endnu ikke givet Tassadar et peek, selvom jeg har sagt, du skal?

Cn nummer et må ikke snakke om mit grød.
har givet ham peeket. men ville gerne have flere syns punker på det da vis tass er ville ville ulve nok helt ikke vis tass er ulv ville uvle gerne give ham så regnet med man kunne bruge det..
og som sagt tideliger har uffe et anderledes synspunkt på tingene ens os andre.. så ville gerne se hvad han sagde

@ Alexander

Nu skal vi lege en lille leg, jeg vælger at kalde den "Pædagogen og lille frække Frederik"

Frederik: Jeg har løst spillet!!
Pædagogen: Du er så dygtig Frederik, lad mig høre?
Frederik: Skyggens har claimet seer, så jeg antager at han er seer!
Pædagogen: Fint
Frederik: Dette vil gøre Alfati til ulv
Pædagogen: God observation
Frederik: Lider må så være villa, det samme er Nis grundet min spewanalyse
Pædagogen: Okay, jeg kan godt følge dig!
Frederik: Tassadart må også være villa grundet de der mærkelige beskeder!
Pædagogen: Det kan vi da godt sige, men hvad er så din plan?
Frederik: Jo, vi skal cleare 1/5 tilbagestående spillere for at kunne poe
Pædagogen: Jeg kan godt følge dig
Frederik: I aften lyncher vi Alfati og bummelum tester Skyggens claim!
Pædagogen: Men hvad så hvis Alfati ikke flipper ulv?
Frederik: hmmmmmmmm, tjaaaaaaaaah, så finder vi på en ny plan, han er måske flipped seer!
Pædagogen: Jamen plejer man ikke at lynche udenfor claims?
Frederik: Jo, men det bør vi ikke gøre her
Pædagogen: Hvad er ulempen da ved at lynche blandt de 5 hvor én spiller skal cleares?
Frederik: Jamen jamen jamen jeg vil hellere lynche Alfati, han er en dum dreng der altid mobber mig!
Pædagogen: FACEPALM

wwUffe Holm skrev:
@ Alexander

Nu skal vi lege en lille leg, jeg vælger at kalde den "Pædagogen og lille frække Frederik"

Frederik: Jeg har løst spillet!!
Pædagogen: Du er så dygtig Frederik, lad mig høre?
Frederik: Skyggens har claimet seer, så jeg antager at han er seer!
Pædagogen: Fint
Frederik: Dette vil gøre Alfati til ulv
Pædagogen: God observation
Frederik: Lider må så være villa, det samme er Nis grundet min spewanalyse
Pædagogen: Okay, jeg kan godt følge dig!
Frederik: Tassadart må også være villa grundet de der mærkelige beskeder!
Pædagogen: Det kan vi da godt sige, men hvad er så din plan?
Frederik: Jo, vi skal cleare 1/5 tilbagestående spillere for at kunne poe
Pædagogen: Jeg kan godt følge dig
Frederik: I aften lyncher vi Alfati og bummelum tester Skyggens claim!
Pædagogen: Men hvad så hvis Alfati ikke flipper ulv?
Frederik: hmmmmmmmm, tjaaaaaaaaah, så finder vi på en ny plan, han er måske flipped seer!
Pædagogen: Jamen plejer man ikke at lynche udenfor claims?
Frederik: Jo, men det bør vi ikke gøre her
Pædagogen: Hvad er ulempen da ved at lynche blandt de 5 hvor én spiller skal cleares?
Frederik: Jamen jamen jamen jeg vil hellere lynche Alfati, han er en dum dreng der altid mobber mig!
Pædagogen: FACEPALM

der kan i se hvad jeg mener Tak uffe lol

tror ikke du er så gammel i historien..

alfati skrev:
har gæster lige pt.

men som sagt har jeg fået en pm
(beklager meget vis det ødelægger noget..) den er fra tass..
den gave han fik igår er et random peek, han skal bruge mig for at aktiver det.
Kan gøre det meget simpent.. så er vi sikre på tass er villa?

Kan dog jeg lide din passion for spillet

Jeg skal have noget luft fra det her. Der skal i hvert fald ske noget, før vi kan komme videre.

Uffe og Alex skal lade være med at tale sammen fra nu af!

Mchael er stadig mit bedste bud på en ulv.

@Holstt
Har ikke givet dig noget

@ Alfati

Nej vi er ikke sikre på at Tassadart er villa, men du skal give ham peeket anyway..Det er provilla, da villas er i overtal, samt et peek for en villa er mere værd end et peek for en ulv..

Spørgsmålet er om Alfati ville hjælpe en villa, hvis han selv er ulv og nærmest outed. Virker det ikke usandsynligt?

Hvordan ser du Tassadar Uffe?

Jeg har ham som clear, grundet aspektet mht. PM's.
Tass confirmer at Alfati er 99.9% ulv. Deraf gør det det væsentlig mere likely for mig, at jeg har ret. At du ikke kan sætte dig ind i det skyldes vel en blanding af at du ikke gider jeg skal have ret, samt du ikke besidder den PM jeg har.
Du har jo allerede udtalt du mente jeg var villager. At du så mener jeg ikke taler sandfærdigt hvad angår den PM, den må du selv rode med.

Det jeg siger, er korrekt ud fra de informationer jeg har. Det du siger er korrekt ud fra de informationer du har.
Du mener jeg er villager, men mener stadig ikke jeg deler den rigtige information. Det er selvmodsigende.

Hvad angår din attitude, den kan vi tage i eval, hvis jeg har ret i du er Ploven, så er din HA jo næppe noget at råbe hurra for, ift. hvor simplificeret den uddannelse er ift. min :)

Tassadar skrev:
Spørgsmålet er om Alfati ville hjælpe en villa, hvis han selv er ulv og nærmest outed. Virker det ikke usandsynligt?

Alexanderbp skrev:

Holstt skrev:

wwUffe Holm skrev:
Kender ikke Alex, men han virker som typen der vil meget og skriver meget, men hans hjerne kan ikke rigtig følge med..

Ikke ondt ment..

Korrekt obs, men tror sgu han er villa her, jeg forsøger i hvert fald at se det sådan, og er indtil lykkes det.

Is på battet dirch passer.

Jeg har allerede givet ham det peek..

@Alex
Det kan jeg ikke confirme mere.

holst kan du gådt lide grød?

Tassadar skrev:
@Alex
Det kan jeg ikke confirme mere.

Alexanderbp skrev:
Antager vi at det er korrekt at Skyggens er seer, så vil jeg gerne have i diskutere hvor vidt i mener hvem der er clear. Så kan folk hænges op på hvad de har sagt på et senere stadie.

@Holstt
Fordi at Skyggens claim bliver checked via. et lynch af alfati og jeg kan derved bruge angel-NA på ham for at give village et ekstra peek, således spillet lockes.

Holstt skrev:

Alexanderbp skrev:
Antager vi at det er korrekt at Skyggens er seer, så vil jeg gerne have i diskutere hvor vidt i mener hvem der er clear. Så kan folk hænges op på hvad de har sagt på et senere stadie.

@Holstt
Fordi at Skyggens claim bliver checked via. et lynch af alfati og jeg kan derved bruge angel-NA på ham for at give village et ekstra peek, således spillet lockes.

Jeg er enig med dig i at alfati skal i galgen, men kun fordi det er mishmash. Ellers ville jeg bare lade ulvene resolve.

Beklager, hvis jeg har fucket noget for village.

Min 163 er lidt vigtig synes jeg selv.

alfati skrev:
Jeg har allerede givet ham det peek..

vis i stadig er løst så gav jeg peeket i #151
og hele pm'en

Hey, Tass her.
Den gave jeg fik, giver mig et random peek, hvis du skriver
"What dælen do we do?" i tråden. Du kan evt. spørge
de andre i tråden om det er klogt at gøre, hvis du er i tvivl.
Jeg må dog ikke snakke/hinte om indholdet af gaven. Jeg har
skrevet til dig, fordi jeg regner med at du er villa og at du
overlever natten.
Hilsen Tass

Lad være med at tale om at subbe ud i tråden.

@ Alex

ww handler ikke om at have ret, det er en ufattelig lille del af det, mhs til Tass, så er jeg lidt lost, han er all over the place..

Nu er det 2. gang jeg blir sammenlignet med Ploven, og tidligere var det Toganim, der er kun 3 spillere i dette spil der kender mig, og du er ikke en af dem! Desuden har jeg fået lovning på at min identitet ikke afsløres ved endt spil, da dette er en gæsteoptræden der ikke bliver gentaget lige foreløbig igen, kun fordi jeg har juleferie og fordi Thingy overtalte mig :)

Jeg må ikke claime eller hinte noget i tråden, så det er nærmest umuligt at kommunikere :/

Tassadar skrev:
@Holstt
Har ikke givet dig noget

wwUffe Holm skrev:
@ Alfati

Nej vi er ikke sikre på at Tassadart er villa, men du skal give ham peeket anyway..Det er provilla, da villas er i overtal, samt et peek for en villa er mere værd end et peek for en ulv..

har det på samme måde som tass -.-

CykelNille skrev:
Lad være med at tale om at subbe ud i tråden.

Jeg kan kun sige at det virker mere sandsynligt at Alfati ville give et peek til en villa, såfremt Alfati selv var villa.

Jeg har ikke mere info.

alfati skrev:
holst kan du gådt lide grød?

wwUffe Holm skrev:
@ Alex

ww handler ikke om at have ret, det er en ufattelig lille del af det, mhs til Tass, så er jeg lidt lost, han er all over the place..

Nu er det 2. gang jeg blir sammenlignet med Ploven, og tidligere var det Toganim, der er kun 3 spillere i dette spil der kender mig, og du er ikke en af dem! Desuden har jeg fået lovning på at min identitet ikke afsløres ved endt spil, da dette er en gæsteoptræden der ikke bliver gentaget lige foreløbig igen, kun fordi jeg har juleferie og fordi Thingy overtalte mig :)

Jeg er pisseforvirret.

Tassadar og Alex har modtaget en PM, hvor de skal skrive noget i tråden, for at en indbygger får et peek. Det gør de ikke, da de mener, den nok kommer fra en ulv. Samtidig har Tass sendt en PM til alfati, hvor han beder ham skrive noget i tråden, så Tass selv får et peek. Tass mener, alfati er villa, eftersom han samarbejder. Skyggens mener til gengæld alfati er ulv, da han er seer. Og som en bonus er Skyggens ikke i tråden, mens hverken alfati eller Tass må omtale noget som helst om hverken peek eller PM.

Umiddelbart synes jeg, Tass begynder at se ret skidt ud.

jeg må gerne snakke om PM men ikke om rolle -.-

@CN
Alfati må vist skrive, hvad han har lyst til. Jeg må ikke. Det bekymrer mig, at du skifter syn på mig fra 99% clear, til at jeg ser ret skidt ud i løbet af en time :o

wwUffe Holm skrev:
@ Alex

ww handler ikke om at have ret, det er en ufattelig lille del af det, mhs til Tass, så er jeg lidt lost, han er all over the place..

Nu er det 2. gang jeg blir sammenlignet med Ploven, og tidligere var det Toganim, der er kun 3 spillere i dette spil der kender mig, og du er ikke en af dem! Desuden har jeg fået lovning på at min identitet ikke afsløres ved endt spil, da dette er en gæsteoptræden der ikke bliver gentaget lige foreløbig igen, kun fordi jeg har juleferie og fordi Thingy overtalte mig :)

Alexanderbp skrev:

wwUffe Holm skrev:
@ Alex

ww handler ikke om at have ret, det er en ufattelig lille del af det, mhs til Tass, så er jeg lidt lost, han er all over the place..

Nu er det 2. gang jeg blir sammenlignet med Ploven, og tidligere var det Toganim, der er kun 3 spillere i dette spil der kender mig, og du er ikke en af dem! Desuden har jeg fået lovning på at min identitet ikke afsløres ved endt spil, da dette er en gæsteoptræden der ikke bliver gentaget lige foreløbig igen, kun fordi jeg har juleferie og fordi Thingy overtalte mig :)

WW handler om at tage +ev beslutninger ud fra de informationer man besidder.
Ud fra de informationer jeg besad var det, det korrekte at gøre. At du vil tage en suboptimal beslutning fra mit p.o.v. er ikke noget jeg stiller mig tilfreds med.

Uanset hvad, så længe tass ikke kan hjælpe til at locke alfati, så vil det korrekte altid være at lynche uden for claim.

Derudover opsummerer du det meget godt.

@Tass

Det giver jo ingen mening, at du mener din PM er sendt af en ulv, når du selv har sendt en besked, der lader til at være helt den samme - og hvem siger, du overhovedet har modtaget en? Hvem siger, det ikke er dig, der har sendt til både alfati og Alex?

Som jeg sagde - jeg er forvirret :) . Du er stadig villa i mine øjne.

wwUffe Holm skrev:
@ Alex

ww handler ikke om at have ret, det er en ufattelig lille del af det, mhs til Tass, så er jeg lidt lost, han er all over the place..

Nu er det 2. gang jeg blir sammenlignet med Ploven, og tidligere var det Toganim, der er kun 3 spillere i dette spil der kender mig, og du er ikke en af dem! Desuden har jeg fået lovning på at min identitet ikke afsløres ved endt spil, da dette er en gæsteoptræden der ikke bliver gentaget lige foreløbig igen, kun fordi jeg har juleferie og fordi Thingy overtalte mig :)

Kun Tassadar (og indirekte Uffe) har svaret på min #63.

Ikke alle har været i tråden endnu.


Daniel blev ikke nakket for sjov og det er heller ikke noget fps.

Nu er jeg færdig med slowread af dagens tråd, og hopper til gårsdagens for at se, hvad daniel har gjort, der kunne tiltrække wolfie.

Nisl
CN
mchael
Holstt
Maho
wwUffe Holm

Er mulighederne hvis vi skal stemme udenfor claims?

Hvis vi skal stemme indenfor claims lyncher jeg hellere Skyggens end Alfati pt.

@Alex
Hvorfor gør det det?

Savner Skatkat pt

Også Twajzer en smule

FC?

Ej, han spiller ikke på 2+2. Mit bud er TN.

nåh ja, der var 2 katte, også ham:)

Hvor blev de af allesammen?

Tassadar skrev:
Hvor blev de af allesammen?

CN virker kæmpe ulvet på mig.

Jeg er kæmpe forvirret over det hele ligenu, long live mishmash.

Jeg ved faktisk ikke hvor de er blevet af, har ingen af dem deltaget de sidste par år?

Lider, stram op.

Argumenter i stedet for oneliners.

Amen hvis du ikke selv kan se det, så er det sku dig der skal stramme op.

Er det btw standard at engel må claime i mishmash, når andre ikke må?

Jeg de-lurker lige længe nok til sige at jeg er i tråden men at jeg har influenza så forvent ikke megen tankeaktivitet idag.

Hvad jeg har efter i går er at Alex og skyggens er villas. Holstt ser skidt ud efter sin EOD hvor han fastholder sin stemme på alex trods claim. Og så er der alfati der er peeked ulv men spiller meget villaish.

Jeg kan godt se mig selv stemme uffe i aften. Han har ikke leveret det han har lovet og derudover er der noget ved hans facon der irriterer mig. Det er som om hans argumenter og posts generelt er designet til at skabe ravage (som f.x. pædagog/frederik) fremfor at skabe klarhed. Derudover er der hele den der sniksnak med holstt i går der ikke blev til noget og den virkede rigtig mærkelig og konstrueret.

Alternativet til uffe må være alfati der er peeked ulv. Jeg kan godt se det fornuftige i at teste skyggens claim.

I øvrigt er jeg udover at være klokkeklar villa også shc jvf. daniels #414 i går. så kan man mene om shc i et mishmash hvad man vil - det må sgu da give noget.

@lider

Seriøst, lad være med at tilmelde dig, hvis du ikke vil deltage. Jeg gider ik høre på det der lort.

Tassadar skrev:
Er det btw standard at engel må claime i mishmash, når andre ikke må?

@Maho
Men det betyder jo at alex lyver..

@Tass

Det er meget forskelligt hvorvidt man må claime. Så vidt jeg ved, har vi aldrig haft en regel om, at kun seere må claime.

Jeg har i en kelt mishmash måttet claime at mit pis kunne dræbe, da jeg af gm fik at vide, at jeg ikke måtte claime min rolle.

Derudover har jeg som mishmash-gm aldrig forbudt nogen at claime selv deres rolle, men ofte en del af rollen.

Så da gm ikke har angivet noget særligt omkring dette, antager jeg, at alle kan claime deres rolle eventuelt minus forskellige rolledetaljer.

Bridge er derudover ret liberal i sin konstruktion af roller ift. almindelige konventioner så vidt jeg har forstået (og at dømme ud fra danielgrons rollepm) så måske betyder det ikke noget.

Jeg lægger mig lige lidt. Tilbage senere.

Jeg har Skyggen som Villa, men dermed ikke sagt at jeg tror han nødvendigvis er seer.

@alex
Med hensyn til dine tanker, hvad nu hvis Skyggens er Villa og faker seer?

@alex
Forklar lige for mig hvad angel er, og hvorfor du ikke blev nk?

Jeg lyncher ikke Skyggens i aften.

Lol :) .

At du overhovedet kan overveje mig som ulv efter i dag, er virkelig langt ude. Jeg er en af de eneste, der har prøvet at finde hoved og hale i alle de forskellige oplysninger vi har fået, hvorimod du selv kun har givet halve oplysninger.

Ja, jeg havde glemt, at det hed en naiv seer. Jeg må være ulv. Soulread.

Beklager hvis jeg tager fejl.

Du er velkommen til at komme med andre gode bud. Jeg er lydhør overfor alle gode argumenter. Synes ikke der er gode argumenter i 220 dog.

Okay, det bliver lidt af en gåde det her, og forventer heller ikke nogen løser den, men må kunne bidrage med hvad jeg kan.

Jeg er angel (kan redde fra nk hvis jeg rammer den rigtige). Der er intet counterclaim. Hvor likely tror i det er at der er en angel med? Rimelig sandsynligt, selvom det er en favorabel rolle at claime som ulv.

Nu kommer gåden, jeg har tidligere sagt at jeg ikke kunne være nogens n0 (så vidt jeg så ingen der peekede mig, før jeg udtalte det), jeg er villager. Det er det bedste jeg gøre for jer, hvad gælder min rolle.

Jeg svarer resten på computeren senere

Kan man multiquote?

Hvis man kigger på stemmerne i går, så er der 5 stemmer på Las, og 3 på Lider, desværre får jeg selv i sidste øjeblik skiftet fra Lider til alfati.

LasVal: Lider, daniel, Maho, alfati, Skyggens
Lider: LasVal, CN, Tas, (Og jeg skifter væk herfra 22:00)

Måske jeg overanalyserer nu, men så er I velkommen til at rette mig.


LasVal:

Af de som stemmer LasVal, har jeg lige nu Skyggens som eneste Villa. Jeg læner mig mod at Maho er Villa, men er ikke sikker.

Der er formentlig mindst en Ulv som stemmer her, og alfati er for mig et rigtig godt bud, og Lider ryger også lige på radaren.


Lider:

22:00 Står den 5-4, og der skal meget lidt til at det svinger over på Lider. Alene af den grund giver jeg Tas og CN villa leans.


For mit vedkommende er alfati et rigtig godt bud til i aften.

Selvfølgelig antaget at Lider er ulv

Lider er peeked villager af Skyggens, der claimer seer.

så nisl har jeg forstået regtigt at vis lider er ulv så vil du heller stemme på mig?

Nisl er faldet gevaldigt af på den.

Som sagt er det her mulighederne, hvis vi stemmer udenfor claims:

Nisl
CN
mchael
Holstt
Maho
wwUffe Holm

Og så mig selv

@CN

Jeg er langt fra sikker på at Skyggens er seer, og derfor giver jeg heller ikke så meget for det peek.

@Nisl

Måske, men det er ikke smart at afvise det fuldstændig :) .

@Tassadar

Umiddelbart vil jeg mene, at vi skal prøve at holde Uffe i spillet så længe som muligt. Han har en god logisk tankegang, synes jeg.

@CN

Jeg afviser det ikke, og derfor kommer jeg heller ikke til at pege på lider i aften.

@nisl
Svar?
vis lider er ulv så vil du heller stemme på mig?

@alfati

Du må gerne citere hvor jeg har skrevet at lider er ulv.

#226
stemmer du på mig
#227
skriver du at din 226 er antaget af at lider er ulv.

Så vis lider er ulv stemmer du på mig -.-

22:00 Står den 5-4, og der skal meget lidt til at det svinger over på Lider. Alene af den grund giver jeg Tas og CN villa leans.

Det var til dette jeg skrev antaget lider er ulv. Det kunne jeg nok have gjort bedre, men render frem og tilbage og er ved at lægge gulv samtidig.

danielgron-gennemgang D1:

#110: skyggens og uffe er ulve. Der er placeret et ♥ ud for uffe-ulven.

#111; freder tass for D1-lynchstemme

#203: villalean til tass og maho. Ulvelean til skyggens.

#215: Så for at opsummere: Det kommer ikke til at gøre en afgørende forskel for mine leans om folk gør underlige ting, hvis det først er muligt for ulve at få villaleans ved at poste underlige indlæg har vi det svært.

#301: Skyggens vrede er ret tydeligt påtaget.
Om det er en reel rolle eller fake må være usagt, men tonen er kunstig.

#335:
Maho
Lider
Tass
holstt
skyggen
(alfati)
(lasval)

#340: er efter lasval.

#344: begrundet angreb på alfati for at være ulv.

#351: roser Holstt for villaish optræden.

#356: fortsætter #351

#414: lynchstemme på alfati

#521: lynchstemme på lasval


♥ ud for Uffe gør det for mig. Ulvene er på seerhunt, og kan ikke lide det ♥. fps er det aldrig. Er det spk kender kun jeg og Uffe daniel så godt, at vi ved, han er satans skarp.

Lige nu kan uffe godt få min stemme på det her, og så må ulvene selv resolve seerclaimet.

Men jeg er frisk på at stemme noget andet, hvis andre kan konkludere noget andet ud fra nk.

HO HO HO HO
------------------
The big Santa C kigger igen ned fra julehimlen


"Kære spillere

Jeg er ikke glad. Mere end 230 posts, og ikke et eneste julebillede af en af mine små nissepiger - far er skuffet.

Der vil derfor ikke blive delt gaver ud idag - tværtimod.

Straffen falder hårdt på dem der ikke pleaser mig !!"

MENTA MENTA MENTA1

Nisl - Har umiddelbart svært ved at beslutte mig. Han gør det godt af en ny spiller, selvom han nogle gange siger nogle ting, som er lidt ved siden af. Men sådan er det at være ny, og jeg er ret sikker på, at han er nem at læse senere i spillet, når en masse løse ender skal bindes sammen.

CN - Jeg er villa. Forstå det nu.

Lider - peeked villager. Derudover er han ikke blandet ind i andet, og virkede meget villa i går, så han er clear indtil videre.

mchael - Spiller meget akavet i dette spil efter min mening. Hans d1 er MEGET fluffy, og han har mange posts, hvor han ikke rigtig siger noget. Han siger godt nok "julegave" et par gange i starten, men jeg kan ikke rigtig se noget mønster i det i forhold til de folk, der har fået den opgave, så det betragter jeg som rolleneutralt.

Holstt - en spiller jeg har haft meget lidt interaktion med, så jeg har slet ikke besluttet mig.

Maho - Er ikke enig i hans betragtninger i dag. Kan dog være sygdommen, der gør det det :)

alfati - peeked ulv, men hjælper Tassadar. Det der gør, at jeg tøver med at give alfati villapoint for den hjælp er, at vi ikke har fået noget som helst at vide om det peek. Til gengæld har Tassadar ham som villa i går, så det passer fint med, at han skulle sende en PM til alfati. Tror jeg hælder til at lynche udenfor claims.

LasVal - Du er en flot fyr :)

Skyggens - seer indtil videre.

Tassadar - Tassadar har jeg et stort villalean på pt. Det bekymrer mig dog enormt meget, at han a) mener han selv har fået en PM af en ulv, når han selv har sendt en b) ikke fortæller os hvem han har fået et peek af. Det giver generelt ingen mening, at han kan få et peek, som han ikke må dele med os andre.

Alex - Kan godt være angel, og kan være ulv. Angel er det nemmeste at claime, da et counterclaim er svært. Vi kan både spille med to angels samt spille uden angels. Hvis jeg holder mig til min plan om at lynche udenfor claims, er han ikke aktuel i aften. Til gengæld må han aldrig komme til ML.

wwUffe Holm - Jeg aner ikke om han er villa eller ulv, men jeg hælder til villa. Uanset hvad, er han den i tråden med den klareste og mest rationelle tankegang, så jeg lyncher ham ikke, før jeg er nødt til det.

SKÅL!

itt .. prøver at læse op og følge med her

CykelNille skrev:
MENTA MENTA MENTA1

Nisl - Har umiddelbart svært ved at beslutte mig. Han gør det godt af en ny spiller, selvom han nogle gange siger nogle ting, som er lidt ved siden af. Men sådan er det at være ny, og jeg er ret sikker på, at han er nem at læse senere i spillet, når en masse løse ender skal bindes sammen.

Nå men vi kan lige starte med dig CN.

du kalder mig tidligere agressiv og det er klart når mnan er ulv bla bla bla ..
jeg vil nu hellere vende den 180 grader og sige at det er klart jeg er "agrassiv"
over dig når jeg nu tror DU er ulven?! .. det er vel meget logisk?

wow.
Welkomemn :D
fik alex kolde føder?

Hvem er Henrik? Anyone?

En hurtig tanke .. som jeg læser det, så har skyggen med sit claim en sikker ulv.
Hvor væsentligt er det at tage alfati ud som den første, så vi ser om skyggens fortæller os det rigtige? .. eller bør man gå efter en anden?

@Mchael

Hvis du er ulv, nytter det ikke noget at snakke logik. Din logik vil altid afvige fra min.

Cn .. din #50 er stadig meget ulvet for mig og bekræfter min tese fra igår!

Og nu tager jeg bare det hele fra en ende af .. og konkludere til sidst

CykelNille skrev:
@Mchael

Hvis du er ulv, nytter det ikke noget at snakke logik. Din logik vil altid afvige fra min.

hmm desværre er alt det alex har skrevet i denne tråd, som man vil have svar på mere eller mindre ubrugeligt med den udskiftning :(

Ved ikke at tage alfati ud, sikrer vi en form for damage control i tilfælde af, at Skyggens ikke er seer, eller hans peek af alfati skulle være forkert. Hvis Skyggens er seer, vil ulvene altid skulle dræbe ham, og vi undgår et eventuelt mislynch af alfati.

Ville gerne spørge Alex lidt om hans "forhold" til holstt.. syntes han går meget efter ham.
det kunne meget vel være w/w eller som minimum w/v ..
lige nu er alex mere villager i min bog end holstt .. men kun fordi jeg syntes han agumentere godt for hvorfor holstt kunne være ulv

Jeg spiller hold poker fra kl. 20.

Vil selvfølgelig være i tråden samtidigt, men ønsker man nogenlunde fornuftige meningsudvekslinger med mig, skal det være inden tour start.

- - - -

@CN (og alle andre i øvrigt)
Hvordan forholder i jer til nk plus min #238. Lad være med at svare asap, men tænk jer godt om før I svarer, - ikke fordi der er fælder i spørgsmålet, men fordi det er mere kompliceret end som sådan.

- - - -

I tilfælde af, at jeg ryger i nat ser min prioriterede liste således ud. Jeg har ikke i sinde at begrunde den, - den er mest til brug for i morgen, hvis jeg dør.

Tassadar
Lider
Nisl

- - - -

@uffe
Kommentér lige på #238. Kan vi ikke ud fra nk komme frem til et andet resultat end, at du er wolfie? Mit problem er, at den lethed hvormed du går til spillet ikke er dit ulvespil, men hvorfor så det nk? Din adfærd skriger villa, min analyse skriger wolfie! Prøv lige at stoppe karaktergivningen til landsbyens indbyggere og fremkaldelse af minder fra gamle ww-spil og fokusér på dette spørgsmål.

- - - -

Fra nu af madlavning, men følger tråden.

#57 fra alex giver rigtig god mening.

Mchael skrev:

CykelNille skrev:
@Mchael

Hvis du er ulv, nytter det ikke noget at snakke logik. Din logik vil altid afvige fra min.

afvige fordi du er ulven? eller fordi du mener du er så meget bedre end mig til dette spil?

Hvis skyggen IKKE skulle være seer kan han vel kun være ulv? jeg mener .. hvorfor ellers claime på det tidspunkt han gør? misser jeg noget i det jeg læser? ..

syntes det var tidligt han gjorde det uden rigtigt at have en begrundelse .. men kan skyggen gøre det som ulv? og i så fald .. hvilken fordel kan det nogensinde have ..

Sød #77 tass :) .. lol

@ Holstt

Nu har jeg ikke gennemlæst Daniel for peeks mm. Men som jeg også skrev tidligere, så får det umiddelbart, dig, mig og Cykel til at se halvskidte ud. Dog mig i noget mindre grad end jer, da han var mit peek i går, og dette faktum bør øge sandsynligheden for at jeg er villa rent objektivt.

Jeg må dog indrømme at jeg selv regnede med at miste livet i nat, såfremt Daniel var villa og du er ulv..

Jeg har ingen pt jeg gerne vil lynche, men en masse jeg gerne vil frede..

Skal lige ha kigget lidt på hvad der skete den sidste time i går..

nååja.. btw så fucker mit PN idag igen igen .. så ikke nok med ALT står med fed .. så
er det fandme også understrewgning på.. nogle der har en ide hvorfor?

@Holstt

Jeg er ret uenig i din konklusion omend den ikke nødvendigvis er forkert. Daniel skriver, at han tror uffe er wolfamin - altså toganim. Kælenavnet og ♥ tror jeg ikke man skal lægge mere i end at det bare var et gæt af daniel. Han nævner jo heller ikke Uffe som ulv i senere posts.

Når det er sagt, ved jeg ikke, om ulvene har tolket det på samme måde som dig.

Nu er jeg halvejs i at læse igennem .. det der undre mig mest er at
alfati er så passiv i forsøget på at cleare sig selv?
hans #137 giver ingen mening for mig og er i sig selv ulvet..

Jeg skal til indendørs fodbold og ud og have øl bagefter. Forsøger at kigge i tråden, så meget jeg kan.

arghhhh CN! tilt ..

@Mchael
hvorfor er min 137 ulvet?

Fordi du er kaldt ulv mange gange i løbet af dagen + du er "afsøret" af skyggens ..
ser bare ikke megen forsøg på at af-ulve dig selv.
se f.eks på CN igår da han bliver kaldt ulv ..

jeg ved ikke hvorfor du ikke gør mere for at forsvare dig selv.
kan bare konkludere at du ikke gør det!

Tak til uffe og CN for input, men jeg er ikke glad ved et uforklarligt nk.

Daniel kunne lige præcis lægge et sådant ♥-peek, og håbe på, at man på overfladen bare tænkt at det var en toganim-omskrivnng. At han ikke nævner uffe i de senere posts, gør bare ♥-markeringen endnu peek-agtig. Men den enste, der kan se det udover mig er uffe.

Jeg kan dog ikke lide, at Uffe mener, at CN og jeg også ser halvskidte ud. CN er ikke på daniels ulveliste og jeg får flere gange villaleans af ham. Hvordan det kan gøre os halvbeskidte fatter jeg hat af.

jeg gør sku hvad jeg kan...
Jeg hjælper villas jeg forsøger at fortælle at skyggen endten lyver ellers er en en falsk seer eller hvad det kaldes..
ellers er jeg en af de der villas om bliver seet som ulv..

Jeg savner lider-bassen ..
men han er jo også villa, tror det hænger meget godt sammen!

Stemmer vi uden for claims idag syntes jeg stadig CN er det bedste bud!
til dels også holstt med de analyser Alex er kommet med ..

wwUffe Holm skrev:
@ Holstt

Nu har jeg ikke gennemlæst Daniel for peeks mm. Men som jeg også skrev tidligere, så får det umiddelbart, dig, mig og Cykel til at se halvskidte ud. Dog mig i noget mindre grad end jer, da han var mit peek i går, og dette faktum bør øge sandsynligheden for at jeg er villa rent objektivt.

Jeg må dog indrømme at jeg selv regnede med at miste livet i nat, såfremt Daniel var villa og du er ulv..

Jeg har ingen pt jeg gerne vil lynche, men en masse jeg gerne vil frede..

Skal lige ha kigget lidt på hvad der skete den sidste time i går..

Mekaniske: Lider, Alfati, Skyggens, Tas og Alex

Andre: Nis og Michael, tror det er det..

Mchael skrev:
Stemmer vi uden for claims idag syntes jeg stadig CN er det bedste bud!
til dels også holstt med de analyser Alex er kommet med ..

What up.

Er på vej hjem fra arbejde, checker ind indenfor en times tid.

Cliffs vil blive værdsat.

Jeg er - som skrevet i sign-up fuld i aften, så hvis nogen har noget til mig, så er det nu.
Cn - get a grip

Hej henrik

Cliffs er ikke så let, da meget roder (det er mishmash).

Men læs op!

Du får ikke heat fra mig i aften.

Holstt..

Gerne .. men senere, da jeg fikser mad pt.
så kan du jo omvendt mene præcist hvad du mener der
er fluff fra hans side?!

Jeg er her nu og læser op.

CN drikker menta og kommer med sine rigtige leans? Hvad sker der for det? Gjorde han også i går.

Jeg kan ligeså godt indlede ballet!

3 personer jeg ser som mulige lynches i aften:

Maho(sagde noget om shc, skal tjekkes)
Cykel
Holstt

Jeg synes både Cykel og Holstt er gode lynches, foretrækker dog den af dem som er her..

Forestil jer at det der så godt ud.

Jeg synes

Uffe/CN/Holstt er fine bud