JuleWW - Railtråd

Pifpaf skrev:
Du klikker ----^---- dér for at skjule tråden.


DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM



Der søges endnu en sub eller to. Man kan melde sig pr PM eller i signup tråden.
Sub's må ikke læse med i rail tråden.




DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM









DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM












DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM













DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM









DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM









DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM

Hej

Det har du allerede redegjort for i regeltråden

Dav

I AM IN THIS THREAD
WISHING YOU A MERRY CHRISTMAS

Glædelig jul... Håber i er friskere end mig i disse dage...

Ser ret awesome ud det jule spil

Soulreads baseret på de første 100 posts d1:
Ploven er ulv
Lider er seer eller alm villa

Glædelig jul til alle villas og varulve.

Hej:)
glædelig jul alle:)

Glædelig jul folkens :)

Startede med at tænke at spillet var locked nu her,
Dog skifter village til et MONSTER FACEPALM

En glædelig og fredfyldt jul til alle, der er sluppet ud af JuleWW eller sidder på railen.

Whaaaat up!

Jeg har hadet mit liv siden jeg fik min rolle-pm :(

Jeg tror ikke du er den eneste med den tankegang, Henrik :-)

Men det er sjovt at følge på sidelinien.

Nej overhovedet ikke. Men efter D1 stod det nok også klart at jeg under alle omstændigheder ikke ville holde så længe.

Men spillet som sådan er da sjovt - D1 var episk på alle mulige måder.

Glædelig jul til jer alle sammen i øvrigt :)

Alexanderbp skrev:
Startede med at tænke at spillet var locked nu her,
Dog skifter village til et MONSTER FACEPALM

Glædelig jul, fellow WW'ers :D Håber i får en dejlig aften :)

Glædelig jul til alle!

Og lol @ toga, som beviser gang på gang, at han alligevel railer ww spil, som han ikke er med i. Han er noob til at skjule sin kostbarhed :P

Alexanderbp skrev:
Startede med at tænke at spillet var locked nu her,
Dog skifter village til et MONSTER FACEPALM

Skriv til mig på skype!

Jeg er på fra telefonen, så det kan jeg ikke. PM!

Kan du skrive i din indbakke :D ?

På PN? Selvfølgelig? :D

Plovens vers holder aldrig en skid obviously... Kan simpelthen ikke forstå der er ingen der har gået i dybden med det.

Hvis han var villa, havde hverken villa eller ulve interesse i at begrænse ham på den måde
Hvis han var ulv derimod giver det god mening

Gutten er på livstilt på det tidspunkt der, har netop outet sig ulv og spewet alfati samtidig med, dertil går han hen og ødelægger seercover for at sætte prikken over i'et
Villas har ingen interesse i at lukke munden på en ulv der spewer, ulvene har ingen interesse i at forhindre en villa at mislynche sig selv

Konklusion: Captain obvious + Vedkommende der dræbte mig, står til den helt store afstraffelse!

Ploven SKAL lynches i dag. Alle hans historier har også været alt for tynde.

Men jeg må indrømme, at jeg ikke forstår, hvis NK på mig var seerhunt. Jeg fuckede ret hurtigt mit cover up. Derfor jeg tænker Jones godt kan være ulv.

PM sendt CN :)

Glædelig jul alle sammen :)

liderdider skrev:
Btw så har ploven semi locked spillet drenge. ;)

Thingyman skrev:
Glædelig jul til alle!

Og lol @ toga, som beviser gang på gang, at han alligevel railer ww spil, som han ikke er med i. Han er noob til at skjule sin kostbarhed :P

Rofl, samtlige villaspillere lider af brainfart :(

DØD... og drunk... der er sket noget uventet IRL, så får nok ingen tid online i morgen anyway, så er måske fint nok...

Men ja, håbede da, at Live ikke ville dræbe mig (så godt risikoen, og generelt er vi ikke altid på bølgelængde)... spillede lidt højt spil undervejs... havde han ikke dræbt mig, så er jeg sikker på, at vi havde vundet... og måske i morgen...

Jeg tror dog stadig, at vi vinder...

Overvejede at poste i tråden inden AFK:

"@Live

DON'T kill me!"

Om det havde hjulpet var nok tvivlsomt... Blev enig med mig selv om at lade være i og med, at han havde stemt på Duracell undervejs og det var hans anden mulighed...

Det var mere neutralt at lade være... og troede ærligt på, at jeg overlevede... men da historien om daggeren kom, så scrollede jeg godt nok langsomt ned :P

Jeg spillede den nok dumt... men det vil I se senere... (Når vi har vundet alligevel)

Det er virkelig elendigt, hvis ikke vi vinder det her spil..

sorry zorro, spurgte holstt om jeg skulle vælge en, og da jeg ikke kunne tage en der har claimet angel i et 17 mands blev det dig

Dræbte live en villa? Den havde man jo aldrig set komme ^^

Ikke bare en villa. Seeren :P

toga, jeg havde 2 valg, at dræbe en jeg så som vanilla eller dræbe en der har claimet angel, hvis jeg kunne havde jeg ikke taget nogen.

Live 24-12-2011 17:13
Skal der vælges en ? Og dør han når jeg vælger ham eller først om natten ?

Holstt 24-12-2011 18:04
Du vælger en person, som har givet dig en lynchstemme, - præcis som skrvet ovenfor.

Jamen det er fint live.
Det kommer bare ikke som en overraskelse

En hævner er optændt af hævnfølelse, - intet der kan stoppe denne følelse!

Du skal ikke tage det så tungt, Live. Hvis det var toganim, ville han have undskyldt sig med, at seers jo er ulvede :P

Thingyman skrev:
Du skal ikke tage det så tungt, Live. Hvis det var toganim, ville han have undskyldt sig med, at seers jo er ulvede :P

toganim skrev:
Jamen det er fint live.
Det kommer bare ikke som en overraskelse

forudsat duracell er villa obv, hvis han er ulv bliver post game et helvede når jeg ik valgte ham, men åndsvagt at claime angel i et 17 mands hvis han ik er det i det spot.

Live skrev:

toganim skrev:
Jamen det er fint live.
Det kommer bare ikke som en overraskelse

nej det er underligt jeg rammer en villa når jeg kun kan vælge imellem villas, det er faktisk ret logisk : O)

Jeg fiskede efter stemmer fordi ingen gad stemme på mig, der var så en fejl, jeg skulle bare være gået afk.

men hvorfor helvede det lige er seer og angel der vælger at give mig stemme når jeg har stated jeg kan gøre sjove ting med dem er mig lidt en gåde : O)

Omg, var det dig der dræbte mig D1 Live?
If so, major retard!
Fatter aldrig jeg blev en vogn der med Ploven som alternativ
Manden har outet sig selv + spewet en medulv + ødelagt seercover + lavet verdens mest obvious dodge iform af vers

OGSÅ BLIVER JEG VOGN? På grund af... nårh ja, intet

alex, tag det roligt og få lidt blod til hjernen imo.

Kan ikke huske om jeg votede dig :(

Alex, tror ikke det var live der tog dig ud... Tjek www.pokernet.dk/forum/day-2-juleww-jagt-i-gevaer.html#post2471553

Ligner mest at den der vandt event D1 tog dig ud imo.

True, kan se jeg heller ikke har stemt Live :s

I øvrigt en interessant d3.

Enig i at det var en kæmpefejl at tage Alex ud.. Han er jo aldrig ulv med den action op til en ulv lynches..

"For en neutral vil gerne af med de stærke villagers. En neutral ville ikke tage alex"
:(

Jeg er ikke sikker på, at jeg kan lide udviklingen d3... men ved ikke, hvor meget jeg må sige, da jeg jo har lidt mere info end vanilla-railers...

Jeg er there, og såmænd også ready.

TY, sir!

Fesenhed, tror jeg tabte den for villaen der fordi jeg ikke havde helt styr på hvor mange stemmer jeg og FC havde - var stone på at jeg var majet på det tidspunkt. Vinder sgu heller aldrig nogen flips. FFS.

@ Zorro, pm mig lige med hvorfor du shippede mig blodet.

@ GM - tak for interessant spil.

IP, du burde have læst min D1 op før du valgte at vigge mig... :-/

Tror den er tabt for village pt. imo

Når jeg læser mig selv igennem mener jeg bestemt ikke jeg ser ulvet ud, men jeg er selvfølgelig også biased.
Til gengæld tror jeg også at folk er rimelig farvet hvad mig angår, da de kun husker mig som ulv, og derfor ubevidst måske vil forsøge at trække paralleller til mit ulvespil, som faktisk ikke er der. Men det er selvfølgelgi blot en tanke

Det der egentlig var fint nok ved at vig'e dig var, at vi fik resolved lynchet. Altså hvis ikke villa lyncher en ulv i morgen, fortjener de ikke at vinde..

Hvotdan kan FiveCats overleve den nat?

Fordi village lynchede VIG'en og ulvene sjældent NK'er deres medulve?

Kun 2 ulve tilbage? Det var lidt overraskende... og noget møg, at dagen i dag er dobbeltdag... var fint nok i går, men i dag er det da bare at trække spændingen :P

Kan det nogensinde lade sig gøre, at en ulv ved hans død revealer som villa? så vi i virkeligheden allerede har dræbt 3 ulve?

Som de også snakker on i spiltråden nu, havde Tassadar et kill.

Gid jeg havde nået at lægge mit peek den dag, jeg døde :P

@Live

Kunne du selv vælge, hvornår du dræbte mig eller skulle det være på et bestemt tidspunkt? For tænker ellers ville det vel altid være en fordel at vente til om aftenen, så jeg, hvis jeg var ulv, kunne få tid til at spewe... og som villa/seer få tid til at bidrage med info? :)

zorro, ja tiden kunne jeg selv vælge, men ville likely ik være online mere da jeg valgte.

min fejl var at jeg bare skulle have ladet være med at poste at all eller 2-3 indlæg pr dag og bare blive lynchet som normalt.

Jeg havde ingen powerrole, mine interaktioner i går, var udelukkende for at trække NK. WP wolwes ;)

@liderdider

Det var også godt, hvis du trak et ulvekill... Men gjorde du det? Det finder vi ud af, når Tassadar engang dør...

Men godt at se, at du tør prøve noget...

Må nok indrømme, at jeg havde dig som ulven i Tassadar/liderdider-sagaen... og tror ikke (bemærk: jeg ved det ikke), at Tassadar er ulv... I så fald var det et villakill.

Det er altid farligt at lyve som villa... Det vil ofte være mere skadeligt end gavnligt... Selvom det nok er det rigtige spil at gøre det i (læs: Det er en Holstt-specialitet, og han er GM, så han frydes nok over, at folk gør det :) ).

True, men tænkte at vi havde brug for lidt sjov, og er reeeet sikker på at Tass er ulv. :)
Er selv meget stolt af mit fancy play ♥

Nu dør FC nok i aften... Så NK's en anden (hvis Tassadar er villa, så bliver det ikke ham, for der er tvivl omkring ham som følge af dit FPS, og så lader ulvene ham helt sikkert være... Tager eventuelt Villain, der er clear)...

Så er stillingen i morgen 3-1... så er det f.eks. Duracell, xitaah, Ploven13 og Tassadar, der er tilbage... der kan ikke no lynches, og hvis villa tager din løgn for gode varer (eksempel, at du har vundet et peek eller andet), så kan det være, at Tassadar ryger på det... så vinder ulvene (givet, at han er villa, hvilket ingen af os ved med sikkerhed)... så det er et farligt move, hvis du tager fejl og villaen stoler på din udtalelse :)

True.. :s

Jeg tror stadig, at vi vinder, som det er nu... Hvis ulvene ikke har nogen usædvanlig PR... Hvis det "bare" er RB og vig, der er tilbage...

Men det kunne potentielt være et farligt move :)

Jeg synes til gengæld stadig, at der må være en ulv, der ikke er fortalt om... Der mangler ligesom noget... Men jeg er heller ikke god til balancevurderinger... Kan godt være, at jeg bare undervurderer ulveviggens styrke :)

Jep. Det virker som om villaen har lidt for mange PR's

ZorroDk skrev:
Kan det nogensinde lade sig gøre, at en ulv ved hans død revealer som villa? så vi i virkeligheden allerede har dræbt 3 ulve?

Fair nok.. Det er bare mig :) (hvilket ikke kan undre nogen :P )

ZorroDk skrev:
Jeg tror stadig, at vi vinder, som det er nu... Hvis ulvene ikke har nogen usædvanlig PR... Hvis det "bare" er RB og vig, der er tilbage...

Men det kunne potentielt være et farligt move :)

ZorroDk skrev:
Jeg synes til gengæld stadig, at der må være en ulv, der ikke er fortalt om... Der mangler ligesom noget... Men jeg er heller ikke god til balancevurderinger... Kan godt være, at jeg bare undervurderer ulveviggens styrke :)

ja ja...

Lololololol er Ploven seriøst ved at overbevise dem om, at de er 3-3? Han kører dem jo rundt i manegen!

Overvej lige:
D1: alfati og Alex er vogno, Ploven stemmer Alex.
D2: Ploven freder ulvene FC og henrik - får stemmerne drejet over på daniel ved et sygt antivillage move.
D3: Freder igen FC og stemmer igen på en villa, mens der er v/w-vogne.

Det forudsætter selvfølgelig FC er ulv, men det er der jo konsensus om. Hvordan de kan have ham som villa er helt utroligt.

Jones skrev:
ja ja...

God underholdning i tråden lige nu... xitaah tåger rundt i sin brandert :P

toganim skrev:

Jones skrev:
ja ja...

God jul chef !

hvad er der sket i spillet som jeg er gået glip af?

toganim skrev:
hvad er der sket i spillet som jeg er gået glip af?

Jones skrev:

toganim skrev:
hvad er der sket i spillet som jeg er gået glip af?

Folk tror ikke Ploven er ulv - FC holdt fri igår, men af uransaglige årsager kommer han alligevel online og bliver ikke lynchet.

Duracell skrev:
@fc
Du bliver lynchet idag og tass imorgen.
Tass kan aldrig vinde det her spil. Uanset om han er villa eller ulv.
Derudover synes jeg det er dejligt at uanset hvad dig og tass flipper så vil en eller anden lynche mig i al fremtid. Story of my lifes - liven on the edge

Han har claimet angel og ingen har counterclaimet.

Er det blevet bekræftet at Tassadar dræbte liderdider?

Jeg kunne godt gøre det... Men måske det ikke er så praktisk, når jeg er død seer... Så er det nok mindst lige så troværdigt, at GM selv gør det :)

Derudover bliver jeg meget ked, hvis vi taber den her... Jeg kan stadig ikke for alvor tro på det, men jeg ved jo desværre godt, at det er noget helt andet, når man sidder i det...

Jeg er frisk holstt

Ugh... FC var RB, ikke vig... Så kan jeg godt se det gå galt nu med potentielt 2 ulve NK... Det er nu, at en vis person må vise, hvor god han egentlig er, hvis NA's går som jeg frygter :)

@Alexander
Tak, men ved ikke om det bliver nødvendigt, men det kan ikke udelukkes.

Du skriver bare i tråden her, hvis det skulle blive aktuelt :)

En hel time endnu (er træt)... Jeg kan jo ikke gå seng endnu, når der kan ske så meget forskelligt :P

Hmm... Må finde noget South Park eller noget...

Kom så villa... one time... Nu tabte IP sidste flip med FC, så er kun fair :)

Hvis alex ikke svarer indenfor de næste 5 minutter, så må det bliver dig, ZorroDK, som bliver "lykkenes gudinde"!

Haha... Alternativt kunne du jo selv gøre det... Men hvis du mener, at det er mest fair, så kan jeg da godt trække lod :P (men så lad være med at fortælle mig, hvilket udfald, der betyder hvad :P )

@Zorro
Nu kender du ikke proceduren, men som du vil erfare om lidt, så er vi nødt til at være to, for at det skal gå retfærdigt og objektivt til.

Forsyn dig med et spil kort fra A til 10 i decket og send mig en pm med dit mobilnr., så har du mig i røret om ganske kort tid.

8)

Tak til Zorro for hjælpen, så kan jeg gå videre med at beskrive nattens gerninger.

8)

Beklager, gik AFK efter jeg så din første besked md du ikke behøvede hjælp alligevel :-/

Bliver spændende i morgen... Villain, Tassadar og Ploven13... Villain med den deciding vote... Jeg håber, at de tager sig god tid... Så skal vi nok vinde :)

Det peek, der aldrig kom frem var i øvrigt xitaah = villa... Kan jeg vist godt sige nu, hvis der er nogen, der er interesseret :)

Helt i orden at nævne dette, Zorro, men pas nu på med, hvad I skriver i denne tråd!

Hey guys
Ja, ploven er obv. Den sidste ulv.

Jeg reddede dog en i nat, så nu skal villain bare tænke logisk.

Lol, at alle flamer mig. Er der seriøst ikke nogen der spiller end game som level.
Jeg havde ploven over tassadar det meste af dagen. Dette nævner jeg ikke, da jeg godt vil med i f3 for så at kunne flippe min mening.
Det eneste tidspunkt jeg kom væk fra ploven, var da det så ud til at ip havde peeket ham. Da tass så viser at ip havde skrevet at han ikke fik nogen peeks, så var jeg bestemt på ploven.
Alt det med at han redder fc, han rimer, han claimer fc har besøgt ham, hvilket er meget belejligt peger mod han er ulv. Derudover var tass så fandens villagery d4 at det ofte gjorde ondt at holde på ham som lynch i f3.
Hvis jeg havde sagt at jeg ville tage ploven, så vidste jeg at jeg ville ryge og jeg kunne ikke beskytte mig selv.

Hmm, hvis ingen gider snakke går jeg i seng.
Kan se det meste af railtråden går ud på at folk er uforstående overfor hvorfor ploven på et tidspunkt var clear.
Det er han alene på den grund at IP er så stensikker på at han er villa, så han sender dolke til ham. Regnede med at ip var klog nok til at sende dem til en clear person frem for soulread.
Hvis ploven vinder f3, så er det kun fordi jeg siger til villain at ploven er clear ifølge ip. Men den burde ikke være svær at regne ud når ploven siger at fc prøvet at tage et liv fra ham, hvilket har får et stort forklaringsproblem med idag.

Jeg forstår dog stadigvæk ikke hvorfor tass ikke går efter fc, jeg forstår ikke liders move, da det er rimelig satset og har været tæt på at koste os sejren. Jeg forstår slet ikke hverken ip eller zorro hvis de har sendt deres kræfter til folk som ikker er clear.

Hvor er det desuden fedt at jeg får lov at leve 3 dage efter jeg claimede, selvom jeg ikke kunne beskytte mig selv.

@ Dura - N2 følte jeg Ploven var clear, så testamenterede mine dolke til ham (obv en fejl, men seer var endnu ikke revealed, så var ingen 100% clear).

Ville selvfølgelig ikke testamentere dem til ham igår, men når jeg dør før NAs så står N2 testamentet ved kraft.

Men bare rolig, han får ikke noget ud af dem.

Ok, det lyder bare som om han har haft rigeligt med kills i nat.
En 2-3 gange overlever folk, men kuglen ryger videre til tilfældigvis en anden villa.

Synes folk har travlt med at flame village herinde. V havde det altså heller ikke for nemt. Fc kommer med at meget fornuftigt claim, vi taber et meget vigtigt flip, halvdelen af folk glemmer at spille deres kort, lider får næsten locket tass ulv, ip får næsten locket ploven villa.
Alligevel ligger village til en sejr. Prøv at tage det med i jeres overvejelser om village spil. Synes tass har spillet fremragende på trods af at han ikke går efter fc. Han overlever formentlig selvom ulvene har prøvet at frame ham et par gange efterhånden.

Dura:
En 2-3 gange overlever folk, men kuglen ryger videre til tilfældigvis en anden villa.

Ikke tilfældigvis! Det er alt andet end tilfældigt, for reglerne er ganske klare for, hvad der sker, hvis man ikke spiller sin hånd eller er ekstremt utr. Jeg havde i øvrigt Zorro til at hjælpe mig med at foretage en objektiv lodtrækning omkring, hvilke retninger kuglen helt præcist bevægede sig i.

Jeg besøger ikke railtråden mere, før spillet er slut, men lad nu være med at skrive noget, som kun I ved i denne tråd. Gem dette til evalueringstråden.

Spillet var meget skewed mod villaen i forvejen med den rollefordeling der var - men vi (jeg) misser sikkert win igår i hvad der ellers burde have været et slaughter af ulvene. Selvom jeg umiddelbart syntes jeg spillede godt resten af tiden, så tager jeg 100% på min kappe hvis vi taber fordi jeg ikke var opmærksom på stemmetallene.

@ Alex - det var ikke et spørgsmål om at du virkede ulvet, men når Alfati ikke stemmer dig og derefter CFDer med på Krosenda - så er du skewed mod at være ulv og skal resolves ligemeget hvad for at løse spillet. Ved at vigge dig sparer jeg villaen for en hel dag, der alligevel kun vil gå med at lynche dig og lader os istedet få info fra the get go.

Fair nok.
Har dog ikke delt noget med nogen som alle ikke kunne vide. Jeg ved ikke hvem ulven er, men tør godt ligger hovedet på blokken og sige det er ploven.

Det undrer mig at tass ikke hiver fat i det med at ploven siger han blev forsøgt dræbt af fc som er flippet rb

Var imponeret af village til og starte med, også gik det ellers nedad bakke :-/
Villa eller ej, så har Tass gjort det fantastisk :)

@IP
Jeg ved du har ret ;) Jeg skal bare whine lidt :D

Med den balance her så fatter jeg på ingen måde hvordan villa ikke vandt allerede på dag 3 :-)

@FiveCats

Det havde vi nærmest også... Allerede dag 2 (CykelNille havde en god liste... min var også decent - hvis vi antager, at Ploven er den sidste ulv) :)

Jeg tror også, at den går... Bemærk, at jeg har ikke flere peeks eller noget, som andre ikke ved...

@Duracell

Dit fancy play i end game med at sige én ting og mene noget andet er lige så farligt som liderdider's claim på Tassadar... Du siger selv, at liderdider semilocker Tassadar ulv... Du får også Villain til at sige, at han følger dig... Hvis du er sikker på, at Ploven13 er ulv, og du FPS'er ved ikke at sige sandheden i end game, så kan resultatet være, at du skader mere end du gavner... Nemlig, at du får den deciding vote til at gøre det modsatte af, hvad du mener...

Jeg tror, at det er en af grundene til, at folk sjældent level-player som villa i end game... Dør de, så kan det være et afgørende forvirrende element... Og ikke særligt provilla...

Med hensyn til, hvorfor jeg gav InPosition blodet, så ved jeg ikke om jeg skal vente til eval... Det kan man godt argumentere for, at kun jeg ved, jo... Men det er nu ikke så fancy grund endda... Men det ser ud som om Holstt gerne ser, at vi venter, og vi er trods alt under 13 timer fra afgørelsen, så lad os bare vente med det.

Hvordan Tassadar ikke kan bruge sit kill på FC er mig helt ubegribeligt..

FiveCats skrev:
Med den balance her så fatter jeg på ingen måde hvordan villa ikke vandt allerede på dag 3 :-)

@toganim

Dovne hund. Det står undervejs i tråden :) - men har gjort det "hårde" arbejde for dig og opsummeret :

ZorroDk - bæreren af det klare blod, død D3 (Morten ”Pokergirl” Erlandsen, seer)
Tassadar
liderdider - bare ond, død N3 (Pernille ”Playgirl” Ravn, villa)
Alexanderbp - bare ond, død N1 (Martin ”EP” El-Kher, villa)
Ploven13
Jones - bare ond, død N3 (Jesper ”Kipster” Hougaard, villa)
Duracell - troubadour, død N4 (Rasmus Nøhr, Angel, der ikke kan angel sig selv)
InPosition - dolkbærer, lynched D3 (Sune Berg ”Grandmaster” Hansen, villa vig)
alfati - bare god, lynched D1 (Stefan “Yaffar” Raffay, wolf)
henrikthing - ensom, men god, død N2 (tuznelda, lost wolfseer)
danielgron - ond ringbærer, lynched D2 (Peter ”Zupp” Jepsen, lost mason)
xitaah - bare ond, død N4 (Peter “Tåbeligt” Eastgate, villa)
CykelNille - bare ond (ringbærer), død N2 (Alexander ”AlexKP” Petersen, lost mason)
Villain
FiveCats - benspænder, lynched D4 (Jungleras, RoleBlocker wolf)
krosenda - benspænder, død N3 (Mickey “Mickeydp” Petersen, villa RB med begrænsning)
Live - ond hævner, død N2 (Jannick ”Bajawa” Wrang, villa "hævner")

Sry, jeg havde kun set det som "bæreren af det klare blod" og så stoppede jeg med at læse da jeg ikke fattede hvad det var.

det ser da ikke specielt provil ud?
Antager den sidste ulv er vig (som det lyder som om) så har de en lost wolfseer/rb/vig/alm, mens villa har seer/angel/vig/rb/hævner og 2 lost masons

Får ulvene et særskilt peek hver nat for at finde wolfseer eller hvoardn fungerede det?

For at uddybe på Live's rolle (da jeg ikke ved, hvad det hedder i fagsprog), så kunne han dræbe en, der tidligere i spillet havde sat en stemme på ham, hvis han døde som NA. Eller dræbe en af dem, der havde været blandt stemmerne på ham, hvis han døde ved et lynch.

Der mangler selvsagt 3 roller... Jeg kender den ene, så den vil jeg ikke kommentere på... Tassadar har claimed vanilla-villa (Lars Bønding)... Ploven13 har claimed Immortal villa (Allan "Sifosis" Bække)...

Så er det vist så tæt på, som vi lige kan komme indtil de sidste roller er revealed...

Rollereveal for lost wolfseer til toganim:

henrikthings rolle-pm:
Rolle: Ensom, men god
Du er tuznelda.

Du tilhører det gode hold, der vil gøre alt for at beholde pokermagten hos pokernet.dk
Du vinder sammen med det gode hold ved at være lige i antal med eller flere end de onde efter NA.
I er i undertal, men til gengæld kan I kommunikere udenfor tråden lige så meget, I lyster.
Du har desværre mistet sedlen fra Pisfisk, der fortæller, hvem de andre gode er.

Night Action (NA):
Du har gode seerevner. Hver nat efter lynch fortæller du, hvilken gambler, du vil se. Når du har fundet en fra det gode hold, må du kontakte denne person udenfor tråden, og du kan herefter kommunikerer udenfor tråden med de gode.
Efter dette har du et peek tilbage, så brug det fornuftigt. Du får rollen at vide for den gambler, som du vælger at peeke.

Derudover er der noget med spillekort, hvor alle har nogle kort, og dermed kan de forskellige NA fejle efter nogle regler... For indviklet til lige at forklare...

okay, tak
interessant setup
jeg følger med i f3 og flamer uanset hvad der sker :)

@zorro
Det er slet ikke det samme. Mit er et klokke klart read jeg kommer med som villain ligeså godt selv kan komme med.
Lider siger ligeud at han har peeket tass og kan locke ved at overleve to dage, hvilket tydedede på at han havde en speciel power eller præmie.
Ligesom der er forskel på en som en Angel siger er clear og så når en seer clearer en.

duracell, hvad mente du med at tassadar hverken kunne vinde som villa eller ulv?

At han ville enten blive lynchet eller nk.
Han kan ikke vinde hvis han bliver lynchet i f3

men han kan vel godt vinde hvis han bliver nk'ed natten før f3?

Ulvene ville ikke nk ham som villa, og hvis han blev nk som ulv havde village vundet

Du tager stadig en risiko ved at melde klart ud omkring det modsatte af, hvad du i virkeligheden mener... Jeg er enig i, at det ikke er 100% det samme... Det bliver dog let til et forvirrende element, hvis villa vælger at tro på dig...

Det er fint at kunne forvirre ulvene... Men det er dobbelt så skidt at forvirre villa og potentielt afgørende... Derfor mener jeg, at det er et meget farligt move at level-play'e på det tidspunkt for en villa...

Lad os antage, at Villain ikke har fulgt så meget med (ud fra, at han har været meget AFK) og han vælger at støtte sig til dig... Du har vejledt (læs: med vilje vildledt) ham dagen inden du døde... Kunne man tænke sig, at han, såfremt han ikke har læst så godt op, ville kunne støtte sig til dig efter din død?

At vildlede villagers med vilje i Must Lynch, synes jeg, er noget af en risiko at tage...

Jeg ved af erfaring at jeg ender i den f3 80% af gangene. Eneste grund til at jeg ikke er med er fordi ploven går efter alle undtagen tass og jeg ikke kunne beskytte mig selv.
I en f3 skal man aldrig støtte sig til nogen.
Specielt efter en nat hvor ploven bliver outet som ulv.
Hvis du lægger mærke til det så bliver jeg ikke brugt som argument, hvorimod lider move bliver brugt som argument heftigt.

Duracell skrev:
Ulvene ville ikke nk ham som villa, og hvis han blev nk som ulv havde village vundet

For hver dag der går bliver jeg mere og mere bitter over, at der stadig ikke er nogen der har kommenteret på at Ploven også har claimet mason på d1.

Jeg er med på, at Villain vælger en anden indgangsvinkel, hvilket obv er fint...

Men jeg mener stadig, at man kunne forestille sig scenarier, hvor han - med sit relativt lave aktivitetsniveau - vælger at støtte sig til døde villagers... Og der kunne du nemt være en af dem...

Lidt a la det, du snakkede om at støtte dig til IP's beslutning omkring Ploven... Selvom du ikke mente det... Det kunne ske og en unødvendig situation...

Men det kan være, at det er en vurderingssag...

Jeg bryder mig bare ikke om bevidst vildledning af med-villagers, når man er i Must Lynch :P

Hvis du i stedet havde været ærlig og vejledende, så havde I været dig og Tassadar mod Ploven (med xitaah og Villain som relativt AFK)... Så havde de 2 AFK-folk haft det ret nemt med at se, hvem der var i undertal i F3...

Du skaber et forvirrende element, jeg ikke mener er nødvendigt...

Ja, du kan selv komme i F3 og få den afgørende stemme... Men støttede du ikke Ploven, så var der ingen, der gjorde det, og så var spillet rimeligt låst...

Zorro, det hedder level og er med til at grundlægge mange ww-sejre.

Toga, jeg sagde det i forbindelse med at jeg ville lynche tass i f3. Og så kunne han ikke vinde.

dura du bliver nødt til at reevaluere dine levels

fair nok, så har jeg taget den ud af kontekst

danielgron skrev:
For hver dag der går bliver jeg mere og mere bitter over, at der stadig ikke er nogen der har kommenteret på at Ploven også har claimet mason på d1.

Okay, kan være jeg skal stoppe med levels hvis ingen andre kan følge det.
Mener dog stadig gevinsten er større end det evt. Tab.

@ CN

Han claimer i #99 at han kan vinde chat udenfor tråden i samme sætning hvor han claimer immortal.

Det er aldrig provil at lave sådanne moves

I korte træk:

Den ENESTE mulighed jeg kan se for at Ploven er villa er hvis han er immortal seer.
In that case har han spillet genialt :-)

danielgron skrev:
I korte træk:

Den ENESTE mulighed jeg kan se for at Ploven er villa er hvis han er immortal seer.
In that case har han spillet genialt :-)

Jeg tror, at Ploven er mere end almindelig vig... Er der noget, der hedder immortal vig? altså en, der kun kan dø til lynch? (NA den sidste nat beskriver, at han er udødelig, og han går selv meget op i, at han er immortal... Plus han bestemt ikke vil peekes... "Historiens ringeste peek" mindes jeg ham sige... og hans spil - såfremt han er ulv - lægger meget op til, at det er ham af ulvene, der skal overleve... Han sælger FC, og FC's vig claim passer også på, at han bestemt skal dø inden Ploven)

Jeg er spændt på, om ikke han lige er den tand stærkere end en almindelig ulvevig :)

----

Mht levels, så mener jeg ikke, at end game (endda Must Lynch) er tiden for villagers til at vildlede clear AFK-villagers og lave FPS... Det eneste argument er, hvis du selv vil have den afgørende stemme i F3, og det er mere enmandspræstation end det er holdspil...

Omend du naturligvis mener det godt, og det er klart fra dit synspunkt, så skal der ikke meget til, før nogle misforstår og tror på dig... ulven skal kun bruge én støtte, dvs en enkelt, der ikke forstår dit level (ud af de 4 tilbageværende) for at kunne vinde en F3...

Det er farligt at satse på, at ulven ikke forstår dit level, samtidigt med at samtlige villagers forstår det...

Jeg mener, at villa var fint inde, og et FPS/level i end game, der potentielt kan forvirre, er unødvendigt.

Der er mange forskellige levels. Et softclaim af seer etc. er jo også en form for levels. De gode levels er dem der ikke rigtigt har nogle negative sider

lol tassadar har lige outed sig selv

looooooooooooooooooooooooooool...

Det her er sjovt :D

LOL

Er Tassadar villa, og Villain nu stemmer Tassadar, så er det årets fail...

Er Tassadar ulv, og Villain nu stemmer Tassadar, så er det årets fail...

Kan jeg ændre min stemme på den kategori, hvis Villain ender med at stemme Tassadar? :P

I F3 er der sgu altid ML uanset hvordan setup er..

@CykelNille

Holstt skrev specifikt, at der IKKE var maj i dag.

CykelNille skrev:
I F3 er der sgu altid ML uanset hvordan setup er..

Det er da topfail uanset hvad, at hele spillet nu sættes i standby i 10 timer inden vi får en afslutning..

At Tassadar så fucker det op for sig selv og giver Ploven et fantastisk argument imod ham, er en ret unik situation..

Er en vigtig ting omkring en af de døde spillere, som alle overser... Men må jeg hellere vente med til eval...

alexander burde btw bannes fra samtlige railtråde, eller lære lidt af zorro hvad man skriver og hvad man ikke skriver.

Jeg er ikke overbevist om, at railtråden overhovedet er en god ide... Men det er bare min personlige holdning...

Kan godt se, at argumentet er, at man kan have glemt alt det, man ville kommentere, hvis man dør tidligt og der er lang tid til eval-tråden...

Men der er bare så mange ting, der kan gå galt, og den tjener ikke noget spillemæssigt formål...

Der var noget med en åndemager (eller lignende) en gang i et mishmash, der kunne spørge de døde om noget som NA... Den rolle aner spillerne ikke, at den er der, og de kan deltage i railtråden, og dermed kan de få info, de ikke ellers ville have... Uden at ville snyde...

Plus en masse obvious stuff, som selvfølgelig beror på fair play, hvilket jeg sagtens kan følge og se, at det gør hele spillet, så det bør ikke være et argument... Men så længe railtråden ikke har en egentlig funktion for spillet, så ville jeg nok stemme mod den, hvis der kom en afstemning.

Railtråden er en fin ide- problemet er at folk ikke fatter hvordan den skal bruges.
Folk med info burde obv. stfu.

Ja, railtråden er -EV set fra et spillemæssigt synspunkt eftersom der er risiko for snyd etc, men underholdningsværdi opvejer dette. Giver også mulighed for at de folk der måske har lyst til at deltage i et spil kan læse med og "deltage" uden egentligt at være med i spillet.

Det er tydeligt vist at folk ikke kan holde kæft med ting der vil have kæmpe indflydelse på spillet hvis der er en enkelt eller to der ikke kan holde øjnene fra tråden hvilket jeg finder meget likely at der er.

så ja de her tråde bør klart bannes hvis folk ikke kan holde snakken på et generelt plan

hvis villain ender med at stemme ploven vil jeg mene han altid har læst denne tråd efter tassadars wolf claim.

hvis folk ikke kan finde ud af at holde kæft så er det jo ikke denne tråd der er problemet men folk generelt.

nu kender jeg ikke rollerne, men der er vel 2-3 stykker af dem der gør der har sagt ploven er ulv.

Live skrev:
hvis villain ender med at stemme ploven vil jeg mene han altid har læst denne tråd efter tassadars wolf claim.

Smukt at vi vinder!!!! Til trods for mit fejslagne fancyplay!

@liderdider

Nu er spillet jo ikke slut endnu :)

Zorro +1


Nu er jeg ny i railtråde, hvor går grænsen for hvad man kan tillade sig?
Kommentarer om detaljer folk umuligt kunne vide? (bekræftet rolleliste, NA's)
Kommentarer om problemer i folks sotrylines? (som min #146)

..?

Helt optimalt burde;
- Der ikke være en railtråd
- Man burde ikke snakke/interagere med døde spillere
- Etc.

Problemet er at nogle folk snakker med hinanden udover ww, eller i andre spil, og man kan derfor ikke eliminere kontakten imellem folk.

Hvis duracell og zorro skriver i samme OT tråd herinde og snakker om et eller andet kan en anden ww-deltager muligvis tolke det på en forkert måde.

Hvis folk snakker sammen om andre ting end ww på msn/skype etc. kan man ikke forvente at de blokerer hinanden i det tidsrum spillet foregår.

Problemet vil aldrig være disse ting, problemet vil altid være personerne som ikke fatter at de skal stfu med info.

Jeg har ingen problemer med at snakke om igangværende spil med folk der er i live hvis jeg selv er død. Jeg er stor nok til selv at sikre at jeg ikke giver nogen som helst info. Hvis jeg er i live og folk er døde regner jeg selv med at de er store nok til ikke at give nogen som helst info hvis vi snakker.
Problemet er de folk der ikke kan finde ud af det

Hold rollelister langt væk fra døde spillere ville være en fin start

danielgron skrev:
Zorro +1
Nu er jeg ny i railtråde, hvor går grænsen for hvad man kan tillade sig?
Kommentarer om detaljer folk umuligt kunne vide? (bekræftet rolleliste, NA's)
Kommentarer om problemer i folks sotrylines? (som min #146)
..?

ZorroDk skrev:
@liderdider

Nu er spillet jo ikke slut endnu :)

Villian unvoter.

Han har 100% ikke læst railtråden, med hans seneste post.

toganim skrev:
Folk som har været med i spillet:
- Må ikke give info om noget som helst

ZorroDk skrev:

toganim skrev:
Folk som har været med i spillet:
- Må ikke give info om noget som helst

Så er det også lidt en gråzone, om jeg har lov til at gætte på, at en eventuel ulvevig kan have en vis immortality...

For det ved jeg ikke noget direkte om, så det må jeg gerne snakke om... Men hvordan jeg er kommet frem til det, kan ubevidst være påvirket af ting, som jeg rent faktisk ved noget om... Men det opdager jeg ikke selv i farten... (Lad mig lige understrege, at det IKKE er tilfældet, og jeg overvejede meget, om jeg kunne sige det, men derimod et tænkt eksempel)...

Så er railtråden noget farligt stads, da man let overtræder de usynlige grænser...

@ Zorro

Som jeg læser Togas post har vi overtrådt reglerne så snart vi kommenterer på noget i spillet :-

Derudover er tråden ikke noget farligt stads. Der er en tendens til at folk ikke læser OP's mere. Det står direkte:

"SPILLERE SOM ER DØDE MÅ DELTAGE NÅR DE HAR FÅET TILLADELSE AF GM"

Så kan vi jo så spørge:

Hvor mange af de døde spillere har fået deltagelse af GM før de postede i denne tråd?

@ Toga

Læs post #3

Den havde jeg ikke læst :D

Hvis folk var i tvivl om hvad de givne regler indebar burde de have spurgt

Det beklager jeg, bedre sent end aldrig.

Nejnej, det er ikke for at lege politimand :D

Det lød bare som om der kørte en hetz mod princippet i railtråden, og jeg synes bare jeg ville forsvare den.

Jeg synes railtråden er er rigtig god idé. Det giver et ekstra element i spillet, så man ikke er "ude", hvis man dør tidligt i spillet. Man har stadig mulighed for at diskutere tanker og teorier - forskellen er bare, at i denne tråd ved man om den man diskuterer med er villa eller ulv, og alle diskussioner vil derfor være enten provilla eller prowolf - alt efter hvad der diskuteres.

Problemet er imo at vi ikke kan holde opsyn med om folk snyder eller ej. Og når vi ikke kan det, bør vi også være ekstra omhyggelige med, hvad vi skriver i denne tråd. Det vil virkelig være ærgerligt, hvis et supergodt spil som det der kører nu, skulle blive ødelagt af snyd ifb. med railtråden som GM ikke engang selv har startet.
Personligt er jeg nok selv gået over stregen et par gange, men den kan vi tage efter spillet.

I bør i øvrigt vente med at skrive om I selv mener I er gået over stegen. Hvis nogen i spillet læser med, gør I det lige ekstra tydeligt, at I noget vigtigt viden :)

Jeg mener Thingy går over stregen

lol :D

Alene hans poesi burde få ham lynchet

lol, jeg skulle til at poste, at jeg var meget enig med Zorro, og så ser jeg, at I har forudset min hate og allerede lynchet mig. Smart move.

AUUUUUUU

Hvad er sandsynligheden for at en af dem er ulv og den anden er jester? Det ligner seriøst at ploven/tass begge prøver at blive lynchet

toganim skrev:
Hvad er sandsynligheden for at en af dem er ulv og den anden er jester? Det ligner seriøst at ploven/tass begge prøver at blive lynchet

Countdown...

3 timer til:

Der sker ikke vildt mere derinde

GM har vel ikke mulighed for at komme på før.. Ellers virker det meget underligt..

*facepalm*

Det må bare være en joke :( :( :(

OMG

GG tak for modding til GM - jesus christ hvor var der mange villaselvmål i det her spil :)

@Duracell

Level kan være farligt... Villain har helt sikkert skævet til både dit og liderdider's claim... (jeg giver ikke dig skylden, bare rolig)

"Kan bare ikke se IP donere hans dolke til Plov uden at være sikker på han er villa.

Når både Dura og jeg var 99%"

Og ja, ærgerligt, at Tassadar ikke kan nomineres for hans AUUU til Awards'ene....

Det vil huskes i lang tid :)

Ploven får et chok, når han kommer online :)

@Zorro
Selvom han følger mig, burde det jo være klart efter natten.
Ploven claimer klokkeklart at FC besøgte ham hvilket viser sig at han ikke gjorde. Det fandt man ud af i løbet af natten. Ploven burde være blevet insta votet.
Derudover stemte han jo ploven. Kun fordi tass skal lege smartass at vi ikke vinder den. Villain havde jo fanget at ploven var ulv, men når tass så claimer ulv er det svært ikke at stemme ham. Det er dog klamt at han gør det i sidste minut imo.

@Duracell

Hvis du havde pointeret alle Ploven's løgne (ja, der var mange) fremfor at hjælpe ham med at hævde sin uskyld som et level, så havde en tilnærmelsesvis inaktiv Villain haft andre odds... Han troede, at det ikke kun var ham, der havde Ploven som mulig villa...

Vi lavede alle mange fejl, og jeg ser ikke mig selv fri for fejl... Langt fra... Men mener stadig at vildlede villagers i Must Lynch med vilje har nogle store risici... Og det er forkert...

@Zorro
Du ligger alt for meget i det.
Jeg kommer med et read som alle bliver nødt til at tage med et gran salt. Jeg har ingen bedre forudsætning for at kende ploven rolle end villain.
Derudover kommer de største løgne frem i løbet af natten hvorfor jeg ikke kunne pointere dem. Der var ikke meget der pegede mod ploven andet end soulread før natten. Mens tass havde undladet at tage en formodet ulvevig ud. Derudover havde IP locket ploven og siger han vil testementere til ham.
Det meste før natten peger mod ploven, men efter natten for ploven et kæmpe forklaringsproblem, som han også undlader at svare på. Han er jo oute efter natten uanset om jeg locker ham eller hvad.

Jeg er uenig... Men pyt med det... Jeg er også en dårlig taber samtidigt... :)

Jeg havde selv alle muligheder for at spille anderledes og er bestemt ikke stolt af mig selv... Var så glad for min strategi og døde så til at have hjulpet Live... Jeg vidste, at der var en risiko og plantede stadig ikke mit peek i tide... Begynderfejl, I guess... Jeg er jo begynder i mindst 3 dage endnu :)

Kun fordi tass skal lege smartass at vi ikke vinder den.

men seriøst, på trods af mit fail, havde I så stemt på mig? Jeg mener næsten alt pegede på Ploven og han prøvede ikke en gang at bortforklare det.

@tass
Jeg havde ploven locket helt efter natten så nej, jeg havde holdt på ploven

@Tassadar

Jeg tror, at der var generel konsensus om, at Ploven var ulv undervejs herinde... Men det kan du jo selv vurdere, når du læser tråden her igennem... Sammenlign eventuelt klokkeslettene med spiltråden, så kan du føle stemningen...

På den ene side synes jeg ikke village fortjener sejren. På den anden side synes jeg heller ikke at ulvene spillede godt. Det var et rent fail-spil.

@Zorro

Men I havde selvfølgelig også hinanden at skrive med. Så spreder den samme holdning sig hurtigt.

Og det bedste grin var xitaah og hans drunk posts... Grinede højlydt, da han klokkede i hans tælleri og samtidig med caps bad Ploven om at holde op...

Ja, der var sgu mange fejl fra begge sider.
Derfor gik f3 heller ikke med at cleare sig selv, men at udnytte den andens fejl

@Tassadar

Måske... Men der var også rigtig mange steder i spiltråden, hvor netop ulveholdet blev nævnt... Tror helt ærligt ikke, at Ploven havde regnet med at vinde...

Udover, hvis han kunne vinde på dolkene natten inden n3.

Og skidt pyt... Så har vi en grund til at drikke gravøl om 3 dage :)

@Dura

Påstår du at hele din d4 var skuespil?

@tass
Nej

Nu hvor JuleWW er ovre, så er det tid til noget musikquiz med HOLD! :O

www.pokernet.dk/forum/holddyst-i-musikquiz-vaer-med-i-hyggen.html << klik der!

Jeg tror ærlig talt ikke på at du havde Ploven som ulv inden natten.

Nåmen det kan også være ligemeget alt sammen. Med majnat havde vi vundet.

gg - beklager mit AAAUUU, men sådan er jeg altså :D

@tass
Jeg havde ploven som ulv i starten af dagen uden at have læst noget op (kun soulread). Derefter ser jeg at IP giver ham dolke, hvilket jeg clearer ham for, da jeg regner med at IP giver dem til en clearet spiller.
Du henviser så til en post fra IP i slutningen af dagen om at han ikke havde modtaget nogen peeks, og derefter havde jeg besluttet at stemme ploven.

Folk må forstå at jeg havner i den f3 9,5/10 gange, hvis jeg spiller som jeg gør d4. Hvis ulvene kun kunne dræbe som jeg troede så var jeg endt i f3. Havde dog ikke regnet med at han kunne skyde så mange.

@tass
Jeg synes du spillede fint, på nær dit ulveclaim.
Hvis jeg skulle vælge dagen før havde jeg snipet ploven, da du skriver at IP ikke fik nogen peeks.
Jeg sad dog og overvejede om jeg skulle sige noget og valgte at lade vær, da jeg så ville være næsten sikker på f3.

Er enig i, at Tassadar spillede godt... Havde vi vundet, havde han helt sikkert været en af key spillerne, hvis ikke den vigtigste...

GG. Tak til GM
Variansen var imod os og vi var uheldige på vigtige tidspunkter, samt en del satsninger som alle gik den modsatte vej af hvad vi havde håbet.
Havde jeg lavet safe på jones -> win
Havde lider ikke FPS forkert -> win
Havde jeg ikke FPS forkert -> win
Havde tass ikke claimet ulv -> win
Havde IP ikke testementeret til ploven -> win
Havde vi vundet flip ml. fc og ip -> win

UL imo.

:D Glad for I ikke flamer mig totalt.

Til gengæld sørgede alle fails for at vi fik et underholdende spil. Ellers havde det været slut efter d3.

Ploven (og ulve generelt) kan slippe afsted med alt for meget fordi Villas er begyndt på det samme. "lynch All liars" bliver ikke håndhævet og alle kan bruge "level" som undskyldning. You brought This upon yourselves

CykelNille skrev:
Villain
henrikthing
Ploven
FC

Det kan nemt være ulveholdet vi har her. Fjern eventuelt Villain.