Kæmpe diskussion HJÆLP

Hej PN

Sidder lige og har to diskussioner med en veninde om følgende:

1. Scenarie
Vi kommer kørende i bil og lysreguleringen er itu, men vi ser et ubetinget vigepligt skilt til højre for lysreguleringen. Er der så stadigvæk højrevigepligt, eller skal man rette sig ind efter skiltet, som altid har hængt der?? Håber i forstår mig.

2. Scenarie.
Hvis man får et barn i en tidlig alder ( 15-20 ) om ma. Stadigvæk kan gennemføre en vidergående uddannelse ( universitet ) hvis indstillingen er i top ???

2. ja

2. Ja naturligvis.

2. obv ja

ubetinget
ja

2: Som regel er piger der får børn i den alder, spejlblanke. Men hvis en katolsk nonne bliver voldtaget, så ja:)!

Stine Bosse fil børn mens hun gik på uni.

1. .. Ingen anelse. Jeg ville holde tilbage og kun køre frem, når jeg havde fri bane :)
2. .. selvfølgelige kunne man det, hvis man havde hjælp og støtte fra barnets far og/eller sin familie. Der er perioder under et studie, hvor "man" har brug for at kunne lægge al fokus og energi i opgaveskrivning osv.. og dét har små børn ret svært ved at tage hensyn til. MEN,hvis man havde barnets far eller familie til at tage sig af barnet i de perioder, så ville det sagtens kunne lade sig gøre.

Faktisk har der tidligere (Da jeg gik på seminariet i forrige årtusinde) været offentliggjort undersøgelser, der viste, at forældre var langt mere effektive studerende end "ikke-forældre". Jeg kan huske, at en af begrundelserne var, at forældrene var mere strukturerede med deres tid og faktisk fik læst når de havde afsat tid til det og ikke kun "i sidste øjeblik" som mange alm. studerende. Samtidig var det vigtigere for studerende forældre at færdiggøre studiet på normeret tid, fordi privatøkonomien ikke i samme grad som "ikke-forældres" kunne klare et fjumreår m.m.

Jeg vil faktisk vove at påstå, at skal man "være forælder" i sin studietid, er det nemmest at klare det, når barnet/børnene er helt små. På det tidspunkt går børnene nemlig IKKE op i luksusferier, statussymboler og mærkevarer, som der for det meste ikke er råd til som forsørger på SU! MEN .. det kræver altså, at man har nogen til at hjælpe med at passe børnene i de perioder, hvor studiet kræver 100% fokus i alle vågne timer!

Scenarie 1: Hvis der står et skilt som tilkendegiver, at der er ubetinget vigepligt, er det man skal rette sig efter, hvis lysreguleringen ikke virker.. Havde der ikke været et skilt, kører man efter reglen om højre vigepligt.

Scenarie 2: Til dette kan jeg kun svare ja ud fra min sunde fornuft.

1. Skiltet hænger der jo netop, hvis lysreguleringen af den ene eller den anden årsag skulle være i stykker...

1. Det er de "ubetinget vigepligt"-skilte, der er gældende, hvis lysreguleringen er ude af drift. ( som blomme, derfor de er sat op der )

2. ja

@ tuz...dit svar til 1'eren

Host host, godt det ikke var til køreprøve du kom i sådan en situation.

Hawkeye ..

Nu er det noget nær en million år siden jeg har været til køreprøve og bestod med glans i første forsøg :) Dengang kunne jeg godt huske reglen om højre vigepligt osv :)

jeg bestod endda min teoriprøve m. 0 fejl ..

Nu bruger jeg "blot" min sunde fornuft i sådanne situationer :)

Og så er jeg ret ligeglad med om det "på papiret" hedder højre vigepligt eller ubetinget vigepligt dét jeg praktiserer .. det er IMO flueknepperi :)

Lige til scenarie nummer 2.
Jeg mener det er rigtig svært for moderen at tage uddannelsen, fordi at min fordom er at dem som får børn i sådan en alder er oftest folk som ikke er det hurtigste dyr i skoven, og som vælger at få barnet pga opmærksomhed. Hvis man ser de unge mødre eller andre af dissen børneprogrammmer, så ser man ikke andet end sociale udskud, som vil have det svært ved at få et arbejde som kasseassisten i Brugsen.

1. Der er jo netop 4 forskellige slags vigepligter som gælder ved krydser. De er i rækkefølge:
A: Militær/Politi som guider
B: Lysregulering
C: Ubetinget vigepligt
D: Højrevigepligt.
Derfor hvis lysreguleringet er i stykker, ja så gælder den ubetingede vigepligt. Som flere af de andre også nævner. (Skulle der af uforklarlige årsager ikke være sat et ubetinget vigepligt skilt op, ja så er der højrevigepligt)

2. Imo. Burde det være muligt. Men tror det er utroligt hårdt og tidskrævende. Især hvis man er helt alene med barnet. Og self er det endnu sværere hvis hovedet heller ikke er skruet ordentligt på. Men det er helt klart muligt, hvis man bare har lysten og viljen til det.

1. Ubetinget.
2. Ja. (Er naturligvis lidt hårdere end uden barn, men lade sig gøre kan det). Kender selv en, der har gjort det ganske vist i en marginalt ældre alder (23), men til gengæld som enlig mor og bosat i den modsatte ende af landet i forhold til sin familie, så der var ikke lige mormor til at passe osv.

#1

Jeg gir tegn med horn og lygter!

#2

kvindfolk skal ikke have uddannelser, de skal føde børn og lave mad!

@Culkasi LOL

Du siger noget Culkasi :o)

ja og ja.

1. Ubetinget vigepligt.

2. Ja selvfølgelig, kan man det. Der er jo også barselsorlov, så det er vel ikke så meget anderledes end et 37 timers job.
Bortset fra det, kender jeg nu ikke så mange 15-20 årige, der studerer på universitetet. Jo selvfølgelig kan man starte ved 19-20, men ikke meget tidligere.

@Franneren, og overall

Er næsten 110% sikker på du skal bytte reækkefølgen for ubetinget vigepligt. Uden skilt gælder højrevigepligt hvis lysreguleringen ikke virker. Derfor højre vigepligt i lyskryds, med mindre andet er angivet

I øvrigt ligesom alle andre steder i kryds med ens type af veje.

Med ubetinget vigepligt skilt gælder det som anmærkning så

1) Politi
2) lysregulering
3) Skilte / opmærkning bla. haj tænder
4) højre vigepligt

1 ubetinget
2 ja, men nok dårlige resultat end uden barn

Jeg vil til hver en tid påstå, at kvinden med barnet, vil klare sig bedre, hvis alle andre forudsætninger er ens.

@ Phact

Reglerne er at hvis lysreguleringen ikke virker, så er der højre vigepligt.
Men i dette tilfælde er der skiltet med ubetinget vigepligt, og derfor træder dette i kraft.

Hvis der ikke havde været skiltet, så ville der være højre vigepligt.

@alle

Bliver alle påbuds-tavler ikk ophævet ved lys kryds ? (osse selv om det ikk virker)

@Nick

NEJ!

Rækkefølgen på vigepligtsspørgsmålet er således:
1.
§ 4.
Stk. 4. Trafikanter skal uanset afmærkning, der tilkendegiver ubetinget vigepligt, rette sig efter signalanlæg, der regulerer færdslen i det pågældende vejkryds

2.
§ 26.
Stk. 2. Ved kørsel ind på eller over en vej har den kørende vigepligt for den kørende færdsel fra begge sider (ubetinget vigepligt), såfremt dette er tilkendegivet ved afmærkning i medfør af § 95.

3.
§ 26.
Stk. 4. Når kørende i andre tilfælde færdes på en sådan måde, at deres færdselsretninger skærer hinanden, har føreren af det køretøj, der har det andet køretøj på sin højre side, vigepligt (højrevigepligt), medmindre andet følger af § 18.

Altså kort sammenfattet:
1. Lyskryds er chefen.
2. Ellers er der ubetinget vigepligt, når betingelserne er opfyldt. F.eks. vigepligtstavlen, som er den eneste tavle, hvor trekanten har spidsen nedad. Derved ved man altid, hvad den betyder, også selvom man ser den bagfra.
3. Højrevigepligt, hvis signalet er i stykker og der ikke er ubetinget vigepligt.

@Yarx

Der står 70 kmt ca 300m før et lydkryds. (omfartsvej ved byen)

Ca 100m efter lydskryds står skiltet så igen. ?

Dvs. 2 skilte inden for ca 400m

Er det så sådan forstået at folk der har svinget enten til højre/venstre via krydset (hvor vi kører lige ud) og kørt ud på omfarstvejen. De ved hvad den pågøldende max hastighed så er ?

Umiddelbart kan det undre hvordan de to spoergsmaal kan lede til en KAEMPE DISKUSSION

1. Skiltet er netop sat op, så du har fuld vigepligt, hvis lysreguleringen er ude af drift.

2. Ja.. Man kan vel hvad man vil, som nogen siger...