Kære Ludomaner

#1| 0

På Mandag kl. 20:00 TV 2 dok.: Syg af spil (TTV)

- om vindere og tabere i det danske...
- om vindere og tabere i det Danske Spilleboom.
Anette Mouritsen spillede sig til en gæld på 800.000 kr., inden hendes mand og tre børn fandt ud af, at noget var galt. Spillelidenskaben førte den 38-årige hjemmehjælper helt ud på livets kant, inden hun erkendte sin sygdom. Hun var ludoman, og dem bliver der flere af i Danmark.
For danskerne spiller som aldrig før. Vi spiller nu for 16 mia. kr. om året. Eksperter vurderer, at der er 40.000 ludomaner, mens andre 150.000 er i farezonen. Ofte spiller de sig fra hus, hjem og familie. De er afhængige af spil og det fører til enorme menneskelige, økonomiske og sociale problemer for både spillerne og deres familier. Mens ludomanerne taber, vinder staten. Dansk Tipstjeneste, der er ejet af staten, omsatte sidste år for næsten 10 mia. kr.

12-08-2005 18:28 #2| 0

Åh nej, sig ikke at der er lagt fokus på poker?

12-08-2005 18:50 #3| 0

Det er vel spillemafia"ens og Den gode hr. Jørsels, budget korstog der fortsætter.

Eller skal vi endelig se et uvildigt og ikke ensidigt program???

12-08-2005 20:30 #4| 0

det lyder da mere som om det er tipstjenestens djævlemaskiner som er roden til anettes gæld?

12-08-2005 20:59 #5| 0

ja svin statten og lad os få spillemarkedet helt frit.. det kan jeg da gå med til!

12-08-2005 22:47 #6| 0

Kan man egentlig være ludoman hvis man vinder meget, størst del af tiden når man spiller??

12-08-2005 22:53 #7| 0

Kan man være narkoman hvis man ikke betaler for sine stoffer?

12-08-2005 23:10 #8| 0

jwg spiller kun poker,blackjack og slotmaskiner..men ALDRIG ludo..hmm så går jeg vel fri ;-)

12-08-2005 23:15 #9| 0
OP

Tror faktisk programmet handler mest om casino spil og hvordan Tipstjenesten gør folk til ludomaner, det var i hvertfald det klip jeg så på TV2 her til aften.

Og lad os så få afskaffet det spille monopol !

12-08-2005 23:18 #10| 0

Hvordan bærer folk sig egentlig ad med at få så stor en spillegæld, lånte hun en million i banken at spille for?

12-08-2005 23:19 #11| 0

hurtig lån 10 forskellige steder vel?

12-08-2005 23:31 #12| 0

"det lyder da mere som om det er tipstjenestens djævlemaskiner som er roden til anettes gæld?"

Well I poker vinder den gode spiller mpske over den mindre gode, men der er jo stadig nogle der skal betale et par millioner dollar per dag i rake oveni hvad hajerne hiver hjem. Ikke at poker nødvendigvis er værre end så mange andre spil, men man skal da være lidt naiv for ikke at kunne se at der må være en del mennesker der har ludomani problemer i poker også.

13-08-2005 00:38 #13| 0

kan man blive afhængig af ludo?

13-08-2005 00:41 #14| 0

@DTM

Har du nogensinde været på et ældrecenter? Svaret er ja, til dit spørgsmål :)

13-08-2005 01:15 #15| 0

Er man kun ludoman, hvis man taber ?

13-08-2005 05:49 #16| 0

Nej sådan betegnes ludomaner ikke..

Sygelig trang til spil om penge er vel det der betegnes som ludoman..

13-08-2005 10:00 #17| 0

Sjovt nok høre man aldrig om de vindende ludomaner.....

Hvorfor mon???

Jeg har engang været afhængig af risk. er det ludomani eller riskomani??

13-08-2005 13:14 #18| 0

Man kan sagtens være vindende ludoman, men det er vel og mærke også kun over kortere perioder.
I mit tilfælde var jeg vindende max 4 dage af gangen ;)
Om jeg vandt 500kr el. 10K, 4 dage og så var jeg broke.

Sjovt nok er det eneste spil jeg er vindende i poker.

I stedet for at køre hetz på poker skulle de sgu tjekke op på alle de automat-haller der skyder op som padehatte over det hele. Automaterne er designet til at holde på folk. Ikke en eneste lys-diode er sat tilfældigt, og ikke en eneste lydfil bliver afspillet, uden der er en eller anden bagtanke med den.

13-08-2005 13:38 #19| 0

Jeg er et eksempel på en vindende ludoman

13-08-2005 14:20 #20| 0

@ klaphat

me2, tror jeg gælder mange i denne forsamling! :)

- Tox

14-08-2005 04:44 #21| 0

@Klalphat...ikke hvis du er dealer i blackjack eller er huset med rouletten

14-08-2005 16:42 #22| 0

Korrekt.... Jeg spiller bedst når jeg har oddsne imod mig. Men det er også meget essentielt når man praktiserer en loose/lucky spillestil.

15-08-2005 16:43 #23| 0

Så er det i aften programmet kommer på TV2. Det er kl 20. Spændende at se om vi bliver sammenlignet med dem der hiver i den enarmede ;-)

15-08-2005 16:57 #24| 0

Hovedpersonen var i Go" Morgen Danmark i morges og poker blev ikke nævnt. Men lad os se i aften.

15-08-2005 17:06 #25| 0

Selv om poker ikke bliver nævnt nu, vil det helt sikkert blive det i fremtiden.
Med de milliarder casinoerne hiver hjem, plus dem de vindende spillere vinder.
Behøves man jo ikke havde en IQ på 180, for at regne ud, at der er nogle der taber. Og der er helt sikkert nogen der taber rigtig meget.
Følgende kunne læses på BT idag, og tror desværre kun det er starten.
-------------------------------------------------
70% af svenske ludomaner skyldes poker

15.08.05 09:55: På samme måde som Center for Ludomani ringer med klokken om overtid og en ny bølge af potentielle ludomaner i kølvandet på pokerbølgen, ser man i Sverige lignende tendenser.

Patrik Axelsson fra ”Spelberoendes Förening” i Göteborg råber nu vagt i gevær. Alle spiller poker i Sverige netop nu, men det er langt fra alle, der kan håndtere det, udtaler Axelsson.

Patrik Axelsson fortæller endvidere, at det tidligere var Jack Vegas, der var det store problem for spillerne. I løbet af det seneste år er 70% af henvendelserne til foreningen dog kommet på baggrund af poker.
-------------------------------------------------

Man kan jo trods alt ikke spille på automater hjemme i stuen :-)

15-08-2005 17:24 #26| 0
OP

Antallet af ludomaner er stigende, men det beløb Dansk Tipstjenste giver til bekæmpelse stiger ikke i samme takt.

Så kære politiker, OPHÆV det f***king monopol og tving bookmaker som vil ind og hav en licens i Danmark at de skal spytte x % af omsæt/overskud i bøtten til bekæmpelse af ludomani.

Bare min mening.

15-08-2005 17:35 #27| 0

@ filthbastard

100% enig, man finder jo også enarmet i kiosker nu, det er grimt at se de samme tumper sidde der dag efter dag, mens de taber, hvordan Tiptjenesten kan forsvare det er en gåde for mig.

@Klaphat

Kan jeg sætte 10 kr. på 29 og naboer?

15-08-2005 18:15 #28| 0

Det er ikke noget problem at spille slots hjemme i stuen. Et hvert online casino med respekt for sig selv har slot-machines på deres menukort.

Den dag folk tage ansvar for hvad de render rundt og laver, slipper vi for at høre "Poker ødelagde mit liv"

Ludomani er en selvforskyldt sygdom, og det kræver selverkendelse for at kunne blive "kureret".
Lige så vel som en alkoholiker har en meget lille chance for at få et fornuftigt forhold til alkohol, har en "tørlagt" ludoman en meget lille chance for at få et normalt forhold til pengespil. Om det er Black Jack, lotto, skrabelodder, oddset eller poker, er et fedt.

Der er uden tvivl sammenhæng mellem tilgængelighed og mængden af misbrugere. Om vi snakker om nakotika, tobak, alkohol eller spil er bedøvende ligegyldigt.

Det jeg personligt er ved at kaste op over, er at folk fralægger sig en hver form for ansvar når det går galt. "Det var ikke min skyld. De tilbød mig en bonus hvis jeg satte 300$ ind".
Ydermere køre Hr. Jørsels en kampange der påstår at poker er mere vanedannende end andre former for spil, og det er slet og ret ikke sandt.

Enhver der gider læse et par bøger om emnet og selv samle viden om spillet, er godt på vej til at blive en vindende spiller.
Ludomanens største achilleshæl, er at de ikke har tålmodigheden til at blive en bedre spiller.
Det er ikke spillet de elsker men det kick det giver at have penge på spil og vinde penge. Når det ikke giver et kick at spille om 100kr, så spiller vi om 500kr. Når det ikke giver et kick at spille om 500, så spiller vi om 2500kr.

15-08-2005 18:45 #29| 0

@Dane

Desværre. Huset anser spil på 29 og naboer som et forsøg på snyd. Dette er din eneste advarsel. Mens du sidder i skamme krogen kan du jo tænke over hvorfor du ikke har set "Vagn" i et par uger.

15-08-2005 19:05 #30| 0

Er nu ret sikker på jeg nok lige skal få listet en hund ind på 29 og naboer! !
/ Vagn

15-08-2005 19:13 #31| 0

vil godt vædde en tudse på at jeg aldrig bliver ludoman...he he

15-08-2005 19:55 #32| 0

Hva" satan Søren din gamle sjuft.... Så har de rockere jeg hyrede sku da fejlet....

15-08-2005 20:23 #33| 0

"Ludomani er en selvforskyldt sygdom"

- Sådan noget lort at lukke ud!!!

Daniel

15-08-2005 21:19 #34| 0

Kunne jo give dem et bedre tilbud, havde jo en del winnings fra 29 og naboer at handle med ;o)

15-08-2005 21:51 #35| 0

"Enhver der gider læse et par bøger om emnet og selv samle viden om spillet, er godt på vej til at blive en vindende spiller.
Ludomanens største achilleshæl, er at de ikke har tålmodigheden til at blive en bedre spiller."

Denne udmelding ændrer for mig at se ikke på nogen måde på hvor mange tabere der vil være i poker, idet det ikke handler om kagens størrelse men udelukkende fordelingen af stykkerne.

Derudover mener jeg helt klart at det er muligt at være vindende ludoman. Den bedste definition af en mani (herunder ludomani) er hvorvidt aktiviteten bidrager mere til dit liv end den tager. For hvis det ikke er tilfældet og du alligevel bliver ved med at gøre det, så må der være tale om en sygelig adfærd, da ethvert raskt menneske ville holde op.

Pengeproblemer er vel det mest åbenlyse symptom på ludomani, men hvad med tid og opmærksomhed? Bliver der også tid til venner, arbejde og kæreste eller æder pokeren det hele?

Jeg er egentlig enig i at ludomani til dels er en selvforskyldt sygdom, men det er en sniger. Hvor mange af jer har en helt klar plan for hvor meget tid og penge i vil bruge på at spille poker, og hvor mange af jer der har overholder den stringent?

15-08-2005 22:02 #36| 0

Min pointe er blot at det ikke er poker der skaber ludomaner. Mit bedste gæt er at 75% af de poker spillere der lade det gå for vidt, har haft spille problemer før.

En ludoman vil spille om alt. Da det rigtigt kørte for mig spillede vi ludo om det der svare til en normal husleje...

15-08-2005 22:11 #37| 0

Så skal vi da til at have badbeat historier fra ludoens verden - Specielt dem der har kostet en normal husleje fordi ens modstander liiiiiiiige er heldig og rammer en globus;-)

15-08-2005 22:18 #38| 0

Hvis nogen kender nogen der er ludomaner på spilleautomater, kender jeg en kur, som jeg har set virke flere gange.
Køb en enarmet/pokerautomat eller what ever, og sæt den hjem i stuen, den koster under 10000 kr og kan sælges for ca det samme.
Efter en uge gider man ikke spille mere, når man selv har nøglen.
Har selv kørt med spilleautomater, ikke at jeg spillede det helt vilde inden, men har aldrig stoppet en 20"er i siden ;-)
Lysten forsvinder fuldstændig.

Uanset hvor meget vi alle lære om poker, vil der være ligeså mange tabere, som man kunne se i programmet havde de spillet i mange år, før det gik helt galt, så det vil også komme i poker.
Derfor vil jeg mene, at tuneringsspil er det eneste fornuftige at lovligøre, da jeg tror de færreste ludomaner, udelukket spiller tunering.
Ligesom de færreste kun tipper, de skal have konstant spænding her og nu.

Edit:
Ang cashgames syntes jeg personligt det er fint nok, og deltager gerne. Det er kun af hensyn til ludomaner, det måske burde være ulovligt

15-08-2005 22:54 #39| 0

OT.

Nogle der så det program der var bagefter? Hed "Drengen med den utrolige hjerne".
Helt utroligt hvad kan kunne.

15-08-2005 22:56 #40| 0

Ja han var virkelig vild....... Damn en hjerne han har den knægt!

15-08-2005 23:03 #41| 0

Ja, det var sku utroligt hvad han kunne. Dog synes jeg casinobesøget var lidt malplaceret. Den evne til at forudse kort han tilsyneladende mestrede blev ikke dokumenteret igennem de andre forsøg han var ude for.

15-08-2005 23:07 #42| 0

Det var helt vildt en hjerne han havde. Havde der bare været super7 på det BJ-bord havde han ikke behøvet at regne alle de 21"ere ud :-)

15-08-2005 23:45 #43| 0

@mbond: Prøv at spille poker uden penge.... Det virker meget meningsløst. På samme måde giver det heller ikke mening med en spilleautomat uden rigtige penge

16-08-2005 00:06 #44| 0

Ang. cashgame kommer der vel et punkt ind som handler om at bevise sine evner overfor sig selv / andre.
Synes tit man føler at folk lige skal bevise hvor godt de kan bluffe, hvor vildt de kan vinde en pot. Derved kommer jo at folk langt fra spiller efter statistik, potodds og almindelig fornuft, men derimod nærmest spiller mod den, for at bevise det ulogiske / sværeste kan lade sig gøre.

Xsuited

16-08-2005 01:01 #45| 0

Har jo faktisk spillet poker om playmoney i et halvt år, før jeg spillede om rigtige penge :-)
Men giver dig ret i, at det ikke er det samme.
Kan godt se din pointe med at der ikke er meget ved enarmet, når det er ens egne penge, men ikke desto mindre, gider man heller ikke spille på andres automater, når man selv ejer en, så derfor stopper man anyway ;-)
Jeg kender en del der helt er stoppet efter de selv har ejet en. Måske var de ikke ludomaner men spillede en del.
Modsat med flippermaskiner, selv om jeg har haft en stående, siden jeg var 12 år (ca 20 år ialt, den er tit blevet skiftet), skal jeg prøve alle flippere jeg møder på min vej

16-08-2005 13:27 #46| 0

Mht flippermaskinger, er det jo ikke for at vinde penge, men for at slå egne og andres rekorder mv.
Det vil jeg bestemt ikke betegne som ludomani.
Hvor er verden da henne hvis man ikke engang kan spille flipper eller andre computer games, hvor der ikke er penge involveret. ( unless man spiller om penge med gutterne) lol

Xsuited

16-08-2005 13:29 #47| 0

@Xsuited
Hehe kunne lige forestille mig at vennerne indskød 500 kr hver i en sæson i Football Manager ... og winner takes it all :)

Eller 300 kr på hvem der kan skyde flest politimænd i GTA:San Andreas :)

16-08-2005 14:23 #48| 0

Jeg har en sygelig trang til andre kvinder end min kone engang imellem.))))

Men tror nu det er meget normalt, selvom de fleste mænd sikkert vil benægte at have det på samme måde.

Lider en person af en eller anden form for afhængighed, er det første kendetegn altid benægtigelsen.

P.S. Forresten var det dejligt at det endelig blev dokumentere, hvilke alders gruppe mænd som giver kvinder det bedste sex.)

17-08-2005 01:59 #49| 0

Mener at kunne huske at en engelsk proffessor eller lign. stod frem i gårsdagens program og fortalte at det var ulovligt at reklamerere for gambling i England? Er der nogen der så programmet der kan be/afkræfte det?

17-08-2005 02:48 #50| 0

Kun på TV

17-08-2005 13:20 #51| 0

Tænkte på hvordan kanal 5, Tv3 og 3+ i så fald kan reklamere for alle mulige tænkelige bookmakere, pokersteder og casinorum?

Disse kanaler ligger vel under engelsk lovgivning?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar