Kald el. Fold? Tænkt eksempel.

Forudsætninger:

1. Vi bruger rene pot-odds til at beregne om vi skal kalde el. folde.
2. Hvis vi rammer vinder vi.

SB: T♠9♠
BB: A♠J♥

5/10 NL

Pre-flop:
SB: 5
BB: 10
SB: Call 5
BB: Raise 30
SB: Call 20

POT: 70

FLOP:
J♠5♠3♣

SB: Check
BB: Bet 20

SB ? Pot er 90 og vi skal kalde 20

Hvad nu? Skal SB lave et call ud fra Pot-odds eller drysse? Umiddelbart et nemt spørgsmål, men øhh.. ja hvad gør man, når det udelukkende er pot-odds der ligger til grund for om vi kalder eller ej. Vi ser her bort fra, at et Raise måske er på sin plads :)

Siger vi at at vi skal give 20 for at vinde 90 (22.2%) og at vi dermed ikke har odds til et kald eller skal vi give 20 for at vinde 110 (18,18%) og vi dermed skal kalde?

--
Verndroid
Blog: www.schougunvald.dk

20 for at vinde 110, ligesom at spille 20 på oddset og få 110 igen.

Jeg gav dig jo svaret for et par dage siden.

Det er nemmere at illustrere ved følgende eksempel:

Du er på river og regner med at være god hver femte gang.

Du står over for et bet på 20, og der er 80 i puljen (60 plus de 20, han lige har budt).

Hvis du caller 5 gange, vinder du altså 1 pot.

Forventning: 4 x (-20) + 1 x 80 = 0.

De 20, du selv betaler, "vinder" du ikke.

Du får altså 1:4 i odds i en situation, hvor du er 1:4 for at vinde.

Man siger at du skal kalde 20 for at vinde 90, hvilket giver 1 - 4,5,

Du kan bruge 37 til 8, hvilket giver 1 til 4,6

men hvis du ligger lidt implied odds med i det så er det et nemt call, hvis du foreksemple vinder 30 ekstra hvis du rammer (hviket du ofte vil gør) har du nu 20 til 120 hvilket giver 1 til 6

Snoogs

Selv med 20 til 110 kan du ikke kalde kun på potodds da det kun giver 1 til 5,5

Hvor spiller du? Vil gerne spille et sted hvor man kan kalde et 30 raise med 20 ;-)

Jeg kan se at både Snoogy og Verndroid har den evne at de kan se modstanderens hulkort og det må sku være +EV om noget... ;-)
ellers er der vel ni outs og der er potodds selvom det skal beregnes 20:90 eller 1:4,5 da odds for at ramme er ca. 1:4,2

nå ja men når man nu kender dem kan man jo lige så godt regne dem med ;-)

Giver lidt andre tal hvis man ikke kender kortet

9 ud af 37 = 1 til 4,2,

men spørgsmålet er også mere hvad det er den rigtigt måde og det er at sige

20 for at vinde 90


Snoogs

@Phearlezz
Du har ret. Vi er enige.

I mit eksempel forudsat vi er vinder 1 gang ud af 5 kalder vi 20, 5 gange lig med 100 og vinder 1 gang ud af disse = 110. Men så regner man også ens egen indsats med i det man har mulighed for at vinde.

Så det at kalde 20 ud i 90 med 20% chance for at vinde giver + 10 over 5 hænder.

Om man regner sin egen indsats med i gevinsten eller ej hænger så bare sammen med hvordan man regner det ud. Hvis man som jeg siger vinder 1 gang ud af 5 og dermed skal kalde 20x5=100 for at vinde 110 så får man den rigtige udregning ved at tælle ens eget call med i det man kan vinde.

Udregner man som dig ved at sige at 4 gange skal du smide 20 væk og man så 5. gang vinder 90 jamen så får man også det rigtige resultat. 4x20=80 med 90 i gevinst den 5. gang giver + på 10. Samme resultat.

Tak for opmærksomheden. Nu sidder det vist godt og grundigt fast! :-)

edit:
Fjernet noget sludder.


--
Verndroid
blog: www.schougunvald.dk

Nå, Rettede i ovenstående sludder istedet for at lave en ny post.

@Snoogy

Ja jeg opgiver ikke så let. :)

Eksemplet jeg lavede er var selvfølgelig helt teoretisk.

Du siger, at det hedder kald af 20 for at vinde 90. Men du så også at i en situation, hvor du har 20% chance for at vinde potten der vil du ikke kalde et bet på 20, hvis der ligger 90 i potten? Hvis det er tilfældet må du være galt på den :)

5 hænder. Du skal kalde 20 og vinder kun 1 af de 5. Potten er 90 når action kommer til dig.

1. -20
2. -20
3. -20
4. -20
5. -20
= - 100

I en af ovenstående hænder er der en pot på 110 der kører over til dig. Altså har du ved at smide 100 væk vundet 110.

Dermed må det hedde kald 20 for at vinde 110 ligesom merton også siger og i den situation jeg forsøgte at kreere skulle det altså være et call og ikke et fold. Hvis vi ser bort fra mit konstruerede eksempel og bare tager det helt teoretiske med at du har 20% chance for at vinde.

Enig? :-)