Kamera til amatør fotograf?

For at sige det lige ud, ved absolute ingen ting om at fotografere... og hvad der tilhører... Men af en eller anden grund trækker det i mig... og kunne godt tænke mig at give det en chance?
Vil gerne have et ordentlig kamera.

hvad vil i anbefale??

pris: max 10.000

Har du nogen anelse om hvad du vil begive dig ud i?

Digitalt / analogt? Jeg formoder digitalt.

D-SLR (udskiftelige objektiver) eller standard? D-SLR giver klart flest muligheder, og for ca. 10k ville jeg nok overveje et Sony Alpha eller et Nikon D-40. Sørg for ikke at lave den ultratypiske begynder fejl, at købe et fedt hus men spare på objektiverne - det kan ødelægge kvaliteten af billederne fuldstændigt. Et hus er _intet_ uden passende objektiver. Alphaen skiller sig ud ved at blive bundled med Carl Zeiss objektiver i absolut verdensklasse - ordentlige objektiver vil ofte koste langt mere end selve huset.

Hvis du er ude efter et standard digicam i above average kvalitet så går du ikke galt i byen med et Sony DSC-R1.

kig evt. på:

www.dpreview.com

Der har de testet stort set alle kameraer på makedet.

Udover de kameraer som Orca har nævnt må man heller ikke glemme Canon's EOS-serie, som vistnok er det mest solgte verden over i sin kategori.

Nej ikke rigtig... vil bare starte et sted... Og vil egentlig gerne have noget ordentlig fra starten, så jeg ikke senere skal ud og købe igen.

men ja det bliver nok digitalt.

Jeg tror det fornuftigste valg er et fixed lens kamera som f.eks. DSC-R1 kamerat. Det kan klare det hele og har et super medfødt objektiv. At investere i hus + objektiver til at starte ud med er overkill hvis du ingen erfaring har i forvejen.

Okay... tak for det... Så kan jeg vel også senere udvikle det hvis det er... så jeg ved hvad jeg godt vil have.

Panasonic Lumix TZ1, årets camera 2006, ca 3500kr med taske og 1GB-kort.

Kan meget, fylder lidt. Du kan have det med overalt, sidder komfortabelt i bæltet.

Automatikken virker under de dårligste lysforhold, men du har også mulighed for selv at indstille fra 80-800ISO + en masse scenerier, som sport, party, strand, landskab, portræt og mm.

Man har siden lanceret en 2'er og 3'er. Det er cameraet nok ikke blevet dårligere af.

Tidligere arbejdede jeg med NIKON og forskellige objektiver, men har nu de samme muligheder med den handye Lumix. Har også set enkelte pressefolk benytte de små digitale.

Jeg var lige ned i fotoshoppen nede i byen og kigge lidt... Manden dernede fortalte mig at DSC-R1 er en udgået model. Men viste mig i stedet en Sony Alpha 100, tror jeg den hedder.

nogen meninger om den model??

@ LoneEagle

Er du fotograf?? :)

Priser på Sony Alpha 100 ligger på en 6.000

minolta dimarge z3, godt begynder kamera og et billigt kamera med meget optisk zoom

Nikon D80 Digital SLR camera including a 18-135mm lens and a Lowepro bag.

Har en mate, som netop har købt dette. Han er meget begejstret og har taget en masse fede billeder.

Jeg har et Canon EOS 400D og søger et objektiv udover det der følger med som standard, som ikke ligefrem er toppen af poppen.

Jeg har desværre heller ikke meget forstand på det, men jeg vil gerne kunne tage nogle ordentlige billeder, når familien er afsted på ture osv. Venter også en lille ny til oktober, så der skal kunne tages nogle rigtig gode billeder af prinsessen, når hun kommer.

Hvad skal man vælge af objektiv? Det er jo en ren jungle.

Jeg har et Canon EOD400D med et par ekstra linser, ud over den medfølgende kit-linse:
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
- Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Der er vel for omkring 12.000kr.

Især har jeg enorm glæde af 70-300'eren, som er en telelinse.

Temerario:
Amatørforograf med gode resultater. En enkelt førsteplads, samt mange top5-placeringer i klubmesterskaber og en 3.plads ved et danmarksmesterskab (som jeg er meget stolt af :)).

Er totalt begejstret for den digitale, som jeg oplever har de samme muligheder, som jeg har haft med 2 analoge NIKON'er og 4 objektiver.
Ser frem til Masaii Mara fotosafari i oktober.

www.fotostart.dk
www.foto-forum.dk

Dem kan du evt. også prøve at spørge :)

@ LoneEagle

Er det muligt at se nogen af dine billeder??

www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_350d/index.asp

Jeg har denne her fætter.

For to år siden var jeg på det stadie som du beskriver dig på nu, bortset fra jeg har haft kameraer til 1000 kr. og 3200 kr. som jeg ikke længere følte var tilstrækkeligt.

Det seneste ryk i hardware var for at få en ekstern blitz. Man får lidt press over at se sine moments ruined af en indbygget skodblitz som ikke kan retningsbestemme lyset.

Generelt mener jeg ikke du kan gå galt i byen, hvis bare du lægger ud i ordentlig prisklasse, og dine 10k er pæne til formålet.
Der følger manualer med, som man smider ud med æsken når man køber billige kameraer.. men man må lige dykke i dem, når man køber noget kram... og så kommer lysten til at prøve kameraets funktioner helt automatisk.

Der findes mulighed for at tage brevkurser via nettet, hvor main issues gennemgåes lektion for lektion. Opgaverne der skal løses besvares ved at uploade billeder - som der gives kritik af... rigtig givtigt.

Jeg anskaffede mig fornylig et kamera under samme forudsætninger som du beskriver. Læs derfor mine kommentarer udfra jeg er en amatør med kun et halvt års erfaring.

De ting jeg mener der er værd at kigge efter er:

Billedkvalitet - til 10k skal du nok kunne finde et kamera der kan gemme i en ordentlig kvalitet. 8mpix eller bedre ville jeg kigge efter.

Zoom - 8x analog zoom eller bedre

Mærke og kvalitet - hold øje med www.dpreview.com de laver gode tests af kameraer.

Zoom - Gør op med dig selv om du gerne vil have auto zoom eller en zoom du selv kan styre på linsen. Til auto zoom vil jeg under alle omstændigheder foretrække "flerpunktszoom", altså at kameraet kan stille skarpt i forskellige dybder.

Kameraets billedkvalitet under forskellige lysforhold - nogle kameraer klarer sig simplethen dårligt i eksempelvis indendørsbelysning. Selv med blitz. Spørg om du må prøve kameraet inden du køber!

Kameraets hastighed hvormed billedet bliver taget og lagret - Det er simpelthen træls at finde et kamera der først reagere 3 sekunder efter du trykker på knappen. Find et med så hurtig reaktionstid så muligt - især hvis du kan lide "in the moment" billeder.

@redsox - kan jeg lokkke dig til at PM mig, hvis du kan anbefale et specifikt brevkursus?

@ redsox

Lyder Spænende, er det noget du eventuelt har et link på?? - med hensyn til de brevkurser.
Og er det noget der er dyrt, at kaste sig ud i?

Hvorfor PM :-)

www.fotoskole.dk/

@ Dotprik

De ting du nævner som vigtige, synes jeg rigtig nok at kunne finde i dette cam?

www.digitalfotoonline.dk/download/pdf/DIG_DK_11_6869.pdf

også dette jeg var nede at kigge på i dag.

@redsox
Takker

@Temerario
Jeg er enig, det ser ud til at være et godt kamera, jeg kender det dog ikke selv.

Temerario,

Nu har jeg ikke fotograferet digitalt så længe, men noget har jeg da "samlet", så hvis du pm'er mig din mail adress, skal jeg gerne sende dig nogle billeder.

BimBam køb sigma 17-70

NIKON!

Jeg har altid kørt Nikon, og har været utrolig tilfreds med det. Især at der var været så mange objektiver der har været kompatible med alle huse.

Jeg vil anbefale Nikon D40. Det kan du få for til små 5K. Så har du også råd til at købe lidt objektiver.

Èn af de helt fede ting ved Sony Alpha 100 er at den har indbygget billedstabilisering. Det betyder at uanset hvilket objektiv du bruger, vil du kunne benytte billedstabilisering.

Skal du have det til de øvrige "konkurrenter", så skal det være indbygget i objektivet, og så begynder det at koste kassen.

Jeg har været meget tilfreds med et nikon d50 og en 35-200 mm linse - men kameraet er vist udgået, så d40 eller d80 vil jeg anbefale

Før du, som nybegynder, begi'r dig ud i dyre indkøb af diverse kamerahuse m. tilhørende objektiver - uden at vide om foto "er dig", synes jeg at at du skulle starte ud med en billigere model.

Som sagt har jeg samme resultater med mit nuværende camera, som jeg havde tidligere.