Ja, sværere er det ikke at blive chip leader...
Stage #313288966 Tourney ID 222233 Holdem Multi Normal Tournament No Limit $150 - 2006-02-01 21:48:32 (ET)
Table: 37 (Real Money) Seat #3 is the dealer
Seat 1 - GRANDMASUGAR ($34960 in chips)
Seat 2 - NUMBER007 ($18350 in chips)
Seat 3 - POOHBUTTK ($8425 in chips)
Seat 4 - BUCKNAKED7 ($11455 in chips)
Seat 5 - CATCHCAR ($8270 in chips)
Seat 6 - TXLONGHORN05 ($3485 in chips)
Seat 7 - POKER_BUNNIE ($23715 in chips)
Seat 8 - KRISTIANTHO ($26205 in chips)
Seat 9 - HARGAHAG ($19665 in chips)
GRANDMASUGAR - Ante $25
NUMBER007 - Ante $25
POOHBUTTK - Ante $25
BUCKNAKED7 - Ante $25
CATCHCAR - Ante $25
TXLONGHORN05 - Ante $25
POKER_BUNNIE - Ante $25
KRISTIANTHO - Ante $25
HARGAHAG - Ante $25
BUCKNAKED7 - Posts small blind $150
CATCHCAR - Posts big blind $300
*** POCKET CARDS ***
Dealt to KRISTIANTHO [4c 5c]
TXLONGHORN05 - Folds
POKER_BUNNIE - Folds
KRISTIANTHO - Raises $900 to $900
HARGAHAG - Calls $900
GRANDMASUGAR - Folds
NUMBER007 - Folds
POOHBUTTK - Calls $900
BUCKNAKED7 - Calls $750
CATCHCAR - Folds
*** FLOP *** [Ac 3c 2c]
BUCKNAKED7 - Checks
KRISTIANTHO - Checks
HARGAHAG - All-In $18740
POOHBUTTK - All-In $7500
BUCKNAKED7 - Folds
KRISTIANTHO - Calls $18740
*** TURN *** [Ac 3c 2c] [6s]
*** RIVER *** [Ac 3c 2c 6s] [4d]
*** SHOW DOWN ***
POOHBUTTK - Shows [Qc Kc] (Flush, ace high)
KRISTIANTHO - Shows [4c 5c] (Straight flush, five)
HARGAHAG - Shows [3d Ad] (Two Pairs, aces and threes)
KRISTIANTHO Collects $22480 from side pot-1
KRISTIANTHO Collects $26625 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($49105:$26625,$22480)
Board [Ac 3c 2c 6s 4d]
Seat 1: GRANDMASUGAR Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: NUMBER007 Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: POOHBUTTK (dealer) HI:lost with Flush, ace high [Qc Kc - B:Ac,P:Kc,P:Qc,B:3c,B:2c]
Seat 4: BUCKNAKED7 (small blind) Folded on the FLOP
Seat 5: CATCHCAR (big blind) Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: TXLONGHORN05 Folded on the POCKET CARDS
Seat 7: POKER_BUNNIE Folded on the POCKET CARDS
Seat 8: KRISTIANTHO won Total ($49105) HI:($49105) with Straight flush, five [4c 5c - P:5c,P:4c,B:3c,B:2c,B:Ac]
Seat 9: HARGAHAG HI:lost with Two Pairs, aces and threes [3d Ad - P:Ad,B:Ac,P:3d,B:3c,B:6s]
Kan de gøre det nemmere?
llololololololollllooollolloll total vildt maaaaand lol for fedt lol lol haha lol lol
Dear :
It is a pleasure for Absolute Poker to invite you to our Monthly TLB tournament which will be held on February 8th at 21:30 EST. We will be honored if you accept our invitation.
Best regards,
Flor Murillo
Tournament Coordinator
---------
Er de fuldstændig bims? det er jo midt om natten, hvem er oppe på den tid????
llololololololollllooollolloll total vildt maaaaand lol for fedt lol lol haha lol lol
Kristiantho -
Alle de amerikanere der spiller på Absolute (90%)
damn hvor er det ringe spillet, ikke af dem men af dig.
Men ok, hvis du spiller 150$ turneringer på den måde kunne da være man skulle hoppe tilbage på absolute igen, det må da være +ev
Edit:
lololololololollllooollolloll total vildt maaaaand lol for fedt lol lol haha lol lol
llololololololollllooollolloll total vildt maaaaand lol for fedt lol lol haha lol lol
asger, toon, jim, øhm ?
god lir med den hånd. Hvad var din tanke bag et så kraftigt raise i early position?
@salomonsson
Ved ikke helt hvor det kom fra, men grunden til jeg "hoppede med på vognen" er at jeg efterhånden er blevet halv iriteret af Kristianthos dumsmarte kommentarer i forskelige analyse- / bad beat tråde. "så kan du lære ikke at spille xx, så kan du lære ikke at slowplay xx".
Det her er jo et glimrende eksempel på hvad jeg forventede, manden er ikke en dyt bedre selv, han raiser med 34 (men de er jo også suited) i early position i en 150$ tour. Han er bare fuld af "hø"
Edit: staffebøf
@Toonarmy
okay :) har ik læst hans tidligere post :)
@Toonarmy...
Giv nu manden lidt respekt... Det er ikke 34s han raiser med, men derimod superhånden 45s... Kan jo laves lidt flere straights med den hånd :-/
Vil forresten også gerne hører hvad ideén er bag det raise??
Mvh Mika
Hold da op, jeg havde spillet på samme måde efter 13-14 elefanter.
Men min account plejer også at stå på 0 næste dag, når jeg logger på ;-)
Jeg kan godt lide at spille suited connectorer aggresivt.. er det en forbrydelse?
Det gode ved dem når de rammer er at modstanderen som regel ikke kan sætte en på noget..
kan dog ikke lide J10s og JQs... - de skal gerne være under 10, ellers er de for ofte domineret..
men de var suited, blev der skrevet? udover med suited connectorer, så skal folk der spiller hænder pga. det gerne skydes.. hurtigt.. (er gang på gang blevet slået ud med AK mod A-lav, fordi de var suited, hader dem der spiller dem.. )
Edit: folk skal også forstå bare lidt af det man skriver.. også måtte retteblæken lige frem
Det bedste er når folk rammer dem og ikke kan smide dem enten fordi de har ramt bundpar eller straightdraw ;)
Ja undskyld jeg siger det, men det undrer mig sku ikke at du røg ud inden pengene i den turnering hvis du raiser fra early position med 45s. Du siger det i øvrigt selv, NÅR de rammer.
Men en ting er at limpe med eller calle et mindre raise i en pot med flere callers, en anden ting er raise fra early position.
Men du kan spille som du vil, skal jeg self ikke blande mig i. Eneste grund til jeg skrev et indlæg i den her tråd er at dine kommentarer i flere tråde har iriteret mig grusomt. De har simpelthen været så lamme og overlegne, men den tråd her beviser bare hvordan du rent faktisk selv spiller.
Men det er fint at spille som du gør, du skal bare ikke gå og håne(har jeg taget det som) andre når du selv spiller på samme måde eller måske enddog være
Du siger så også at du hader folk der spiller små esser mod din ak. Forstår ikke helt, du burde da være glad hver gang du caller. Når de ikke rammer folder de gerne, prøv lige at tænk over hvor mange $ det sikkert har givet dig. At du så måske er dårlig til at folde når de rammer 2 par eller flushen er vel sådan set ikke deres skyld, men det er måske p.g.a folk som dig at de gør det ;)
Edit: lige lidt tilføjet
I kan jo evt. tage et kig i doyles super system og se at han hellere sidder med 45 suited end AA. Iøvrigt belønner aggresivt spil sig altid
Hvordan belønner agg spil sig altid. Maniacs spille agg, men de bliver ikke altid belønnet. Der er alså mere i poker end agg spil.
Kan se fordelen ved at spille 45s, da du kan bruge flere forskellige flops end AA kan bruge.
AA skal bruge et A, du kan bruge rigtig mange kort med 45s. Men samtidig når du spiller 45s, er det vigtigt at kunne få nogle pots uden at du rammer en meter. Det er vigtig at læse modstanderen når du spiller denne slags hænder. Rammer du kun en 5, skal du folde hvis han bluffer på dig eller skal du reraise hvis du læser han til cont. bet.
Synes disse hænder egner sig bedre til liveplay. 45s, T8s osv.
Men det kræver nosser at spille dem kraftigt, må indrømme at hvis jeg rammer mindre end 2 par så folder jeg til hans bet, medmindre det er for tydeligt at han intet har.
suited connecters har efter min bedste overbevisning størst styrke i raised pot med tre andre spillere.
Den må gerne være høj, så eksempelvis AK kan have sin konge og du kan en straight.
@Løpenthin
Ingen tvivl om at suited connectors er stærke i raised multihanded pots. Men fra det til at raise i early position er der så også en stor forskel ;)
I øvrigt fortrækker jeg helst at de mindst er 7 høj, 5 er imo for lidt.
Det var da nogle syge kommentarer vedr. 45s. Med blinds og antes ligger der allerede 675 i potten, så det er ikke noget stort raise. Selvfølgelig er det lidt skidt position. Bemærk dog at en del rigtig gode spillere anbefaler at du spiller mellem suitede connectors engang imellem. Desuden bør man altid gå ind med et raise frem for at flatcalle, for at lægge max. pres på blinds, der ellers kunne formodes at få en gratis tur med små kort. Mod en række callers vil man derfor få den effekt at de alle sidder med store kort og derfor blokerer for hinanden jfr. f.eks. Ejnar Pik"s udmærkede indlæg med K6s der er favorit mod 2 modstandere med E9o og E3o.
Toon:
Hvis du nu havde kigget godt nok efter endte jeg rent faktisk i pengene :)
Og hvem siger at jeg ikke kan finde ud af at folde mig? - du tror at du kan sige præcis hvor god en spiller jeg er fordi at jeg spiller SC på den måde en gang i mellem?
ifølge PT er SC nogle af de kort jeg tjener mest på.. meget mere end f.eks. AK
-----
Når jeg kommer ind med et raise, spiller jeg mod færre spillere og jeg kan nemmere skrabe puljen til mig ved at bluffe..
hvis jeg kun spiller når jeg har es-es, es-k eller kk, så bliver jeg jo ret forudsigelig..
@Kristian
Ok, så må jeg have kigget på den forkerte tour, troede det var den 100k gtd der havde været, men kan godt se den blev spillet tidligere
I øvrigt det er fint nok du spiller de hænder og tjener penge på dem, jeg spiller dem skam også selv(dog ikke altid og som sagt gerne lidt højere), det iriterer mig bare når dine kommentarer i diverse tråde har været at så kan man sku lære ikke at spille ditten og datten når du ikke ligefrem selv ser ud til at have en meget skrap udvælgelseskritik af dine hænder.