Jeg er inde i en rigtig god periode i min "pokerkarriere", men jeg render lige pludselig lidt for ofte ind i nogle trælse situationer, hvor jeg har second eller third nuts og er oppe mod nuts. Er der nogen som helst chance for at slippe ud af dem eller skal jeg bare betale dem af og hamre hovedet ind i væggen? Jeg mener ikke selv, at jeg kan undgå at ende all in i alle hænderne, men jeg er efterhånden lidt frustreret over resultatet af dem, så hvad siger de kloge hoveder til mit spil i hænderne? Her er 5 rigtigt trælse eksempler fra de sidste dages spil:
Både villian og hero har i alle eksempler ca. 100BB, og alle eksempler er fra 6max borde...
Hånd 1:
Hero (BB): 3♦, 3♥
Villian er 17%/11%/2,45
Pre flop: Villian raiser til 4BB fra knappen og hero kalder som den eneste.
Flop: A♦, 3♠, 7♦ (pot: 9BB)
Hero better 7BB, villian raiser til 20BB, hero reraiser all in og villain kalder og viser AA.
Hånd 2:
Hero (button): 9♣, 9♥
Villian er 42,4%/5,5%/0,87
Pre flop: Alle folder, hero raiser til 4BB og begge blinds caller.
Flop: 9♠, 7♠, 2♠ (pot: 12BB)
Begge blinds checker, hero better potten og SB caller.
Turn: 7♦ (pot: 36BB)
SB checker, hero better 2/3 pot, SB går all in og hero caller. SB viser 77.
Hånd 3:
Hero (SB): 8♦, 8♠
Villain er 33,7%/6,6%/1,76
Pre flop: Villain raiser til 3BB fra UTG, hero og BB caller.
Flop: K♦, 2♥, 8♣ (pot: 9BB)
Hero checker, BB better 2BB, villain raiser til 7BB, hero caller og BB folder.
Turn: 7♣ (pot: 25BB)
Hero checker, villian better 2/3 pot, hero raiser all in, villian caller og viser KK.
Hånd 4:
Hero (CO): J♥, 9♥
Villain (UTG+1) har lige sat sig ved bordet.
Pre flop: UTG og villain limper, hero samt button limper og det bliver en family pot.
Flop: A♥, Q♥, 6♥ (pot: 6BB)
Alle checker, hero better 5BB, SB og villian caller.
Turn: 5♠ (pot: 21BB)
BB checker, villian better 10BB pot, hero raiser til 40BB, SB folder, villian går all in og hero caller. Villian viser K♥, 7♥.
Hånd 5:
Hero (CO): K♣, K♠
Villian (SB) er 38,4%/3,3%/,0,82
UTG virker som en fisk (har kun få hænder på ham) og har ca. 60BB.
Pre flop:
UTG limper, hero raiser til 5BB, villian og UTG caller.
Flop: 10♦, 9♦, 9♠ (pot: 16BB)
Villian og UTG checker, jeg better 11BB, både villian og UTG caller.
Turn: K♦ (pot: 49BB)
Villian checker, UTG går all in (ca. 40BB), hero caller, villian går all in og hero caller. Villian viser Q♦, J♦. UTG havde i øvrigt TT...
Kan det ende anderledes?
ugh...Intet at gøre i nogen af dem imo.
Rart at blive mindet om at der er nogen der løber VIRKELIG skidt.
Bare bliv ved, det vender sikkert hurtigt igen.
lol, du skal tabe alle disse hænder, og betale max hver evige eneste gang, alt andet så mister du value i længden.
Mickey
Man kan nemt være i brok en måned eller to. Men det værste, der kan ske, er at du tilter. Gå ned på et lavere limit og afvent roligt, at spillet normaliseres igen.
Wholy shit, og jeg troede jeg var running bad!
Jeg synes du spiller hænderne ganske fint, og skal blive stacked hver evig eneste gang, du møder den slags. Set over set HU på et SH bord er simpelthen umuligt at slippe ud af, med mindre dine reads er langt bedre end nogle af dem, jeg nogensinde får.
- Asger
Hånd 1:
Kan Hero godt kalde med 33 ude af pos? Der er da hverken pot odds eller nogen grund til at involdvere sig i potten der?
hmm som alle andre siger, det er tunge beats du får dig.... og jeg har ellers gået og grødt snot de sidste par dage over de hænder jeg er blevet slået ned med.... (all in med KK vs. JJ preflop, river = J... all in på flop med set i 8"ere, hvilket var højeste kort derude, mod JJ, river = J osv. osv.).....
spil dit spil videre og som sagt evt. gå et limit ned og undgå at prøve at vinde hele lortet tilbage på kort tid, sjældent det fører andet end tilt med sig....
Jeg mente nu heller ikke, at jeg kunne spille de hænder anderledes, men da der kom en stime af dem på kort tid, ville jeg lige tjekke med jer. Heldigvis er jeg ellers inde i en rigtig god periode, så det mærkes ikke på rollen (har på trods af disse hænder et overskud for den sidste uges tid, men det overskud kunne sgu have været stort hvis ikke lige...).
Det gør til gengæld ondt på moralen, og jeg er så småt begyndt at se spøgelser i lignende situationer. Idag overvejede jeg faktisk et kort øjeblik at smide hånd 5, da villian check-skubbede på turnen, eftersom han med mit nuværende held da selvfølgelig måtte sidde med quads eller straight flush...
Jeg må jo bare bliver ved med at betale dem af og så lægge noget is på mine buler i hovedet :-)
@McCoyz
Du smidder vel ikke et PP preflop til et standard raise selvom du har dårlig position?
@ Halabalousa
Du betaler selvfølgelig max på alle hænderne. Det er nogle seriøst syge hænder men sådan er det nu engang imellem.
@ dillerhans
The Fundamental Theorem of Running Bad:
States that you know you"re running bad when you lose at least 5 hands and realize you would have lost just as much money if your opponents cards had been face up during the hands.
/LeChok
@ Hardgrove
Jeg kan heller ikke umiddelbart se fornuften i at kalde med par 3 på hånden. Gider du kort forklare, hvordan medregningen af implied odds gør, at han bør call"e?
Ellers kan vi måske få en "pokerteoretiker" som DTM på banen? :)
@CountGrisnak
Det kan da umuligt være +EV at spille ethvert pocket pair uanset position til et standard raise?!
Villain sidder med A8. Du sidder med 33. Floppet kommer A83. Hvor mange dollinger tror du ryger ind på det flop?
Grunden til at implied er store, er, at et set i 3"ere er fantastisk godt skjult. Par 3 har dog nogle reverse implied med sig, men det er altså sjældent man kommer ind i set over set.
- Asger
@Blomme: Pockets kan spilles fra any position mod et standard raise, hvis det er sandsynligt at du vil tage (9 fraregnet antallet af spillere i potten -1) *raiset indenbords, hvis du rammer.
- Asger
De implied odds er simpelthen så store, og der er mange der ikke ser dem og derfor gladligt betaler dem af :)
Jeg havde egentlig forstå udregningen af implied odds således, at det kun gjaldt de efterfølgende bets i den igangværende byderunde, og således ikke de efterfølgende bets i resten af hånden...
Men tak for opklaringen :D
@Halabalousa
Ville egentlig have udbredt mig lidt om de gode ting ved PP, især 2´ere spillet ubeset som bliver til quads, men der er ingen grund til at sparke til en mand som ligger ned... :)
ps. Tak for sidst
@Miv
Haha. Der er ingen der spiller kort ubeset lige så godt som dig! Og jeg havde endda kun top two pairs i den hånd...
Jeg kunne naturligivs også have medtaget den hånd mod Duplo, hvor jeg med KTs flopper top pair plus flush draw for at tabe hele stacken til hans A4s, da vi begge rammer flushen på river, efter han han betalt potten hele vejen på sit draw, men jeg syntes 5 af sådanne hænder var nok i denne post... :)
Og tak for sidst. Det er altid hyggeligt.
så any pockets kan godt calles af et standart raise? lige meget hvilken pos. du har? Og hvor mange limpers der er?
Der er blevet snakket en del om hvordan man spiller et ramt set med pocket. Og det har altid været at de skal spilles agg. Så lad os sige at jeg caller et raise med 33 og flobbet kommer: 8 ♠ 4♠ 3♦.. Efter hvad jeg har lært herinde skal mit set spilles hårdt. Og hvis jeg gør det her, vil jeg "miste" mange penge ved at spille den hårdt her. Så jeg vil jo kun tjene godt hvis min villian rammer.. Så jeg kan ikke forstå at der skulle være så god værdi i at spille små pockets ude af pos
@McCoyz
Nej du vil også tjene meget når villain har et højt PP... Det er her de implied odds ligger. Du får jo ingen penge ud af en som ikke har en hånd. Desuden vil du jo ofte have den bedste hånd selvom du ikke rammer settet.