Jeg har siddet længe ved dette bord og har været oppe mod villain en del gange og flere gange når jeg har prøvet at limpe med i en pot har han raiset og jeg har for det meste folded.
De gange hvor jeg så har haft en god hånd har jeg altid slået ham og jeg tror at det har gået ham lidt på
Jeg kigger ned i a♥ a♦
Jeg starter lidt ud med et tyndt bet utg og håber at villain igen vil raise som han stort set har gjort hver gang jeg better ud med 2$.
Seat 1: Villain6 ($107 in chips)
Seat 2: Villain7($27.50 in chips)
Seat 3: Villain8 ($99 in chips)
Seat 4: Villlain9($93.55 in chips)
Seat 5:Villain1 ($97.15 in chips)
Seat 6: Hero ($69.70 in chips)
Seat 7: Villain2($130.25 in chips)
Seat 8: villain3($102.05 in chips)
Seat 9: Villain4 ($204.50 in chips)
Seat 10: Villain5 ($73.80 in chips)
ANTES/BLINDS
ROKY82 posts small blind ($0.50), NoMorePleaze posts big blind ($1).
PRE-FLOP
Villain1 folds, Hero bets $2, Villain2 folds, Villain3 calls $2, Villain4 folds, Villain5 bets $7.50,Villain6 folds, Villain7 folds, Villain8 folds, Villain9 folds, Hero calls $5.50, Villain3 folds
Hvilket som i jo kan se også sker her, det skal også lige nævnes at jeg gerne vil have lidt action på mine AA, hvilket jeg har en forventning om med denne spiller.
FLOP [board cards: 9C,4D,TH ]
Hero checks, Villain5 bets $14, Hero bets $28, Villain5 calls $14.
Han er hele tiden aggresiv hvorfor jeg checker for et reraise
TURN [board cards: 9C,4D,TH,9H ]
Jeg kan selvfølgelig ikke lide nieren på turn, men jeg sætter ikke Villain på en nier, jeg tænker her, at jeg uanset hvad der sker herfra, vil jeg komme ind med de sidste $$, så jeg skubber rest.
Hero bets $34.20 and is all-in, Villain5 bets $38.30 and is all-in.
Og som forventet caller Villain mig.
RIVER [board cards: 9C,4D,TH,9H,JC ]
Er jeg helt væk her i min måde at spille ham på.
Hvad sidder Villain med i sådan en hånd
Vil slutte af med at sige, at dette er en af min første hænder til analyse, så der kan være lidt fejl med opsætningen, syntes ihvertfald at det har taget noget tid det her :-))
Mvh
Trolden
Kan det gøres anderledes
1) Raise ordentlig PF. Lad vær' med at clicke.
2) At calle hans 3-bet/squeeze er ok (som afveksling). '
3) CR er fint. Men lad vær' med at clicke.
I fald du raiser større PF (i stedet for at clicke) spiller hånden sig selv.
Fuldt buyin?
Minraise pre why?
Jeg foretrækker at 4-bette pre da vi er oop og der er god sandsynlighed for 3. manden også betaler, men call er obv ok.
Crai på flop formentlig.
Ja. Og det bør det også.
Først og fremmest bør du vænne dig af med at clickraise. Ja, du vil gerne have villain med, men du skal også tænke på, du skal bygge potten og ikke tilbyde ham alt for gode odds til eksempelvis at setmine. Som spillet er et 3bet preflop godt imo. Du har ikke lyst til at spille en multiway-pot med høje PPs - for det meste i al fald.
På floppet er et check/raise formodentlig fint, men gør det større. Alt det clickraiseri er en ond (og dårlig) vane. Make it $36 to go eksempelvis.
Som spillet synes jeg, det er fint, du skubber på turn. Villain har utrolig få 9x-hænder i sin range, og du skal nok kunne tage ham til valuetown, når han har AT, JJ+ etc.
Sid med fuld stack
Raise ordentlig preflop.
Jeg 4better pf som standard.
Raise flop ordentlig. $40 lyder godt.
Du har virkelig nogen leaks der skal rettes på.
Jeg tror vist de foregående har svaret på dit spørgsmål: JA! Den kan spilles meget anderledes.
Hvis jeg var i villains sted, ville jeg også være ivrig for at spille en pot imod dig i position, næsten uagtet hvilke kort jeg sider med, og siden du bare clicker, og ikke bygger en stor pot op, så kan jeg forholdsvis billigt isolere dig. Og siden du tilsyneladende fortsat undlader at bygge pot post flop, vil jeg vide at jeg rimeligt billigt kan få mulighed for at trække til så lidt som 5 outs, og så nakke din stak når jeg rammer.
Det korte af det lange: Ryk ned i limit, og mediter lidt over hvad begrebet "weak/tight" indbefatter.
Og lad være med at lytte til dem der siger at du absolut skal sidde med 100 BBs foran dig. Det er hovedsageligt en fordel hvis man har en edge over de andre ved bordet.
Short stack strategi er i regelen nemmere. For eksempel så bliver dit svage spil med AA ikke straffet lige så hårdt her, som hvis du havde siddet med fuldt buy in.
Hvis du sidder med så lidt som 30 BBs, så kan du stort set ikke udnyttes når du sidder med esserne, så længe du bare ikke limper ind. Grunden er at når din stak er så lille, så er der et loft over hvor gode implied odds du kan tilbydes, og hvis du raiser til eksempelvis 4xBB, så er den eneste måde nogen profitabelt kan set mine, at du får et par calls fra andre deep stacks, og set mineren derved får en fornuftig mulig pot at spille om.
Du skal raise ordentligt preflop, det der spil taber du på i længden.
Jesper.
Tak for jeres indput indtil videre og takker for de gode råd, blandt andet rammer du meget godt i din vurdering Steel Chicken, i forhold til Villain vurdering af mit for dårlige preflop spil.
Her kommer vi til showdown, så selvfølgelig sidder jeg og bander sitet godt og grundigt langt væk, da han får sin jack på river.
SHOWDOWN
Villain5 shows [ QH,KC ]
Hero shows [ AH,AD ]
Villain5 wins $139.90.