Nu er jeg forholdsvis ny pokerspiller, men kan det passe at WSOP foregår fra d. 25 Juni til den 10. August, som der står skrevet under "WSOP 06''" afdeling:
"Festlighederne skydes i gang d. 25. Juni og slutter først d. 10. August efter at Main Event vinderen er fundet."
?
Kan dette passe(WSOP)?
Hele World Series varer de der 1½ måneds tid, der er jo galt mange events. Main event varer vel en 10-14 dage.
Mickey
Okay, det er næsten utroligt, men må være en kæmpe oplevelse.
Der skal da en god gang held og en masse dygtighed til, at vinde hele main event?
Kan ihvertfald huske, at ha set Greg Raymer vinde, hvor han slår folk ud på stribe med en mindre omgang held :)
Korrekt. Man skal ramme sit livs skrub kombineret med at man spiller godt.
du skal bare vinde en 22-24 coinflips, et par solide 2-3 outere og så i øvrigt spille godt, så er der 12 af de store !
Raymer var ganske vidst heldig i en del coinflips, men jeg må indrømme at han langtfra er den samme døgnflue som Moneymaker.
Efter at have set ham komme langt endnu engang i 2005 (røg ud som nr 25 ca?) så tror jeg på han klarer sig MEGET langt igen i år. Jeg glæder mig ihvertfald til at følge ham, og de andre store navne.
Mickey
[dårlig humor:][Greg Raymer er den største spiller der har vundet Main Event][/dårlig humor]
@Yskhyr
Hvis du mener omfangsmæssigt, tør jeg næste vædde på at Doyle Brunson har vejet mere. Men spørgmålet er så, om han var så stor da han vandt WSOP i 70´erne.
@Puma35
Det er rigtigt at man ikke vinder WSOP uden at være lidt heldig og spille godt. Men det kræver ikke i nærheden af det du beskriver. Spiller man god solid aggressiv poker og rammer et par gode hænder tidligt og får betaling, tror jeg faktisk man kan komme rigtigt langt i en turnering med en sådan struktur, uden at være allin (altså hvor man ryger ud hvis man taber hånden) en eneste gang. Det er klart at der skal vindes et par coinflips på de rigtige tidspunkter, men har man en god solid stack er der også råd til at tabe nogle coinflips hen af vejen.
Men spørg Frederik, hvordan han har vundet de søndagsturneringer han har. Han har med garanti haft godt skrub, men han har også fået nogle beats hen af vejen og alligevel kommet tilbage. Og de turneringer har også 2-5.000 spillere.
Ja, jeg tror også på at hvis man bliver godt etableret med en solid stack i starten kan man nå langt - men Greg R. må ha haft nogle temmelig heldig hænder undervejs med den startstack han har på finalebordet.
I 2004 spiller han da bestemt super, men alene på finalebordet er han altså rigtig rigtig skidt inde med blandt andet
TT ctr. AA
AT ctr. AK og lidt mere regulært flip
5-5 mod KQ
han nakker alle 3 - det sker sgu'' aldrig for mig
Puma, sandt, han nakker alle, men han risikerer så bitte en del af hans stack, at det på ingen måde skader hans stack.
Sebiano, tjah, heldig og heldig. Jeg har efterhånden set WSOP 2004 ME igennem nogle gange, og han laver satme også nogle lækre bluff med no hand no draw, hvor hans modstander er weak. Han spiller alt i alt en kanon gang poker.
Jeg tvivler på han har fået fat i hele sin stack, ved at fange AA mod KK, set mod underset etc konstant.
Mickey
@mickey
Selvfølgelig har han ik det, ved godt han har spillet en god gang poker hele turnering igennem ellers når man aldrig så langt - men nogle af de hænder ved finalbordet har han da en mindre guldske oppe i bagen.
Men jeg kan godt personligt, li'' hans spillestil og hans rolig attitude, så jeg synes da det var fortjent, at han vandt..
Ps: Jeg har kun set fra finalen og ik'', så meget af selve turneringen.
Pss: Hvor kan jeg dl''e film, fra hele turneringen?
@Alle
Moneymaker er af mange blevet kaldt sindssygt heldig, men hvis man ser tv-hænderne igennem samt læser hans bog, vil man opdage at han også har rigtig mange gode reads på sine modstandere samt gode bluffs...!
Men helt enig i at han var en døgnflue!
@pjevsen
D. 28. juli!
Orca: Vi vil ikke acceptere tilsvining af folk, især ikke totalt uprovokerede.