Kan dit navn påvirke modspillere?

#1| 0

Jeg har lige siddet og diskuteret dette med en muppet over MSN.

Han kalder sig et pigenavn og mener, at det er top dollar, eftersom han bliver undervurderet.

Er der virkelig nogle af Jer, der bemærker navnet og lader sig påvirke heraf?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

06-03-2007 18:57 #3| 0

Er det den samme muppet som først kørte dig og så din lærling rundt tidl. i dag?? :-)

06-03-2007 18:57 #2| 0

Pokergirl, har skrevet om det i sin sidste "blog" på acemag. Jeg har aldrig tænkt over det. Måske sidder jeg bare og stener for lidt på navnene?

06-03-2007 18:58 #4| 0

Jeg tror ikke at det er muligt at undervurdere din "ven" :-)
Navne betyder nada.

06-03-2007 19:00 #5| 0

Jeg tror helt sikker, at nogle ubevidst/bevidst undervurderer fx kvinderne i poker.

Jeg tror bare, at det i højere grad finder sted live, da man der er sikker på, at det reelt er en kvinde man spiller i mod og ikke bare én, som udgiver sig for det.

06-03-2007 19:05 #7| 0

jeg tror det.

jeg har da mere respekt for en der hedder "the nuts" en en der hedder et eller andet sportsnavn.

indtil jeg har set dem spille.

06-03-2007 19:05 #6| 0

@ElskerPiger
Det er jeg helt enig i, men online er man vant til at navn og person intet har med hinanden at gøre. Personligt associerer jeg overhovedet ikke mere...

06-03-2007 19:07 #8| 0

Ja Har f.eks. lang større respekt for Jarcon_FIN og POLIZEI fra Boss media end f.eks.
NHenning og ferrari73. Det har intet med deres spil at gøre, men bare min umiddelbare vurdering af deres navne når jeg møder dem. Har fanget mig selv i at tro nogle var gode selvom de ikke var det.

Det navn jeg har nu er f.eks noget der skal virke skræmmende aner ikke hvorfor :)

06-03-2007 19:14 #9| 0

Får sgu respekt når jeg møder regton, han har jo lige vundet et par mill... ;)

Tillykke til ham , kan ikke finde en tråd med en lykønskning, nok fordi jeg er for sent på den ...

06-03-2007 19:15 #10| 0

CAPS betyder at råbe i chat/email.

Sansynligheden for at "POLIZEI" er loose/aggressive (måske endda maniac) er langt større end sandsynligheden for at "polizei" er loose/aggresive.

06-03-2007 19:25 #11| 0

Tror såmænd godt, det kan spille underbevidstheden et puds, men kun de første par gange, man spiller mod vedkommende, indtil man har et indtryk af vedkommendes spillestil. Tror dog, at dette leak i højere grad rammer den uerfarne spiller.

06-03-2007 19:32 #12| 0

Jeg tog et pigenavn og hader det virkelig nu. Jeg tror ikke det har gjort nogen forskel på resultaterne.

Nogle navne stinker dog af donkey. F.eks skiftevis brug af store og små bogstaver.

Andre kan man næste se på navnet at de er solide regulars.

Efter 50-100 betyder ingen af tingene dog det store tror jeg.

06-03-2007 19:58 #13| 0

"Nogle navne stinker dog af donkey. F.eks skiftevis brug af store og små bogstaver."

F.eks. BeLOWaBOVe? :-)

06-03-2007 20:06 #14| 0

Jeg kan fx ikke tage Tinamus seriøst! ;)

06-03-2007 20:16 #15| 0

Tjoeh, hvis nu en modspiller hedder SpillerAfHelvedeTil, så er jeg nødt til at tro på ham.

/ArokuSaki

06-03-2007 20:39 #16| 0

Har spillet mod : Imadonk,Raiseme,plsdontraise,Wp Donkey, TheBigBlowUp ,Tiltfish ,Weaktight ,NoBallsAtAll og mange mange lign. nicks.Jeg vil mene at det kan være med til at præge en decision forud for et kendskab.

Har man feks lige sat sig ved bordet og villain 1 (løs agr.) raiser, Hero reraiser med QQ fra kanppen,hvorefter Tiltfish skubber for 100bbs fra sb...så ville jeg instacalle :-).

Dog vil jeg ligeså mene at disse faktorer helt forsvinder efter ganske kort tid ved bordet med den pågældende spiller.

Synes dog stadigvæk det er et hamrende underholdende aspekt af onlinepoker, jvf de tidligere tråde omkring sjove nicks.Eftersom dette og evt avatars, er det eneste der udskiller én spiller fra en anden, må man jo vælge hvor meget man vil llægge i disse små karakteristika.

06-03-2007 20:41 #17| 0

En gammel tråd om navne fra 2+2 der fortæller hvad et godt navn skal indeholde:

forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=7239075&page=0&fpart=all&vc=1

06-03-2007 20:42 #18| 0

"Jeg kan fx ikke tage Tinamus seriøst! ;)"

- Heysan da, det lyder ikke godt. Min kæreste hedder Tina ;)

Well, send evt PM med msn, jeg gør ingen fortræd, snarere tværtimod.

- DC (og kan du tage det seriøst, hvis du udtaler det på engelsk?)

06-03-2007 20:46 #20| 0

"- DC (og kan du tage det seriøst, hvis du udtaler det på engelsk?)"

Så hellere Ita_est, hvis du udtaler det på tysk.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

06-03-2007 20:46 #19| 0

Det med et nick der lyder kvindeligt virker ikke

Fruen møder oftest folk der tror hun er 'shemale'

06-03-2007 21:32 #21| 0

Jeg kan huske, at det en gang virkede på mig. Mon ikke alle har det sådan i begyndelsen?

06-03-2007 21:47 #22| 0

som Doyle har skrevet i sin Bibel er folk der forsøger at fremstå loose med deres navn ofte tighte osv.

Har selv lagt mærke til en del hvor dette stemmer overens, men igen har jeg også set en del hvor det passer....

06-03-2007 23:00 #23| 0

Jeg har lagt mærke til at der ikke er særlig stor respekt for mit navn på nogen pokersits og jeg vurdere faktisk mit "brand" /navn til at være seriøst...

06-03-2007 23:19 #24| 0

Har det mere med ondsvage/latterlige nicks som: MeTallIca, JuliHU, TakeMe, DidoIsHot og den genre. De får mig instant til at tro på at spilleren bag er en eller anden fisk der synes at deres favorit kunstner lige skulle promoveres.

Har erfaring med at folk der kalder sig Metal/Goth bands navne er total maniac.

06-03-2007 23:48 #25| 0

"ChuckNorris" satte sig en gang ved mit bord, jeg gik straks på sit out og blev som straf instant bad beatet for fuldt buyin på mine 3 andre borde. Herefter overtog chuck norris mine pladser og rullede dem, som havde beatet mig...
Man gemmer ikke penge for chuck!!

Ellers tror jeg nu ikke på det, på de lavere limits kan et nick måske være et tell, men der kan man alligevel en stor edge. Er man regular på højere levels på flere netværk er det naturligvis smart at have nicks der ikke passer sammen.

07-03-2007 00:22 #26| 0

Hvis jeg havde været i Carlos sko da han vandt WPT'en, så havde det ikke ændret noget for mig hvad gutterne havde kaldt sig. Heller ikke selvom Doyle nogle gange går under navnet Dolly.

Er ikke helt sikker på at jeg forstår spørgsmålet :-)

07-03-2007 01:11 #27| 0

Hej!

Som pige og med et nick, der ogsaa er et pigenavn, er min erfaring, at det ikke betyder saa meget online. Idet alt det med pigenavne ved onlinebordet har vaeret diskuteret saa meget allerede, tror jeg folk er vant til at se bort fra, om det evt. er et pigenavn, fordi det ligesaa godt kan vaere en fyr, der spiller. Men Morten Pokergirl har jo sagt, at han i sin tid drog meget fordel af navnet, men dette er jo efterhaanden et stykke tid siden.

Dog vil jeg sige, at det i min erfaring spiller en ret stor rolle ved liveturneringer at vaere en pige. Jeg oplever tit, at der bliver bettet og raised godt ind i mig. Mere end der ville blive, hvis jeg var en fyr. Men dette er naturligvis kun gaetterier fra min side. Men jeg har tit foelelsen af at blive undervurderet.

Ellers fint forum herinde, hyggeligt at skrive lidt med jer af og til.

Vh Stine.

07-03-2007 01:44 #28| 0

Jeg har det omvendt med livepoker.

Jeg respekterer ofte kvinderne mere end mænd.

Kvinder er ALTID tighte (eller bustet) imho.

Ikke sandt, Ravn?

07-03-2007 02:23 #29| 0

Doyle har faktisk "Dolly" fra en tuneringsleder, der engang skulle råbe hans navn op.

Han sagde Texas Dolly da han skulle sige Texas Doyle, og siden hang det ved..


H.

07-03-2007 06:15 #30| 0

lol

07-03-2007 07:25 #31| 0

Jeg har det rigtig godt med tighte kvinder ;-)

07-03-2007 08:02 #32| 0

Lidt i samme boldgade:

På Stars kan man jo selv lægge et avatar-billede ind, og jeg har brugt denne her Muhammed-tegning:

www.perlentaucher.de/cdata/K4/T2/A2888/muhammed_rasmus_sand_hoyer_jyllands_posten_cartoons.jpg

Ikke hele billedet, men kun lige fyrens ansigt, som vel bedst kan betegnes som en grum langskægget Al-Qaida type - med sort bjælke for øjnene.

Se DET har virkeligt pisset specielt en del af amerikanerne af, og ofte har jeg indtryk af, at folk spiller ekstra trods-aggressivt imod mig, hvilket er fint, da de så satser mere på middelmådige hænder, hvilket har scoopet nogle dejlige pots hjem til mig:-)

Når de så har svinet mig lidt i chatten har jeg forklaret dem hvad det er, og ofte vender deres indstilling 180 grader, da de jo var/er på "vores" side i den konflikt.

Mht til navne, så giver jeg flere af de ovenstående indlæg ret - det virker lidt som om, at de oppustede, selvpromoverende eller skrydende navne er lettere at spille mod, hvorimod de bedste modstandere ofte gemmer sig bag anonyme neutrale navne.

07-03-2007 08:56 #33| 0

@ Tinamus / David

Jeg troede seriøst på et tidspunkt at Tinamus var en pige! Men jeg kom selvf hurtig over det, jeg synes dog bare det er lidt svært at vende sig til det er en mand der gemmer sig bag et pige navn! :)

Men det er sq fint nok. Jeg har selv overvejet at skifte mit nick ud med et pigenavn, hvis jeg skal spille et nyt sted, det er toplir. Hehe.

PM med msn.

07-03-2007 09:39 #34| 0

go lir ja ... men så heller ikke meget længere, hvis nogen stadig mener "ja" hva niveau snakker vi så om.. for min skyld kunne i have min søns navn, med min mors skræv som avatar, det kunne ikke påvirke mig mindre!!.. lmao

07-03-2007 10:05 #35| 0

For det meste tror jeg at navnene er ligegyldige. Jeg tror ikke, at man kan opnå nogen nævneværdig effekt ved at kalde sig et pigenavn mere - men man har sikkert kunne gøre det i online pokerens start.

Noget der er vigtigere, er at man selv lige ligger mærke til, hvem det er man sidder til bords med. Dels af hensyn til game selection, hvis man skulle have noter på nogle af spillerne som rigtigt dygtige eller nogle totale donks, eller kende dem i øvrigt fra fx. PokerNet. Så får de som regel lige en note af mig, hvis det er én jeg ved jeg skal passe på.

Men der er også et andet element i navnevalget. Hvis spilleren hedder noget med i_clonc_u, i_float_u, tiltdonk, tiltfish og lignende pokerslang, bør man med garanti passe mere på dem end dem der bare hedder ferrari321, Brian_jensen14 og lignende "normale" nicks. Førstnævnte navne er oftest udvalgt med omhu af folk som kender sproget i miljøet. Disse bør have lidt respekt, indtil det modsatte er bevist. Så hvis tiltfish rerereraiser for 100BB som Go Around beskriver ovenfor, mucker jeg QQ preflop hurtigere end jeg kan nå at sige instafold.

07-03-2007 10:13 #36| 0

@gene. lol.. pokerliteratur.. og så er det da bare at plukke.. jeg vil mene at netop disse ingen respekt kræver og det snarere, er at tage munden fuld, end indsigt.

mvh fine

07-03-2007 10:25 #37| 0

Folk der har et sammensat navn, med korrekt kapitalisering, er oftere dygtige spillere end muppets.
Kig selv i jeres PT-databaser over de største tabere. Der er langt imellem folk der kan finde ud af at bruge deres shift-knap korrekt.

07-03-2007 10:30 #39| 0

I find it like, since so many using femalenames, it take some time to actually convince them am a female when playing under my female nicks. I play aggressive most of the times and many seems to not conecct that at all with a female. I am certin there are loads of more wimen playing online then one think.

Hehe.. at the cash table on the casino the other day there was a man after picking up more money from his pocket for the third time, and me sorting the chips from the pott, ;-): saying: -u sure got some balls lady, i give you that! I replayed him saying: -Oh thanks dear, and you suprisingly just payed to see them, and then gave him a very sweet smile...so of course they play you different because you are a woman but that i just love. People try to bluff you a lot more, and i mean a lot more because for some reason they dont think a woman are willing to gamble her stack and maybe most arnt, but i am. For good and bad. Up and down. lool!

I talk alot, and i mean a lot (sorry i know some hate hate it) at a live table and that also makes people think i dont got a clue what is going on at the table, but i often got a good feeling of who and who are to be aware of..... or not.. maybe am just plain lucky.

A saying i like alot, said by the former Swedish skiing (slalom) champion Ingemar Stenmark (many years ago) when being confronted by a journalist is:
-Ingemar you are really really a lucky man!
He replayed in his funnie northern swedish accent :
-Yes and strange enough i seem to get luckier and luckier the more i train.

anna

07-03-2007 10:30 #38| 0

Jeg er 100% enig. Hvis man møder en modstander med et sammensat navn og korrekt kapitalisering, så skal man løbe skrigende fra bordet. De er typisk Top Professionelle spillere eller snydere, som har et software som gør, at de kan se dine kort. Be careful out there!!!!!!

07-03-2007 11:25 #40| 0

@Rooger

"Folk der har et sammensat navn, med korrekt kapitalisering, er oftere dygtige spillere end muppets."

Jeg kunne ikke være mere enig...:-D

Hilsen
SuperChok

07-03-2007 11:55 #41| 0

Superchok: Læg mærke til 'oftere'. Der er altid undtagelser der bekræfter reglen :)

07-03-2007 12:10 #42| 0

WTF!?!?! blev jeg lige svinet til dér?

HU for rolls!!!

07-03-2007 14:10 #43| 0

Lige præcis POLIZEI kan man vel roligt sige er ultra LAG, på grænsen til det maniske .. ;o)

07-03-2007 14:17 #44| 0

Spillede mod en der kaldte sig "SnoopDonkeyDonk" på Fulltilt. Ham havde jeg sgu ikke meget respekt for ;-)

Mht. live mener jeg absolut det er en fordel i iklæde sig paryk og læbestift. Hold da op hvor de alle sammen tror man er underlig. LOL

Husk iøvrigt at fjerne tennissokkerne fra underbukserne, såfremt i ønsker at benytte samme trick. ;-)

07-03-2007 14:23 #45| 0

>> Kvinder er ALTID tighte (eller bustet) imho.

Det lyder til at være et godt sted du kommer fra. Tight og Bust'et er nogle fine egenskaber for en kvinde ;-)

07-03-2007 15:49 #46| 0

Navnet betyder helt sikkert noget.

Jeg spiller selv under navnet

Pokersharkmegakiller

og er helt sikker på det gir en masse edge fordi folk simpelt blir intimideret over at jeg har sådan et skræmmende nickname.

mvh

07-03-2007 16:27 #47| 0

@aquamink.... Det var godt nok det dummeste jeg længe har hørt

07-03-2007 16:41 #48| 0

@onde andy
fed avatar.

Sådan en ala den vil jeg også have mig :-)

07-03-2007 16:48 #49| 0

Jeg spillede imod en der kaldte sig PhilIvey på FullTilt, og tænkte så, at hvis man kaldte sig en anden spillers navn, så kunne man umuligt være top-skrap selv, og måtte derfor være en donk.

Ganske rigtigt, jeg pushede ham rundt og styrede bordet totalt.

Jeg er derfor sikker på at dit nick kan give dig en ulempe eller en edge!

----

En gang havde en jeg kender valgt PlzFoldINeedTheMoneyToBuyShoesForMyChildren, og det gav pote. Mindst 60% af spillerne han sad ved bord med i tourneys foldede PREFLOP!!!!!!

Så det er bare endnu et bevis.

07-03-2007 17:03 #50| 0

@ Acekasper

Jeg var møjt ironisk. Jeg tror bestemt ikke navnet betyder noget- o hvis det gør tror jeg kun det er på de små limits. Jeg skal heller ikke udelukke at man sent lørdag eller fredag kan drage en smule fordel af et pigelogin. Men ellers....naaaah


@hooks

haha

07-03-2007 18:44 #51| 0

@Kristianna

"De er typisk Top Professionelle spillere eller snydere, som har et software som gør, at de kan se dine kort"




HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... TRO PÅ DET:::LOOOL:::

09-03-2007 17:45 #52| 0

Nå jeg har ikke gnasket mig igennem hele tråden men her er mit besyv.

Jeg har lige siden jeg startede onlinepoker i 1998 gjort en dyd ud af at vælge navne. Det kan tage mig op til 15 minutter at vælge en navn, og det er givet godt ud.

Jeg spiller micro og low limit typisk 0.25/050 NL og der er væsenligt forskel på om jeg spiller med PeterS71 eller cRAZYFuCK.

Hvis jeg sidder ved et 10 mandsbord vil jeg tro at 6 af spillerne ikke spiller anderledes, mens 3 af spillerne lader sig påvirke af det. Og det er fiskene der lader sig påvirke.

Glem alt om at bluffe eller slowplayed med cRAZYFuCK - de caller dig til graven. ALL_IN moves bliver callet måske 30-40% hyppigere end hvis jeg spiller med PeterS71

Brug af autoknapperne og også med til at etablere et idiotskilt i panden af en. Start med autoknapper den første runde og spil vanvittigt hurtigt med cRAZYFuCK - så har du fortalt hvor stor en klaphat du er.

Skift bord efter 2-3-4 runder når de har fundet ud af at du ikke har kogalskab.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar