Hej alle
Jeg står i den lidt sjove / underlige situation at jeg var nede for at lave en børne opsparing i sydbank og så oplevede at få et nej, de ville sku ikke lave den fordi jeg ikke har min løn konto der.
Jeg har en konto der som jeg bruger en gang imellem, og grunden til den skal oprettes i den bank er da min gamle mor gerne vil smide lidt ind til den ind imellem og derfor fordi hun har det bedst med det ville vi lave den i samme bank som hun har.
Mit spørgsmål er så, må de nægte at lave en børne opsparing ? ved de ikke må nægte en løn konto, men er de i deres gode ret ?
Og hvis de er, må man så lave en nem konto / løn konto til sin unge ? skal de have en hvis alder før de har krav på en sådan ?
Er sku letter sur da jeg finder det dybt latterligt at få et nej til at sætte penge i banken ;)
Håber nogen der ved noget gider smide et svar afsted, er klar til at erklære dem krig alene af princip lol
kan en bank nægte oprettelse af konto ?
Virker da som en dårlig forretning for dem, hvis de nægter at få nye kunder...
jeg fatter det heller ikke, begrundelsen var at det kostede dem penge at jeg oprettede en børneopsparing, de tjente ikke noget på det påstod hun.
De er i deres gode ret til at nægte det. Det eneste de er forpligtede til, er at lave en Nemkonto til dig, hvis du ikke har en sådan et andet sted.
Derudover er der kun én person som kan sætte penge ind på en børneopsparing. Derfor skal I bestemme Jer for om din Mor skal være den eneste som betaler til kontoen. I så fald skal hun stå som indskyder. Indskudsretten kan flyttes til en anden person senere, hvis I måtte ønske det.
Mht Nemkonto til barnet, er jeg ikke sikker på, hvornår de har ret til det. Umiddelbart må det være den alder, hvor de kunne risikere at skulle modtage penge fra det offentlige. Hvornår det så er, er et andet spørgsmål :)
Jeg tror ikke det er rigtig det med kun en kan sætte ind, efter hvad jeg kan læse mig frem til er det 1 stk børne opsparing per barn. der står ikke noget om hvem der kan sætte ind.
Så må jeg undersøge om jeg må lave en nem konto til en på 6 mdr. alternativt må jeg åbne og lukke min konto indtil de vil lade mig lave min børne opsparing det kan de så ikke nægte mig lol
Hvis de vil tabe penge er jeg stædig nok til de skal komme til det erklære hermed sydbank krig lol :/
Ved ikke om de må nægte at oprette en sådan konto, men Orty tager i hvert fald fejl. Mine børns børneopsparinger indbetaler jeg 100 kr til hver måned og samtidig indbetaler mine forældre ved særlige lejligheder som sidste fredag hvor de satte 250 kr ind da min ældste blev 7 år. Så jo det kan man godt, i hvert fald hos Nordea.
Ifølge loven kan banker ikke nægte en at åbne en bankkonto, det er jeg 100 % sikker på.
Den med at der kun er 1 der må sætte penge ind holder ikke, til min datter sætter både min kone og jeg samt hendes mormor og farmor penge ind på den samme konto, det man skal huske på er at der er en grænse for hvor meget der må sættes ind hver år.
Jeg er næsten sikker på de godt kan nægtet dig at åbne en konto.
ved godt der er en grænse og det er slået fast at flere må sætte ind på en børne opsparing.
Så nu skal vi have slået fast, må de nægte en børneopsparing og hvis ja kan man oprette en løn konto til en under 18 år eller hvad alderen er for arbejde.
De må jo ikke nægte at oprette en løn konto det er et lovkrav at man skal kunne få en bank konto.
I har ret... Jeg ligger åbenbart inde med gammel lærdom :)
Sakset fra familieadvokaten.dk:
"Med virkning fra d. 01.01.1998 kan ikke blot den oprindelige indskyder, men også andre, der er beslægtet med barnet i ret opstigende linie, herunder adoptivforældre, sted- og plejeforældre, foretage indskud på kontoen."
Beklager.
@TheBeach
"Ifølge loven kan banker ikke nægte en at åbne en bankkonto, det er jeg 100 % sikker på."
Det er kun korrekt i det omfang at du ikke har en Nemkonto andetsteds. I så fald skal banken oprette en sådan. Børneopsparinger o.l. er de ikke forpligtet til at oprette på nogen måde.
Selvfølgelig kan en bank nægte at oprette en konto til en kunde. Eneste undtagelse er såfremt kunden har dokumentation fra kommunen om at denne ikke har en anden konto et andet sted (Nemkonto) og der skal bruges en konto til sociale ydelser eller lign.
Banken har alt for meget adm. med at håndterer en kunde der bare har en helt alm. konto, så ligesom alle andre virksomheder, gider de jo ikke tage en kunde i bøgerne de umiddelbart taber penge på. Det skal kun være hvis de vurderer det så på sigt kan blive en fin forretning for dem.
Man får simpelthen så lidt i rente pt.Så jeg tror faktisk at det er bedre at købe Vestas aktier på Nordnet så får barnet penge i kassen.
Mvh Simon
"Ifølge loven kan banker ikke nægte en at åbne en bankkonto, det er jeg 100 % sikker på."
I 2007 lukkede jeg min bankkonto, og havde således ingen bank i et halvt år. Der var det så igen praktisk for mig at have en bankkonto, men da jeg ingen officiel indtægt havde, og jeg ikke havde et beløb at sætte ind, så kunne jeg IKKE åbne en konto... Jeg var i 5 forskellige banker...
Til sidst endte det med, at jeg som 28-årig havde min far med henne i hans bank, hvor han også havde konto + en masse aktier og via den måde kunne jeg få en konto i den bank...
Så det kan godt være, at det er ulovligt, men jeg har oplevet at få det nægtet adskillige steder...
Argumentet var, som OP, at de intet tjener på en tom konto, men derimod har udgifter til administration osv...
I gamle dage da poker penge kom på check :)
Nægtede Jyske Bank at have mig som kunde-da jeg kun cashede check hos dem-men ellers ikke brugte min konto.
så jo de kan nægte
Tror også de kan nægte, men jeg ville da gå efter en bank, hvor der er bedst rente.
Jeg har skiftet et par gange, for at få den bedste rente, og det er jo alligevel en forskel der er til at føle på, når det er over så mange år.
Kan din mor ikke evt. smide dem ind til din konto, og så kan du overføre dem videre.
mybanker.dk/bank/ny_konto/boerneopsparing/?bank_saerlige_betingelser_grafisk=on
Du skal være mindst 13 år for at må have et fritidsjob i Danmark,
så jeg er nu ikke sikker på at en 6 måneder gammel baby nødvendigvis har krav på en Nemkonto.
Pokkers77 min gamle mor ville gerne ha det var i den bank, du ved gamle damer ;) men jo det er intet problem at oprette den i min egen bank, nu er jeg bare blevet pige sur da det er latterligt at de ikke vil lave en børneopsparing hvor vi sætter penge i banken. Kunne forstå det hvis jeg ville ja et dankort eller lån eller noget men altså helt ærligt.
Det kan da aldrig koste dem penge at jeg sætter ind, det er jo hele grundlaget for en bank ;) (+udlån)
@Aarhus-pk
Selvfølgelig koster det os penge at oprette en konto hvad end det er en børneopsparing eller en lønkonto.
- Løn til medarbejderen for at oprette den
- Administration
- Kontoudskrifter hvert år
- Løn løbende for at bruge tid på kontoen ved fx
1. Tilbud om forlængelse
2. Når vi skal ha' fat i kunden ved udløbsdatoen
Dog nægter vi i Nordea ikke at oprette en børneopsparing. I hvert fald ikke der hvor jeg arbejder. Vi har jo muligheden for at få forretningen senere.
well har bstemt mig for hvis de forsat nægter når hende den stupide bank dame har talt med hendes jurister, så bliver jeg godt og gammeldags pige sur, så finder jeg finder jeg sku en 100 kontoer og så går jeg ned en gang om ugen og sætter 0.50-1kr ind på dem så kan de sku få lov til at bruge en masse tid på det nøj jeg er hissig lol
Well...
Hvis du er uheldig, tager banken et gebyr på fx 15 kr. for dig når du indbetaler. Sådan er det i nogen banker, har jeg hørt.
Men hvis du har tid og tolmodighed til det - go for it.. ;o)
Alternativt kan du høre i Nordea - og evt. ta' et gratis og uforpligtende møde med en bankrådgiver for at se, om det vi tilbyder er bedre end dit nuværende pengeinstiut. Vi er trods alt Danmarks bedste bank
:D :D
er 100% tilfreds med den bank jeg har ;) ellers nice try m8 ;)
og har tiden hvis de gør mig sur nok og det har de gjort hehe ;)
@Aarhus-PK
Mikkmakks kone, Dorthe/ tuznelda, her:
Hvis problemet udelukkende er, at DU ikke har konto i omtalte bank, men din mor gerne ser, at børneopsparingen er i omtalte bank for at gøre det nemmere for hende at sætte penge ind på den... så lad hende oprette en bedsteforældrekonto i omtalte bank. Der er ikke det samme loft på indbetalinger som på børneopsparinger og du er så fri til at oprette en børneopsparing til dit barn i din egen bank, så du kan "se" barnets konto på din netbankaftale.
Hvis farmor har stort behov for at indbetale til en børneopsparing i stedet for en bedsteforældrekonto, kan I evt. overveje at lade farmor oprette kontoen til barnet .. og så kan I selv overføre til den konto via alm. kontooverførelse i netbank.
Jeg vil dog anbefale, at I opretter kontoen i egen bank så I kan holde øje med pengene via netbank .. så må farmor lære at bruge netbank og overføre den vej eller overvinde sig til at gå ind i jeres bank og sætte penge ind ;)
Vores drenge har hver en børneopsparing som er bundet til de fylder 21 år .. derudover har de alm. bankkonti som de kan hæve på når de vil og en konfirmationsopsparing (I mit navn) hvor jeg hver måned sætter 100kr ind som skal bruges til at holde konfirmation for "til den tid".
Hilsen tuz.
Aarhus-pk@
Det er en af de produkter bankerne tjener penge på. Pengene kan ikke hæves før tidligst 14 års alderen. Bankerne har brug for pengene i øjeblikket.
Hvis du oplever denne behandling, så kan du være sikker på at du er en uønsket kunde.
Hvis du vil være på tværs, så bed om at få afslaget på oprettelsen af børneopsparingen på skrift. ;-) Kan være det hjælper på tingene - ikke særlig mange rådgivere som vil stå som underskriver på det. ;-)
@fs905
De 3.000 om året, der kan stå på sådan en konto batter altså ikke meget.. Jo, bankerne mangler kapital, men det er derfor de små banker lokker med "høje" renter på fastrente konti i øjeblikket.
fs905 det var skam en god ide, den beder jeg om hvis deres jurister vender tilbage med at de gerne må sige nej. Er blevet godt gammel dags pige sur over at de ikke vil lade mig oprette den bank konto, de vil gerne have vores penge i bank pakker og jeg skal gi dig og at de siger nej til det her og oven i købet er ret så flabet der nede, gør at jeg bliver stædig.
Mon ikke bare de får sig et godt grin over dig i frokost pausen?
Enten må farmor bruge netbank eller også må hun oprette sin egen konto.
Glem nu at kæmp mod en bank, de har prøvet det her 1 mio. gange før og i bedste fald bliver du bare til grin og har spildt en masse tid.
P.s. de har jo ikke pligt til at give dig en skriftlig begrundelse på hvorfor de ikke vil lave en konto til dig og de har loven 100% på deres side.
nahh kan nu godt se det sjove i at lave 75 overførsler på 1 kr kl 15 torsdag eftermiddag ;)
Wow, jeg er direkte målløs. Hvis du ringer til en tømrer, og han ikke vil lave dit badeværelse for 500 kroner, begynder du så også og pisse i hans postkasse?
Jeg har selv arbejdet i en bank og mener da ikke man kan nægte folk en konto hvis de ingen har. Kan mindes vi gjorde det nogle få gange, men det var kun når folk manglede noget gyldigt dansk ID eller andre papirer.
Men har man alt legitimation osv i orden, så kan banken ikke nægte en konto.
"Det følger direkte af bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder § 19, at et pengeinstitut ikke uden en individuel og saglig begrundelse kan nægte at oprette en almindelig indlånskonto. Begrundelsen skal på anmodning gives i papirformat eller på andet varigt medium."
Taget fra retsinformation.dk
CPrimdahl
Mange bække små. Pengene er sikre, da staten dækker alt i tilfælde af konkurs - også efter 1/10-10.
Der bliver seriøs konkurrence på indlånskroner hvis ikke statsgarantien forsætter - og det ser det ikke ud til.
Med hensyn til OP's problem, så kan hans ene børneopsparing ikke redde banksektorens indlånsproblemer, men jeg har nu aldrig oplevet at man siger nej til oprettelsen af en børneopsparing. Heller ikke selvom man måtte være en uønsket kunde. Med hensyn til omkostningen til selve kontoen, så er der jo ikke meget der skal laves efter oprettelsen. Hvis OP indskyder løbende på kontoen - bør omkostningerne til oprettelsen tjenes hjem løbende.
Stackhunter
Vi har ingen pligt til oprettelse af andet end en lønkonto. Alle har ret til en lønkonto, men personligt opretter jeg f.eks. aldrig en budgetkonto med pbs-aftaler og faste husleje overførsler til en person der står registreret i RKI.
Med hensyn til Børneopsparing, så er der heller ikke nogen pligt. Men der er så meget fokus på bankers negative opførsel, så en forside med et lille barn som har fået nægtet en oprettelse af børneopsparing - det er nok ikke lige sagen.
Jeg ved det ikke...... men gl. med oprettelsen.