Kan et call forsvares?

#1| 0

Spillede denne hånd på pacific for lidt siden. NL100, full table, ingen reads, da det er første hånd.

Jeg får A Q i BB.

Alle folder til CO, som hæver til 4$. SB (84) kalder og jeg (100) raiser til 15 $. CO folder og SB kalder.

Pot 34, flop: A K T

SB skubber all in for 69 $ ekstra... Jeg???

Hvilke hænder skal jeg sætte ham på? AT og TT er de hænder jeg umiddelbart ser mig slået af. Ax og flush draws de hænder jeg er foran, samt 100% bluffs...

05-09-2005 21:06 #2| 0

umiddelbart... nej!

05-09-2005 21:11 #3| 0

Ligesom den sidste du postede er den svær.
Men selvom det måske virker lidt weakt ville jeg folde.
Risikere 69$ for at vinde de 34$ i puljen, er efter min mening, ikke en god investering.
Hvorvidt han har ramt eller ej er et spørgsmål om reads og hvorvidt hans spillestil er SS inspireret (all in på draws).

05-09-2005 21:12 #4| 0

hmm den er svær vil måske tror at du kunne være lidt bagud her jeg vil nok sætte ham på k 10 eller en 100% bluf seff qj der satser på at du har ramt noget godt pusher der for at få dig med

05-09-2005 21:13 #5| 0

Han kan vel også sidde med AK. Og så er der jo kun én af de fire knægte, der kan redde dig. Jeg tror jeg ville smide hånden.

05-09-2005 21:19 #6| 0

@ Crunchii

Ja jeg synes også den var meget svær. Har trods alt top par, bedste kicker uden hit, gut shot draw og en backdoor flush. Samtidig laver han et meget spektakulært play, som jeg har svært ved at læse. På NL100 ville mange så ikke C-R en monster eller evt vente til turn med et raise?

@ Lampard

Hvad mener du med, at der kun er en knægt der kan redde mig?

05-09-2005 21:22 #7| 0

Hvis han sidder med AK, skal du enten ramme nutstr8 eller runner runner flush. I sidste tilfælde behøver du selvfølgelig ikke knægten.

05-09-2005 23:21 #8| 0

Flere bud, er lidt nysgerrig...

Edit: Kom til at lyde nedladende, det var slet ikke meningen, er glad for svarene ville bare gerne høre hvad nogle af highstakes spillerne havde at sige

05-09-2005 23:25 #9| 0

Uden reads er jeg ikke meget for at reraise ud af blinds med AQ suited eller ej.

Flop - fold.

06-09-2005 00:01 #10| 0

Først og fremmest mener jeg at dit reraise PF er for meget - AQs er fin at spille, men hvis CO caller skal du spille den ude at position, hvilket du ikke har lyst til i en big stack.
Problemet med AQs i en dobbelt-raiset pot, er jo netop hvis floppet kommer som det gør. Du ved overhovedet ikke om du er langt foran eller langt bagefter, og puljen er allerede stor.

SB"s PF spil er meget vigtig for hånden her - først caller han CO"s raise - det kan gøres med mange hænder, men han caller også dit store reraise.
Dette tyder oftest på en af to ting i mine øjne - et non-premium PP, eller høje suitede broadways.

Jeg tror du skal være reelt bange for TT. Hvis man mødte dette flop med villains stack og mod en preflop reraiser, er der ikke mange kort man gerne vil se på turn, så et push kunne sagtens være en beskyttelse af et set i tiere.
JJ i sort ville han måske spille sådan her, men er kun lidt sandsynligt.

AT / KT er også en mulighed, men det ville betyde at han skulle sidde med et rødt es / konge, og så er sprøgsmålet om han ville skubbe på sådan et board.

Så er der flush-drawsne. Han kan have floppet et straigt + 4-flush med QJc, men så ville han sandsynligvis ikke pushe, da du ikke kan slå ham på mange måder. JTc er en mulighed mht. spillet, men ikke mange caller 2 raises med den PF.

Så er spørgsmålet hvor stor fordelingen mellem de forskellige hænder er.
Jeg tror TT er ret realistisk, men det er svært at sige, da det er din første hånd. Jeg tror at et call er +EV med odds 1-1.5, men som første hånd ville jeg nok folde den.

06-09-2005 00:08 #11| 0

@crunchi
han skal betale 69 for at vinde 103 usd...

ellers enig med ole.

06-09-2005 11:23 #12| 0

@ Thomsen true!
Men idet det siges så bør han være mere end 70% sikker på at han har den bedste hånd nu.
Ellers er det et overcall!

06-09-2005 11:32 #13| 0

@crunchii

ØØØØHHH han skal betale $69 for at vinde en pot på $172, så hvis blot han vinder mere end 40% er det et call.

06-09-2005 12:01 #14| 0

Fold. Du slår bluffs og svage draws. Chancen for at han har ramt et set/straight/AK er for stor til at du kan calle her uden et read. Altså jeg ved ikke med jer andre, men reelt ser jeg kun set eller AK, kender ikke mange der spiller andet end virkelig gode/nemme kort fra SB til to raises. (PP værende nemme at spille, TT er en god mulighed)

I øvrigt kan jeg overhovedet ikke lide dit reraise preflop fra blinds. Du kan være totalt domineret af AK og hvis CO er med er du tilmed OOP, og det stinker at lave semi-bluff reraises preflop OOP.

06-09-2005 12:03 #15| 0

Sorry kigger på de forkerte tal :)

Glemmer at plusse.
Sådan går det når man sidder i et computerlokale med en hysterisk 4. klasse i baggrunden.

Spørgsmålet er så bare om han vinder 40% af gangene?

06-09-2005 12:08 #16| 0

Jeg folder nok uden reads, og kommer til at ærgre mig af helvede til over det, når suckeren 5 minutter efter har mistet sin stak til en anden ved bordet..
På en god dag caller jeg (med argumentationen: folk på det her limit spiller alle sets og to par for value, og ville højst bette 3/4 pot på floppet - også selvom det er et scary flop - jeg sætter ham derfor på et sucker-svagt-es, et draw af svingende karakter, eller et stonecold bluff).

- Asger

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar