Jeg er lige begyndt at spille PLO 6 max. Jeg kommer i denne hånd i et spot, hvor jeg kommer i tvivl om måden at spille hånden på.
Bordet virker passivt og jeg prøver derfor at spille rimelig aggro, derfor mit UTG raise. Det er vel egentlig et fold, ikke?
Kom endelig med comments til hele hånden. Flame me, whatever makes you happy, and me better. :-)
Hand Information
PokerStars Pot Limit Omaha, 0.05 BB (5 handed).
Table Information
Seat 1: mds17 ($1.23) Dealer
Seat 2: zappa749 ($3.65) Small Blind
Seat 4: masaniemi ($7.61) Big Blind
Seat 5: koympara ($3.79)
Seat 6: Hero ($13.3)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.07)
koympara: CALL $0.05
Hero: RAISE $0.14
mds17: FOLD
zappa749: FOLD
masaniemi: CALL $0.09
koympara: CALL $0.09
Flop(Pot: $0.44)
masaniemi: CHECK
koympara: CHECK
Hero: BET $0.3
masaniemi: FOLD
koympara: CALL $0.3
Turn(Pot: $1.04)
koympara: CHECK
Hero: CHECK
River(Pot: $1.04)
koympara: CHECK
Hero: CHECK
ShowDown:
koympara shows
Hero shows
Hero
[replay]14935[/replay]
Kan jeg få nogle kommentare til min hånd.
Bortset fra UTG-raise synes jeg det er meget standard spillet.
Du c-better dine 2-par og check'er herefter turn og riven da du ikke improver.
Jeg folder sandsynligvis hvis jeg får modstand.
Synes ikke det er en særlig interessant hånd :)?
@Lasse:
Det er min 3 session i PLO, så for mig var det et lidt akavet spot. Var i samme spot et par gange, men var meget i tvivl om hvad der var rigtigt. :-) Var det NLHE, så havde jeg jo skudt igen på turn. Skal lige vænne mig til det.
bet turn, dog blokker du for mange af de straight draws han kan ha, men du kan folde et A ud nu. A*** har en del equity mod dig.
Fold preflop, and its not even close.
Som IR er det et ok board at cbette.
Hvis jeg cbetter, better jeg turn igen fordi; Vi folder draws ud, vi folder Ax ud som har 9 outs mod os, vi beskytter vores hånd.
Superfedt. Tak.
Hvis vi skyder igen på turn, og han caller. 9 falder på river, så checker vi altid bag her, ikke?
Ser det ellers fint ud med betsizing? Synes at jeg ser en sjat der potter stort set hver gang de better.
Flopsize ser fin ud. Det er et kæmpe leak for mange lowstakes spillere, at de potter en ubalanceret range.
Grethe : hvad betyder "det er et kæmpe leak ...at de Potter en ubalanceret range ?
gmfischer skrev:
Grethe : hvad betyder "det er et kæmpe leak ...at de Potter en ubalanceret range ?
At den range han potbetter kun indeholder fx. stærke hænder og ingen svagere hænder. Er hans range derimod balanceret indeholder den både stærke og svage handsker, hvorfor han er meget sværere at spille mod.
Ok takker ... Men er det ikke et leak at bette uden at have noget på så lave stakes ? Jeg mener modstanderne er vel næppe så observante som på Eks plo 50....
Kan da aldrig være et leak at bette uden at have noget, som udgangspunkt skal vi da en vis cbet frekvens på eksempelvis tørre boards. din pointe med at modstanderne ikke er særligt observante på lave stakes betyder omvendt at vi skal regulere vores sizing derefter. dvs hvis villians folder hver gang de ikke rammer noget, kan vi lige så godt cbette tæt på 50% end pot, så vi sparer en masse de gange villian vågner op med en hånd
