Hey,
Jeg har fået nyt job, og sagde min stilling op d. 27/6.
Dagen efter bliver firmaet begæret konkurs.
Kurator er informeret om min opsigelse.
Jeg har fået min chef til at lave en fyreseddel til mig hvor der ikke står noget om at jeg selv har sagt op.
Jeg er funktionær ansat, og vil selvfølgelig hellere fyres end jeg selv vil sige op (3 måneders opsigelse vs. 1 måneds opsigelse).
Så mit spørgsmål er: Vil det blive opdaget, hvis jeg forsøger at lade som om jeg er blevet fyret frem for selv at sige op?
PS: Se lige bort fra det moralske i sagen. Firmaet skylder jeg en masse i befordring, som jeg ikke får dækket gennem LG, så det her er vist min bedste chance for at få et dækket.
PPS: Hvis der er nogen der kender til et bedre forum til den her type spørgsmål, så sig til
//Kasper
Kan jeg "narre" lønmodtagernes garantifond?
Forbered dig på moral-ministrernes indtog i denne tråd :) !
DET BARE SÅ FORKERT OG SÅ NOGET.
- til den seriøse side, tror jeg ikke der sker en skid.
Hvis du har informeret din chef om situationen, og han har lavet en fyreseddel til dig i stedet, kan det så ikke tælle som en annullering af opsigelsen eller lignende?
Din chef har indvilget i at give dig en fyreseddel. Betyder det ikke, at din opsigelse er trukket tilbage?
Det kan man vel godt argumentere for - eller hvad?
tror ikke chancen er stor for at blive opdaget.
mht andre forummer at skrive i har dk.hells-angels.dk/ en gæstebog du kan bruge og ser ud til at de faktisk svare folk.
Jeg mener: Er det ikke muligt at fortryde en opsigelse, hvis både arbejdsgiver og lønmodtager ønsker det? Er det så ikke bare det, der er sket?
tror heller ikke det vil blive opdaget, dog vægt mig dig selv om det er dokument falsk værd.
Du kan jo faktisk sidde 2 år for det.
Nok et dumt spørgsmål.
Vil du modtage tre måneders ( opsigelsesperioden )"løn" fra garantifonden, selvom du er i nyt arbejde i samme periode ?
EatMyShorts skrev:
PS: Se lige bort fra det moralske i sagen. Firmaet skylder jeg en masse i befordring, som jeg ikke får dækket gennem LG, så det her er vist min bedste chance for at få et dækket.
//Kasper
Moral og lovgivning er så vidt jeg er orienteret, ikke noget man selv kan vælge at "se bort fra". Det er der, uanset hvad du vælger.
For øvrigt er det nu altid morsomt (eller måske nærmere tragikomisk), når folk vælger at offentliggøre en mulig fremtidig handling, som de selv tænker er ulovlig eller moralsk forkert.
Var det ikke mere nærliggende at indvi så få som muligt i den slags?
Er du funktionær eller ansat på funktionærlignende vilkår, det er afgørende..
udover det så det bedrageri du har fat i men den ved du jo godt.. :)
Sorte-knægt skrev:EatMyShorts skrev:
PS: Se lige bort fra det moralske i sagen. Firmaet skylder jeg en masse i befordring, som jeg ikke får dækket gennem LG, så det her er vist min bedste chance for at få et dækket.
//Kasper
Moral og lovgivning er så vidt jeg er orienteret, ikke noget man selv kan vælge at "se bort fra". Det er der, uanset hvad du vælger.
For øvrigt er det nu altid morsomt (eller måske nærmere tragikomisk), når folk vælger at offentliggøre en mulig fremtidig handling, som de selv tænker er ulovlig eller moralsk forkert.
Var det ikke mere nærliggende at indvi så få som muligt i den slags?
Det viser jo desvære lidt om intelligensniveaut engang imellem..
han siger jo selv han sagde op d. 27/6 og de blev erklæret konkurs d. 28..
I hans profil står der han bor i herning og hedder peter...
Mon ikke det vil være let at finde firmaet han arbejdede i :)
kan da aldrig ryge ind under bedrageri lovgivning hvis mester har givet ham en fyrreseddel.
Med en fyrreseddel i hånden liger lorten hos arbejdsgiveren da det er ham der har lavet snavs så!
Altså han skriver jo selv chefen lavede fyresedel efter han selv sagde op...
Dvs. det må formodes at han sammen med chefen har ændret det til en fyring istedet for en opsigelse efter konkurs indtraf....
Nu skal man ikke tro lønmodtagerne garantifond er DUMME..
man kunne måske tænkes at de selv ville undre sig over at firmaet fyre en medarbejder så tæt på en konkurs, og kun 1...
Garantifonden kunne jo måske enda høre medarbejderens nye arbejdsgiver om hvornår de ansatte ham ;)
Det kunne jo tænkes, at vedkommende bag posten har lånt en andens bruger til at lave den ;-)
Jeg er sikke på Søren snegl allerede er igang med at kontakte myndigheder i Herning, så vidt jeg husker elsker han at være stikker
pantherdk skrev:
Det viser jo desvære lidt om intelligensniveaut engang imellem..
han siger jo selv han sagde op d. 27/6 og de blev erklæret konkurs d. 28..
I hans profil står der han bor i herning og hedder peter...
Mon ikke det vil være let at finde firmaet han arbejdede i :)
EatMyShorts skrev:
...
//Kasper
Ishusen skrev:
Jeg er sikke på Søren snegl allerede er igang med at kontakte myndigheder i Herning, så vidt jeg husker elsker han at være stikker
ja, for det er da selvfølgelig mere moralsk forkasteligt at 'stikke' nogen for bedrageri, end at begå selve bedrageriet.
Utroligt så mange der synes det er okay at bedrage en fond som er finansieret af det offentlige/virksomhederne...
At bedrage det offentlige er noget af det sygeste bedrageri der findes da det jo kan være med til at andre ikke kan få, eller at andre der får også mistænkeligtgøres...
Lønmodtagernes Garantifond af finansieret af alle danske, private arbejdsgivere. Så hvem går det ud over, hvis arbejdsgiverne har merudgifter...?
clrawe skrev:
Lønmodtagernes Garantifond af finansieret af alle danske, private arbejdsgivere. Så hvem går det ud over, hvis arbejdsgiverne har merudgifter...?
De samme..........
Om jeg skal betale mere for en vare, mere i skat, undvære lønstigning, miste mit arbejde, eller lign. pga. af andres uretmæssige berigelse af dem selv, gør jo ingen forskel i forhold til den forbrugsmulighed, jeg dermed mister.
Så hvis du skal betale mere for en vare, står der stadig det samme på bankkontoen?
"Nå, ovenstående linje giver ingen mening efter redigering i posten over."
clrawe skrev:
Så hvis du skal betale mere for en vare, står der stadig det samme på bankkontoen?
I wish.....
I princippet har kurator en forpligtelse overfor alle kreditorer - han skal sørge for størst mulig dækning, også til de simple kreditorer. Derfor skal han, så vidt muligt mindske LG's krav mod virksomheden, fordi det er et priviligeret krav. Udfører han sit job korrekt, forsøger han at mindske medarbejdernes krav indenfor lovens rammer. Derfor skal han fortælle LG, at du har opsagt din egen stilling.
Uanset dit ønske om rimelighed vil jeg fraråde dig at gøre, som du skriver.
Du skulle hellere have forhandlet med din nye arbejdsgiver om at få skattefri kørselsgodtgørelse i de første 60 dage af din ansættelse.
du er blevet opsagt, men i opsigelsesperioden har du lavet så meget rav, at du i stedet er blevet fyret med øjeblikkelig virkning.
@ Ishusen
Hvis en mand bryder ind i dit hjem og stjæler dine penge og dit TV, vil du så være sådan en stikker, der kunne finde på at melde ham for det?
Hvis du var medlem af en fodboldklub og der var en der stjal alle de penge du og de 200 andre medlemmer havde betalt i kontinget, ville du så være en stikker og melde ham for det?
Hvis du, sammen med en masse andre mennesker, indbetaler penge til en kasse i er blevet enige om at kalde statskassen og der kommer en person og stjæler pengene i kassen, så de ikke er der når i skal bruge dem, vil du så være en stikker og melde ham for det?
Jeg går udfra at du svare nej til alle 3 spørgsmål? Så nu kunne det være rart at vide hvor man kan hente dine penge og dit TV :)
@OP
Træls situation du står i, jeg kan desværre ikke hjælpe. Jeg håber du snart finder et nyt job.
@OP: man sover godt på en fyldt tegnebog.
Men det er en bedre søvn hvis det er penge man havde krav på/fortjent/tjent
Går du "snyde-vejen" skal du hele tiden kigge dig over skulderen og arbejde med skyldfølelsen, eller også udviskes moralen lidt efter lidt og så sidder du om 2 måneder og nyder din seneste forsikringssvindel, hvor du opdigtede et indbrud i loftrummet hvor dine 150 DVD' er stod!!!
Få det du har krav på efter reglerne, og kom videre.
Moral politi, tja- ja jeg er sgu så.
Det er nemt at kalde andre stikkere, men det er en krævende øvelse at udøve respekt for andre og andres, vise solidaritet og have forståelse for styrken af fællesskab!!
Gl med din beslutning og dit nye job:-)
Ishusen skrev:
Jeg er sikke på Søren snegl allerede er igang med at kontakte myndigheder i Herning, så vidt jeg husker elsker han at være stikker
Med mindre Søren sneg og OP har en aftale om at snyde sammen, så er Søren snegl ikke stikker, hvis han "sladrer" om OP til myndighederne. Han vil være at betragte som anmelder.
Det samme er gældende hvis man f.eks. melder en spritbilist til politiet, så er man heller ikke stikker.
Kurator får tilsendt de underliggende anmeldelser fra LG, og derfor vil det undre mig, hvis den glider igennem. Men der er selvfølgelig forskel på, hvor intensivt kuratorer arbejder. Bemærk at både du og din tidligere chef kan blive dømt for bedrageri.
hold kæfft en taber! hvem fanden laver en tråd og spørger om så noget?! obv en der ikke bruger dette forum til andet end joke og spas. det er da BS det her.. fake!
En med normal anstændighed for sig selv og ville prøve lave såen et scam ville næppe spørge fremmede på nettet til råds! tror det er en røver den her
Det er helt almindelig PN adfærd, det er her man kommer ind hvis man skal scamme, hustle, bedrage eller snyde nogen.
petjen27 skrev:
@ Ishusen
Hvis en mand bryder ind i dit hjem og stjæler dine penge og dit TV, vil du så være sådan en stikker, der kunne finde på at melde ham for det?
Hvis du var medlem af en fodboldklub og der var en der stjal alle de penge du og de 200 andre medlemmer havde betalt i kontinget, ville du så være en stikker og melde ham for det?
Hvis du, sammen med en masse andre mennesker, indbetaler penge til en kasse i er blevet enige om at kalde statskassen og der kommer en person og stjæler pengene i kassen, så de ikke er der når i skal bruge dem, vil du så være en stikker og melde ham for det?
Jeg går udfra at du svare nej til alle 3 spørgsmål? Så nu kunne det være rart at vide hvor man kan hente dine penge og dit TV :)
@OP
Træls situation du står i, jeg kan desværre ikke hjælpe. Jeg håber du snart finder et nyt job.
LOL, nu er det jo kendt at Søren Snegl før har meldt nogen fra PN til myndighederne, og han nævnte i selvsamme tråd at det ikke var første gang
Så du skal nok tage min post med en glimt i øjet
PS du må gerne komme og stjæle mit TV, kunne godt bruge forsikringspengene til et nyt :)
Evas far skrev:Ishusen skrev:
Jeg er sikke på Søren snegl allerede er igang med at kontakte myndigheder i Herning, så vidt jeg husker elsker han at være stikker
Med mindre Søren sneg og OP har en aftale om at snyde sammen, så er Søren snegl ikke stikker, hvis han "sladrer" om OP til myndighederne. Han vil være at betragte som anmelder.
Det samme er gældende hvis man f.eks. melder en spritbilist til politiet, så er man heller ikke stikker.
Tak for den fine lektion
Og til ære for dig får du lige en masse af disse
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
"Kurator er informeret om min opsigelse".
Dvs. den er uigenkaldelig, og du ikke bør prøve at claime retten over fyresedlen i stedet.
hit-med-dem skrev:
Forbered dig på moral-ministrernes indtog i denne tråd :) !
Den gav ikke høje odds :-)
@EatMyShorts
Jeg er næsten ret sikkert på, at du ikke snyder nogen.
Hvorfor?
Jo, for at din opsigelse skal være gældende skal din arbejdsgiver stille arbejde til rådighed for dig i hele din opsigelses periode.
Med mindre andet er aftalt, altså at du evt. stopper dags dato.
Og da din arbejdsgiver ikke kan efterleve sine forpligtelser og giv dig arbejde i hele din opsigelses periode pga. konkurs.
Vil din opsigelse blive annulleret og du vil blive fyret dags dato som alle andre, med mindre at kuratoren siger noget andet. (At man skal forsætte sit arbejde pga. et evt. salg af konkursboet)
De fleste svar er dybt debile.
For det første risikerer du fængsel for usle håndører og for det andet skal kurator jo være decideret mongol, hvis ikke han/ hun opdager det.
Rådfør dig med en sagkyndig i stedet for PN?