$5K GTD, penge til 1-30 og der er pt. 52 tilbage - Avg. er ca. 15K
Hvad gør vi her?
Læg mærke til stacksizes!!!
***** Hand History for Game 7243194811 *****
400/800 Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (MTT Tournament 41208108) - Wed Jul 23 19:53:10 EDT 2008
Table 440636 (Real Money) -- Seat 4 is the button
Total number of players : 8
Seat 1: MrVaux76 (22405)
Seat 3: kokemp (8345)
Seat 4: DaReDUtCh (17465)
Seat 5: Smallsnoot (5585)
Seat 7: jlew28 (12345)
Seat 8: Styyvou (11065)
Seat 9: Braxus7 (33638)
Seat 10: hengbiu (8980)
MrVaux76 posts ante (25)
kokemp posts ante (25)
DaReDUtCh posts ante (25)
Smallsnoot posts ante (25)
jlew28 posts ante (25)
Styyvou posts ante (25)
Braxus7 posts ante (25)
hengbiu posts ante (25)
Smallsnoot posts small blind (400)
jlew28 posts big blind (800)
** Dealing down cards **
Dealt to MrVaux76 [ K♦, K♣ ]
Styyvou raises (2400) to 2400
Braxus7 raises (6000) to 6000
hengbiu folds
Mr Vaux?
Kan KK smides her?
ehe hvad er grunden til at du vil smide ? Braxus er MEGA Møg tør ? eller er det fordi Styyvou er ?
Vi har 22 mand til pengene. Avg på 15k Hero på 22k og med omkring 28x bb dyb.
Medmindre det er tør fisk hvad er så grunden til at vi kan udelukke mere light holdings JJ QQ AK AQ ? TT og AJ hvis han er en frisk spiller.
skÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅb!!!
(eftersom du ikke skriver noget om reads...)
har du siddet til bords med Braxus hele turneringen og aldrig set ham 3.bette, kun flatte med AK, QQ og ned - ja så har du et fold.)
Er kommet til bordet for 20 min. siden og har ikke set nogen af dem i noget snavs, ikke noget jeg kan basere mit move på i hvert fald.
Grunden til jeg bliver lidt mistænkelig, er at det er UTG og UTG+1 der tilsyneladende rigtig gerne vil spille kort.
Derudover kan jeg heller ikke lide idéen med at skulle spille mod netop den spiler der har mig dækket.
kunne MÅSKE folde den (uden reads) ved WSOP ME FT boblen...ellers ikke!
Det er strafbart bare at overveje at folde her..
Den første tanke der strejfede mig da jeg så 3-bettet, var at han have AA --- Hvis jeg da bare kunne "trust my instincts"
Skubbede resten af stacken til midten og blev kaldt af begge 2
Styyvou raises (2400) to 2400 Q♠ Q♣
Braxus7 raises (6000) to 6000 A♠ A♦
Board: [ 5s 9c Ah 3s 8s ]
Mr Vaux du kan ikke følge dine instinkter i poker. Du følger dine reads, medmindre du har en GUT feeling som er SYYYYYG og lidt card reads og lidt fixing med dealeren vil jeg tro at du skal følge dine reads. I given situation virker villain self stærk. Men havde han haft AK QQ KK, måske AQ AJ JJ TT også havde han gjort PRÆCIS det samme.
At du går død her er jo 100% normalt. Std at gøre det, vi slipper den i en kval på boblen ellers slipper jeg den aldrig readless
"Mr Vaux du kan ikke følge dine instinkter i poker"
har jeg nu haft rimelig gode erfaringer med...mine instinker kommer jo også som et resultat af reads etc...
''Mine instinkter kommer jo også som et resultat af reads'' Nej de er et read i det tilfælde. Du sidder ikke og kigger ned i bordpladen og siger Av han raiser jeg har aldrig spillet med ham før men han har AA. Du kigger på manden finder ud af hvad du tror han har og følger det, fortæl mig at du engang kan sidde med bind for dine øjne og spille en ukendt modstander og vide hvad han har når han better raiser eller reraiser. Du er nød til at have mere på ham end blot en gut feeling instink er det samme som Gut feeling.
"fortæl mig at du engang kan sidde med bind for dine øjne og spille en ukendt modstander og vide hvad han har når han better raiser eller reraiser."
Det er jo sat meget på spidsen det der, men jo jeg vil i visse tilfælde kunne sætte en rimelig specifik range på en modstander, på et level jeg har spillet meget. UDEN at have spillet imod ham før....dette sker som et resultat af utallige hænder på et givent level...
Så nu går vi over i religiøs snak, uden reads kan du aldrig sætte en range op :P Du aner ikke om manden er i snavs 80% af tiden. Vi har ingen ide om hvordan villains spiller, hvordan skal vi kunne sætte en range op ? Det du siger så går vi ud fra at villain er en tænkene villain på dit limit. Alle tænkene spillere på et limit spiller jo ikke ens ? ej heller gør alle donks : P
Lidt weird opsat. Men alt i alt kan vi aldrig opsætte en range og stole på den uden reads mod random villain.
"Så nu går vi over i religiøs snak"
Im am God-like :)
Hvis Villain 4-better preflop og vi sidder uden reads (= det er hans første hånd ved bordet) - så siger mit instinkt/min gut feeling altså at han har KK/AA 99.99/100 på mit level... Bare lige for at være stædig
@KeysorSoze
Præcis den følelse jeg også sad med, men folder den, det gør man bare ikke :o)
KeysorSoze vær glad for du aldrig er endt på bord med mig :P
Og tvivler på jeg er den eneste som kan finde på at komme ud i lidt snavs i starten for at create the illusion omkring ens image fra start af
Id love it m8 :)
Du er sikkert heller ikke den eneste...men gns. NL10-NL50(ved ikke lige hvor højt op vi skal) 4 better ikke i skæg uden historie...
Gik nu bare ud fra dit limit NL100. Jeg spiller mest live poker (NL200-400) svarene til det live.
Men pointen er jo egentlig bare at man ikke kan sætte ukendte spillere i bås :)
For lige at komme back on topic så er dette jo ikke cashgame og vi er ikke dybe.
@Keysor
Det er vel nærmere erfaring end gut feeling at du folder til et 4-bet i det spot