Havde tidligere en session der hed -1bi
EV sagde +8bi.
Og jeg gik mildest talt på tilt.
Kan det fjernes så man ikke kan se EV under sessions?
:P
Kan man fjerne "EV" i HEM?
Oppe hvor der står "$ EV" kan du tage helt ude i siden og rykke den stat der står ved siden af henover således at EV forsvinder
Den kommer igen når man refresher ;o?
Forstår ikke hvorfor du vil af med det. Må da være rart at vide, at man har lidt all in held til gode. Personligt er jeg ca. 25 buy ins nede på den konto over de 3 måneder jeg har spillet NL100.
Hjælper mig faktisk med ikke at tilte. Men det kommer selvfølgelig an på, hvordan man ser på det.
EV i HEM er for længst erklæret 100% useless, ville også ønske den ku beregne det street for street, eller man ku fjerne det i sessions...
@pow
Uddyb please? er det ikke en fin nok indikator for hvordan man løber i AI-situationer?
Det er ubrugeligt. Forestil jer følgende hånd:
HERO har AA, villain har 44.
Floppet slår A4x. Hero better, villain kalder, turn whatever, hero better, villain kalder og har nu kun 1/4 pot tilbage (jaja overdrivelse fremmer forståelsen). På river dukker der så en 4'er op og giver villain quads. Hero shover og villain kalder.
Hero ryger nu i 0 i EV difference men taber et fuldt buy in. På trods af han fik 75% af sin stack ind som MEGA favorit. Hvis de var kommet ind på turn havde han fået mega mange bucks i sklansky banken da han der var favorit.
Hvis det skulle være anvendeligt, skulle det beregne pottens størrelse preflop, på floppet, turn, og river, og beregne equityen ud fra hvor mange penge der er blevet shippet ind for hver street.
Naaah.
Vil gerne af med det.
Men det er der ingen der ved hvordan?=/
@TopperH
Ja, det er jo klart. Her var vi ikke all in..?
Der er ingen der siger, at EV-grafen viser, hvordan dit resultat skulle have været, men den regulere grafen i dine all-in-situationer, hvilket altså tager en del (måske en meget lille del) af variansen væk.
EV grafen følger altså altid den normale graf, men regulere når man er all-in. Så længe man ved det, så er det sådan set fin som et fingerpeg.
@pow9199 & TopperH
+1
Gad også godt have den fjernet, da det er den faktor der får mig mest på tilt, selvom det er en ubrugelig stat.. Men tror næsten at man skal ind og redigere i HEM's programfiler (ikke at jeg ved en skid om det)..
Måske man skulle kontakte deres support..
Det kommer jo an på hvad man spiller hvor meget den siger.. Spiller du f.eks. turbo SNG hvor det meste er push/fold har den nok større mening end i et dybt cashgame...
hvordan fungerer den egentlig?
hvis du kommer ind i et pot på 100$ hvor du er 60% favourit og du taber, så kører du vel ikke 100$ under EV? men vel nærmere 60$?
og i mtt er der jo os forskel på om du taber startstacken på et badbeat eller om du er noget på FT og taber like 1M på et badbeat
Den er fint nok til at fortælle hvor godt du er kørende i flips. Ellers skal man ikke bruge det til så meget.
Folk lægger generelt alt for meget vægt på EV-grafen.
Ja, den er fin som en indikator for, om du har været heldig/uheldig i situationer hvor du ikke længere kan tage beslutninger (du er AI).
Den kan selvsagt IKKE bruges i det eksempel TopperH nævner, der skal du i stedet regne i skalnsky bucks.
Men uanset hvad, det de fleste glemmer er, at EV er en meget lille del af den samlede varians. Hvor godt du rammer flops, hvor ofte en modstander rammer en rigtig god second best hand (eller du gør det) mv har samlet set en meget meget større betydning.
At sige den er ubrugelig er obv helt blankt.
Nej den fraregner ikk alt held/uheld, men den fraregner en del af det, hvorfor den selvfølgelig er mere korrekt end den rigtige graf.
Er lidt i tvivl om om "fraregner" overhovedet er et ord, men det var det bedste jeg ku komme på :)
Jeg mener bare at problemet, lad os tage et eksempel igår.
Jeg har AA89,
3-better pre til 13 (vi har begge 100 bb).
Flop A 6 3, to hjerter.
Han leader ud med 16 or so jeg reraiser til 70 han kalder for at sidde tilbage med 15 bb.
Turn er en 5'er og vi kommer ind han viser 4423, 42hjerter.
Her er han jo kæmpe favorit,
hvorimod hvis vi var kommet ind på floppet ville han være en 39 % or so.
Rammer så min 6'er på river som giver mig fuldt hus,
men så fucker ev jo totalt op.
Og sådanne moves laver jeg aldrig, hvis jeg vil ind så kalder jeg ikke for at sidde med 20 bb så skubber jeg på floppet.
Når han så kalder og rammer den, så vil min EV se total fucked ud, da vi kommer ind på turn for resten i en pot der i forvejen er 5 gange så stor som det vi kommer ind med.
På det punkt må ev anses ubrugelig.
Men jeg vil nu gerne have den fjernet, det så tiltende at ende i -6bi og ev er +0,5bi for en session. (her var denne hånd endda inkluderet, så ev havde vel været højere).
Anyway, det er det at jeg ved jeg kan se den der tilter mig.
MEN, spørgsmålet var
Kan man fjerne det på en eller anden måde helt fra HEM?
(obv. få det frem igen men det har jeg nu ikke tænkt mig.)
***** History for hand R5-44242447-21 *****
Start hand: Mon Apr 12 23:12:17 GMT+0200 2010
Table: Antioch [44242447] (POT_LIMIT OMAHA_HI $0.25/$0.25, Real money)
User: LMessi88
Button: seat 7
Players in round: 4
Seat 8: veshaman ($16.12)
Seat 9: LMessi88 ($24.56)
Seat 1: Pletty08 ($6.20)
Seat 4: allyan ($14.97)
veshaman posts big blind ($0.25)
LMessi88 posts big blind ($0.25)
---
Dealing pocket cards
Dealing to LMessi88: [Ac, 8c, Ad, 9s]
Pletty08 raises $0.50 to $0.50
allyan raises $1.25 to $1.25
veshaman folds
LMessi88 raises $4.25 to $4.50
Pletty08 raises $5.70 to $6.20 [all in]
allyan calls $4.95
LMessi88 calls $1.70
--- Dealing flop [7d, 5c, Qs]
LMessi88 bets $18.36 [all in]
allyan calls $8.77 [all in]
--- Dealing flop [7d, 5c, Qs]
--- Dealing turn [2h]
--- Dealing river [Ks]
---
Summary:
Main pot: $18.85 won by allyan ($17.91)
Side pot 1: $17.54 won by allyan ($16.98)
Seat 8: veshaman ($15.87), net: -$0.25
Seat 9: LMessi88 ($9.59), net: -$14.97, [Ac, 8c, Ad, 9s] (PAIR ACE)
Seat 1: Pletty08 ($0), net: -$6.20, [Jh, Jc, 4d, 3s] (PAIR JACK)
Seat 4: allyan ($34.89), net: +$19.92, [Qd, Kc, As, Qh] (THREE_OF_A_KIND QUEEN)
***** End of hand R5-44242447-21 *****
Den her hånd sender vel også mig i -EV da vi kommer ind hvor jeg er langt bagud, men vi får de fleste af pengene ind som favorit.
Ja gør den.
Men det er mere standard, for de tilfælde ser du også dig selv i.
Hvor du kalder pre og er bagud og får dem ind som favorit på floppet.
Den hånd jeg beskriver er anderledes, og ikke noget der kan balanceres med mindre man selv spiller så retarderet at man kalder for at sidde med 20bb på turn og alligevel have committed sig.
NEVERMIND
JEG VED DET (Y)
Ind under HEM
Så under REPORTS
Er der noget der hedder STAT SELECTION
Her klikker du på EV
og så længere nede ser du en + knap og en - knap. :P
@NokPokNoFun
Det er fra 'session' panelet vi gerne vil have den væk :)
coolkaer
Fik du svar fra andre hvorfor den er useless?
Det er kun hvis du shortstacker, og spiller shove/fold pre den kan bruges, men der er for mange scenarier, hvor den ikke kan bruges, da den kun regner AI EV, og det er obv en meget lille del af nutidens poker... Det man ville ku bruge til noget, var en SklanskyBux beregner, street for street, så vi hele tiden beregner om vores call er korrekt ift EV, ift villains hånd. Det kan obv kun fungere når begge kommer til SD, men er bedre end nu, hvor den bare er irriterende at glo på.
Og ketelsen, ikke noget personligt, du sikkert en fin fyr, men du ved altså ikke hvad du snakker om her.
UnLuckyRic
Så vi to.
Fandt jeg ud af tidligere i dag,
Sad ikke ved min staionære ved HEM da jeg postede det jeg gjorde.
Det ved jeg desværre ikke hvordan man gør.
Vil selv mega gerne have det væk, da det er derinde jeg kigger under sessions og ikke under reports.
Beklager for det jeg skrev, var en fejltagelse.
"Og ketelsen, ikke noget personligt, du sikkert en fin fyr, men du ved altså ikke hvad du snakker om her."
Selvfølgelig er det ikk personligt :)
Jeg siger ikk at den er korrekt for det er den langt fra, men så længe den er mere korrekt end den egentlige profit kan jeg ikk se hvordan den kan være helt useless.
Er helt enig i at blev der lavet en "street-for-street" calculator ville den være langt bedre, men når der nu ikke er det kan jeg ikk se en grund til ikke at bruge det bedste der er.