kan man ha'' talent for poker??

lige et hurtigt spørgsmål, der poppede op ;-)

ser frem til gode og kreative svar.

ja naturligvis

Of course.

Ligesom man kan have talent for så mange andre ting...

Ja, indenfor 3 områder:

1) Math/logic (siger sig selv, hvorfor)

2) Personlighed (indre ro, analytisk personlighed)

3) Menneske kundskaber (reads, tells etc.)

/Mikael

Jeg har i 1''eren.

Troede tidligere også 3''eren var inkl. men er faktisk ikke 100% sikker. Dog føler jeg mit livegame har forbedret sig super meget på det seneste, men måske er det den varians, som giver mig succes og dermed selvtillid, som sætter sig i mig...

Tror ikke kalsen er enig i nr 1.
"1) Math/logic (siger sig selv, hvorfor)"

Mindes bare tidlige posts :D

ja ok fine svar.

Jo jo jeg er da enig i alle områder.

men tænkte da bare på at mange af de ting jeg har beskæftiget mig med har der været åbenlyse stortalenter. Har dyrket sport på eliteplan, og her var der altid folk som havde det der gudsbenåede talent, som gjorde at de nærmest ikke behøvede træne får at vinde over alt og alle, mens vi andre lå og trænede som sindssyge uden rigtig at blive markant bedre.

Også indenfor det boglige synes jeg at have erfaret at der bare er nogen som fortstår tingene bedre end alle andre. Har studeret matematik og teoretisk fysk i mange år, men når vi når et vist niveau står jeg af, da min fatteevene simpelthen har en grænse , hvilket er sindssygt irriterende. Nogen af mine medstuderende derimod er altid mega skarpe, og virker til at have et naturligt fortrin i intelligens.

Mht. poker kan jeg ikke rigtig finde ud af om det er et naturligt talent eller skyldes lang tids øvelse når folk har succes indenfor poker. Blev nemlig lige inspireret af kanal5''s pokershow med JJ, som diskuterer hvorvidt kvinder kan spille poker, kunne ikke helt blive enig med mig selv om hvad jeg skulle mene derom.

Problemet med poker og at blive bedere og lære mere som jeg ser det. Er at der er mange der fokusere de forkerte steder når de skal lære spillet.
Det er ikke for sjov at man siger det tager et øjeblik at lære og en livstid at mestre. Det er et latterligt simpelt spil. Få regler osv.

Go, skak og lign. Har tidligere været et samtale emne her inde. Det er på sin vis også regl mæssige simple spil. Men det tager sindsygt lang tid at lære det ordenligt.

I poker er det som i go og skak, man bliver bedere af at spille det fordi man begynder at genkende situationer. For nogen betyder det at hvis man en gang har tabt i middle position med AKs som ramte top to par med 3 andre i en preflop raised pot. Så bliver man kronisk bange for den situation på et ubevist plan (dem kalder vi fisk) Andre lære af situationen og vinder de næste 10 gange de er i samme situation fordi det er et godt flop for kortende, og fordi de måske sørger for at det er en reraise på floppet istedet for at slowplaye osv osv. eller slowplayer istedet for at reraise for at maksimere udbytte.

Men dem der bliver mestre lære at folde den hånd i den situation hvor det skriger af dem bevist og ubevist at de er slået. Det være et ubevist tell eller intuition eller hvad det er.


Personligt er mit poker spil slet ikke på toppen længere, jeg stoppede med at læse om det fordi jeg mente jeg havde lært alt, og det er et hul i mit spil jeg stadig kæmper med.

Ang om kvinder kan spille poker. Jeg har trodsalt nogen gode resultater i $200-$1000 buyin tourneringer og det er min kæreste der har lært mig at spille, og hun er en langt bedere spiller end mig, selv om jeg spiller mere end hende... hun har tallent. Og er agressiv!