Kan man stake på Ipoker?

#1| 0

Som overskriften!!

Jeg kan se der er noget der hedder buddy transfer, men det undre mig der ikke er nogle der staker til tours der, hvis det kan lade sig gøre.

kall

04-12-2009 11:18 #2| 0

Du kan godt stake på Betfred hvis man har samme valuta tror jeg :b

04-12-2009 11:20 #3| 0

Det kan man godt, men man skal bare have samme valuta :)

04-12-2009 11:38 #4| 0

man kan ikke gøre det fra skin til skin vel?
skal vel være samme skin og samme valuta ik?

04-12-2009 11:45 #5| 0

Er 99% sikker på at du ikk kan gøre det fra skin til skin.

04-12-2009 11:46 #6| 0

Skal være samme skin og samme valuta :)

04-12-2009 11:47 #7| 0

Tvis

Jo.

Kall

Tror det er på grund af HHs kun kan fåes med tracker, ikke specielt store puljer pga. små entrants iforhold til stars og tilten.

04-12-2009 11:54 #8| 0

"ikke specielt store puljer pga. små entrants iforhold til stars og tilten."

Det er rigtig nok, men imo 100 gange lettere at ramme FT i deres 200-300 mands felter, så egentlig mærkelig der ikke blir staket på andre sites!


04-12-2009 13:00 #9| 0

Granaten

Fortæller du mig det er nemmere at lave FT på 300entrants end 4k entrats? Oh really? :P

Men altså, der er jo ofte 800-1k$ til first i deres 20-30$ tours, og derfor tror jeg mest at disse mindre sites er egnet til projekter som DrNoe's, men godt være jeg er forkert på den.

04-12-2009 13:02 #10| 0

Hvis staking på iPoker var lige så nemt som Stars, så tog jeg også iPoker anyday, i hvert fald til tours med BI fra $30+..

iPoker FTW!

04-12-2009 13:08 #12| 0

Enig med Strange.

Også er det vel også et plus at iPoker er skattefrit.

04-12-2009 13:08 #11| 0
OP

Jeg spillet mine første tours derinde i Holdem igår, og det er jo sindsygt soft derinde..

04-12-2009 13:12 #13| 0

Super value i deres dybe tours, selvom der ikke er mange af dem.

iPoker som sådan er ikke skattefrit, men skins som Betfred og Bet365 er obv. skattefri - ved bl.a. at Noller blev lidt overrasket over, at Titan ikke var skattefrit f.eks.

Har selv nydt godt af det lave niveau på iPoker og kan kun anbefale det. Og selvom jeg gerne vil beholde min hemmelige legeplads for mig selv, så kan jeg godt unde jer at få del i den :-)

04-12-2009 13:18 #14| 0

@kk

hehe... tror faktisk at mange staker på PS og FTP fordi deres transfer system virker upåklageligt og går forholdsvis hurtig!

04-12-2009 13:23 #15| 0

Nu er det ved at være rigtig længe siden jeg spillede tours på Ipoker, men er deres struktur blevet ændret?

Synes de var meget turbo

04-12-2009 13:26 #16| 0

@Kaaex

Ja, strukturen i alle tours er ændret en smule. Der er f.eks. kommet anter på, hvilket der ikke var førhen.

Men også derfor jeg henviser til deres dybere tours. De koster så også 25-30+, men god value generelt. Mange af spillerne derinde er ikke vant til at spille en dyb stack (måske pga. de få dybe tours på iPoker?) og formår at kaste chipsene væk inden for den første times tid.

04-12-2009 13:27 #17| 0

Strange - det lyder sku godt! :D

04-12-2009 14:02 #18| 0

Så er Ipoker sgu hellere ikke blødere i MTTs, samt det nok er nettets hårdeste cash og sng's.

Eneste grund er da Betfred dealen, men den shippede jeg så også 80-85% på sidste måned (:

04-12-2009 14:04 #19| 0

@KK

Hvor mange MTT's spiller du da på iPoker???

Modstanden er da sick ringe - også på $55-$109 niveauet.

04-12-2009 14:08 #20| 0

det undrer mig igrunden meget at der ikke er flere netværk/sites der gør noget mere ud af, at anskaffe et buddy transfer system.
Tror i ikke det kunne skabe mere traffik på de mindre netværks? det tror jeg bestemt

04-12-2009 14:19 #21| 0

Strange

Jeg har spillet ret mange tours, alt mellem 5$R-30$R, 10$-50$ MTT og deres 40$R sat.
Ja, niveauet er lavt, men det er det satme da også på ongame, bossen, party og everest. Kun der jeg har spillet en sample til at vurdere, men der spiller Ipoker sig sgu ikke synderligt ud.

04-12-2009 14:28 #22| 0

@KK

Nej, helt sikkert. Vil give dig ret i, at niveauet er sammenligneligt med Ongame og Bossen, selvom jeg dog ikke har spillet fandens meget på nogle af disse netværk.

Men er man vant til at frekventere i de dyrere tours på Stars og FTP, så får man sig en overraskelse over den niveaumæssige nedgang man vil møde på iPoker.

04-12-2009 14:33 #23| 0

Og det har du ret i, min pointe fra starten var egentligt også at man ikke bør gøre det værre end det er, hvilket nok var lidt uklart.

Jeg er som sådan også enig i at jeg ikke forstår hvorfor Ipoker (og Party og Everest) ikke bliver brugt til staking, bestemt. Skattefrit og lavere niveau. Den eneste grund må jo være at staker hellere vil vinde de topprizes som der er på FTP og Stars, selvom det så sker sjælndere (staves?). Den forsviner så pænt med skatten, så jeg er blank her :)

04-12-2009 17:26 #24| 0

Man kan stake på alle sites, og til live tours, baglokale cash games etc. :) Lad det være slået fast.

Jeg har svært ved at forstå, at dette efterhånden meget aktive stake forum, ikke har flere stakes hvor stakee selv køber ind, eller neteller/moneybookers/bankoverførsel etc. anvendes. Det virker som om vi er groet fast i nogle vaner, som kun få tænker ud over. Forleden tilbød jeg stake til en $77 tour (endda på site med overførsel) og var ret overrasket over det lave antal ansøgere.

The sky's the limit :)

Mvh. Fryden.

04-12-2009 17:49 #25| 0

@fryden

Det er jo desværre ikke alle der har neteller/Moneybookers eller andet. Dog kan bankoverførsel jo altid bruges, men dette ville kræve et par dage til overførsel (medmindre da det er samme bank) Dette tror jeg er hovedårsagen til at folk bruger stars og ftp som udgangspunkt, da der vel næppe findes lettere metode?

Btw ang neteller og Moneybookers, har flere gange overvejet det.
Hvad er bedst? og mest stabilt?
koster det noget at oprette?
koster transaktioner noget?
mdl. afgift?
andet brugbart man bør víde?
Hvad kræver det for at oprette en konto? er der noget med at man skal i banken for at gøre det?

04-12-2009 17:51 #26| 0

Hvis bare AA ville holde hjem på iPoker, så ville det være et nice site!

04-12-2009 18:24 #27| 0

@Tvis

Det er vi enige om at ikke alle har, og at man skal have samme bank for at insta overføre den vej. Men alligevel er det stort set ikke-eksisterende herinde.

Jeg anbefaler til enhver tid Moneybookers, da jeg har oplevet NEs legendarisk stupidt !"¤%¤#¤" ringe support. Og siden jeg skiftede fra NE til MB har der ikke været det mindste problem, DEJLIGT! Der er ingen fee for oprettelse, men naturligvis koster det lidt hist og her. Jeg mener det er en %-sats ved indbetaling samt fast beløb 13,et-eller-andet kroner ved cashout jeg giver. Kurs tab har jeg ikke rigtig overblik over, men jeg tror ikke der er stort tab, eller stor forskel på de to, NE og MB.

Du kan oprette og bruge dem med det samme, det skal du ikke blande banken ind i. Verificering er meget nemt på MB. Adresse klares ved en kode i posten, og bankkonto ved at de sætter et par håndører over på kontoen, med en kode som tekst. Visaet via verified by visa, og sådan har det bare kørt 100% gnidningsfrit for mig siden start.

04-12-2009 18:31 #28| 0

@ fryden

Tak for det.
Tror vi må prøve at undersøge det lidt nærmere, men det ser jo meget meget simpelt ud. Hvis det er så simpelt og man nemt kan sende til hinanden over mb, JA så har du da bestemt ret Fryden.....det er sgu da underligt at det ikke bliver brugt noget mere så.

Jeg vil ihvertfald have det undersøgt nærmere

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar