Kan PN lide klamme beats?

#1| 0

Måtte lige ud med den:

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 800/1600 Blinds 200 Ante (9 handed) - Poker Hand Converter from PokerConverter.com

saw flop | [color=#C00000]saw showdown

Button (t30261)
SB (t95992)
[color=#C00000]Hero (BB) (t89954)
UTG (t120338)
UTG+1 (t115280)
MP1 (t35309)
[color=#C00000]MP2 (t33433)
MP3 (t348378)
CO (t14622)

[color=#009B00]Hero's M: 21.42

Preflop: Hero is BB with 5, 6
[color=#666666]3 folds, [color=#CC3333]MP2 bets t4000, [color=#666666]4 folds, Hero calls t2400

Flop: (t10600) 3, 4, 2 [color=#009B00](2 players)
Hero checks, [color=#CC3333]MP2 bets t7750, [color=#CC3333]Hero raises to t17500, [color=#CC3333]MP2 raises to t29233 (All-In), Hero calls t11733

Turn: (t69066) 4 [color=#009B00](2 players, 1 all-in)

River: (t69066) A [color=#009B00](2 players, 1 all-in)

Total pot: t69066
[color=#009B00]Main pot: t69066 between Hero and MP2, won by MP2

Results:
Hero had 5, 6 (straight, six high).
MP2 had A, 4 (full house, fours over Aces).
Outcome: MP2 won t69066


Fmylife.com

09-09-2010 17:35 #2| 0

gtfo

09-09-2010 17:40 #3| 0

Standard.

09-09-2010 17:42 #4| 0

Ah. ja. 2.99% er std! :D

09-09-2010 17:43 #6| 0

Mr. obvious!

09-09-2010 17:43 #5| 0

Hvis han har 2.99% så vinder han 2.99% af tiden.

09-09-2010 17:50 #7| 0

@Djowgern - hvorfor læser du disse tråde når din flotteste kommentar er std i et spot for OP er 97/3 favorit - std er det absolut ikke da det ikke bør ske i mere end 3 % af tilfældende

UL OP

@Djowgern - find en anden sport, trolls er der rigeligt af

09-09-2010 17:57 #8| 0

@OP:

Sickening UL.

@djowgern:

... but why?


09-09-2010 18:06 #9| 0

fold preflop, men postflop er klam :(

enig omkring Djowgern

09-09-2010 18:20 #10| 0

lol donks.

@Homemade: Så ifølge dig er grænsen for et bad beat 3%? Ifølge Pokerstove har Villain mere end 3% i hånden.

Selvfølgelig er det da standard. Hvori ligger det ikke standarde? Der sker jo intet i hånden som ikke burde ske ergo er det normalt = standard.

Det er jo heller ikke ligefrem fordi modstanderen er helt blæst. Altså manden har sgu da TPTK og GS.

09-09-2010 18:22 #11| 0

The blue pill:
Sikke uheld, op på hest, i det lange løb vinder du (hvis vi ser bort fra PF imo) osv.

The red pill:
Enig med djowgern. Hvis du vil gøre dig selv en tjeneste, så lad være med at fokusere (for meget) på hvornår tilfældet vil, at de 2.99% bliver realiseret. Sig istedet for: "Hurra, jeg kom godt ind, men skal jeg i fremtiden betale med lave offsuit connectors OOP mod 20BB stacks?"

09-09-2010 19:39 #12| 0

Er det godt pokerspil at kalde et raise til 2,5bb oop fra bb mod en gut der åbner fra MP2 og effektivt spiller under 21bb???

Det er godt nok et tvivlsomt spil i min bog.

09-09-2010 19:42 #13| 0

du er bagud preflop, og efter river, justice imo.

Hvis du ikke kan klare variansen i de hænder så fold dog.

som tomnash,fibonaci etcetc

09-09-2010 20:03 #14| 0

Er denne kategori ikke beregnet til bl.a. at vise hænder som denne ?
er vel fint nok at vise den frem.

Man kan jo ikke bruge til noget at i bare skriver std. hver gang der er sådan en tråd, alt er std. når i stiller det sådan op, men hvis det nu havde været en 60/40 kunne i komme herind og brokke jer..

@Op

UL, er jo ikke en hånd du har lagt til analyse, så er lige meget hvordan du har spillet den.

09-09-2010 20:57 #15| 0

Det er sgu da ikke lige meget at OP spiller hånden vildt grimt...og hånden er naturligvis std. da dette trods alt sker 3% af gangene. Hvis OP oplevede dette flere gange inden for meget kort tid kan jeg se at det er et beat som andre skal delagtiggøres i.

Vi andre poster jo heller ikke hvergang at vi taber når vi er stor favorit og spiller en hånd afsindigt ringe.

09-09-2010 21:04 #16| 0

@Tom

Hvis op har lyst til at poste en enkelt hånd engang imellem så lad ham dog, og er da fuldstændig lige gyldigt at han får spillet den skidt, dette er ikke en analyse tråd.

Ignorer dog tråden i stedet for at komme herind og beklage dig.

09-09-2010 22:11 #17| 0

puke, nitten!

09-09-2010 22:16 #18| 0

@Donvest tak for backuppen, ved godt at jeg får den spillet ringe til floppet, men ville egentligt tage et sats.
Grunden til at den blev postet var dog også at jeg 20 hænder inden den havde tabte AA vs KK om cl pot i touren (hvilket jeg ikke fandt nødvendigt at poste)

09-09-2010 22:18 #19| 0

Haha jeg elsker bare at HVER eneste tråd i denne kategori foregår sådan her:

- OP poster en hånd

- Får afvide det var dårligt spillet/ikke uheldigt

- En hel tredje skriver til personen ala: "Hvorfor har du behov for at skrive det? DU ka jo bare lade være med at læse den osv"

Og så dagen efter er der en ny tråd :)

PN

09-09-2010 23:10 #20| 0

Og til folk der mener at 3% er sygt: der er 0,84% chance for at floppe en flush med en suited hånd. Skal vi så også til at poste herinde hver gang vi flopper en flush?

09-09-2010 23:16 #21| 0

@djowgern

Hvornår må man benytte denne kategori for ikke at genere dig?

09-09-2010 23:19 #22| 0

Man kan da benytte den lige så tosset som man vil?

09-09-2010 23:23 #24| 0

men den generer dig jo helt vildt??

09-09-2010 23:23 #23| 0

@djowgern, helt ærligt, hvorfor lukker du ikke bare og hopper ud af den her tråd?
Du er er da dybt anstrengende, så ignorer da tråden, eller forummet hvis du ikke kan komme med andet end dit pis.

09-09-2010 23:25 #25| 0

Det generer ikke mig overhovedet. Sjovt at folk bliver så irriterede over at man melder "standard" op.

09-09-2010 23:28 #26| 0

det er du også jævnt god til...

09-09-2010 23:30 #27| 0

Der bliver jo også posted en del hænder hvor jeg får øvet mig...

10-09-2010 00:20 #28| 0

ja du får øvet dig enormt meget i at være en opblæst arrogant idiot i nogenlunde hver tråd du skriver i.

Well done djowgern...

10-09-2010 08:44 #29| 0

@Martin B

Hellere det end at ligne en inkompetent pokerspiller i samtlige tråde man skriver i...

10-09-2010 08:48 #30| 0
10-09-2010 09:44 #31| 0

proletaren

PN er bare så latterlige nogen gange. Det hjælper måske OP at komme ud med det så han ik steamer alt for meget og så er det jo et bad beat. Jeg mener/tror/har måske hørt, gisner om, (ok nu kommer jeg i tvivl og blir bange for djowgren, TomNash mf sige onde ting til mig) at have hørt et bad beat er under 10% ved AI????

// KD

10-09-2010 11:01 #32| 0

Fuck hvor nittet at bebrejde OP pf call. Han er BB, der skal forsvares, der skal spilles, der skal pres på, det er semi- endgame osv osv + vi aner intet om dynamikken på bordet, og med det rigtige spil kan der altid scores døde chips på dette tidspunkt. At du så flopper en strit som alligevel taber er jo bare sur ræv.

UL!

10-09-2010 11:12 #33| 0

"Og til folk der mener at 3% er sygt: der er 0,84% chance for at floppe en flush med en suited hånd. Skal vi så også til at poste herinde hver gang vi flopper en flush?"

Så længe den ikke bliver postet i Analyse-kategorien så er det vel helt fint. Den her kategori er vel netop til den slags og man kan bare vælge den fra hvis man ikke gider læse om bad-beats - som i øvrigt typisk vil være beats med højere sandsynlighed end 3%. Det er trods alt relativt sjældent at du både flopper en 97%'er, OG villain flopper godt nok til at ville spille videre, OG villain suger.

Godkendt beat imo.

10-09-2010 11:22 #34| 0

Klart godkendt bad beat. Meget uheldigt. Op på hesten igen. Tag dig ikke af trolls, de lever af vores opmærksomhed

10-09-2010 12:52 #35| 0

Sødt TomNash :D

10-09-2010 13:39 #36| 0

Så er alt i livet standard jo.. Blev kørt ned.. Svar "std, det sker jo for nogen".. Come on..

Op. Surt beat, Bare to mere af dem, så sku du gerne vinde de næste 97 i træk.. ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar