Kandidater valgt med færre stemmer??

#1| 0

Hvordan kan det være at der er nogle kandidater der er valgt ind til Europaparlamentet der har fået færre stemmer end andre der ikke er valgt ind? Ser at Sofie Carlsen ikke er valgt ind, og nogle der har fået under halvdelen af hendes stemmer er valgt ind.

08-06-2009 22:16 #2| 0

Kommer jo helt an på hvilket parti man stiller op for, idet ikke alle stemmer er personlige. Meget logisk.

08-06-2009 22:17 #3| 0

Det er jo ikke de personlige stemmer der gør det alene, hvis partiet ikke har fået så mange stemmer generelt.
De personlige stemmer tæller reelt kun i partiernes interne regnskab.

Nogle stemmer måske kun ud for partinavnet og ikke på en specifik person.
Så det parti der får flest stemmer, kan i teorien godt stå med alle de kandidater der har fået færrest personlige stemmer.

08-06-2009 22:29 #4| 0
OP

Ja ok så er det ligesom til folketingsvalget. Troede det kun var personlige stemmer. Jeg fatter intet. Man stiller op som personlig kandidat, og ikke for et parti reelt. Nogle har stillet op i valgforbund, men man kan jo slet ikke sammenligne det med folketingsvalget. Men ok det må være surt at blive overhalet af en kandidat der har fået færre stemmer end én.
I min verden skulle der til sådan et valg kun være personlige stemmer, men igen så vil valgdeltagelsen og stemmerne måske kun ramme 25-30%. Så det bider nok sig selv i halen.

08-06-2009 22:31 #5| 0
OP

Nu kommer jeg lige i tanke om at jeg skrev N på valgsedlen og også krydsede ud for Søren Søndergaard liste N. Vil det sige at min stemme er ugyldig? Jeg har misforstået fuldstændigt at man kunne stemme på listen alene.

08-06-2009 23:33 #6| 0
OP

Har jeg stemt ugyldigt gutter eller ej?

08-06-2009 23:34 #7| 0

@isaac

ja

08-06-2009 23:36 #8| 0
OP

Første gang så :). Nedtur, men var 100% overbevist om at det kun var personlige stemmer denne gang der talte.

08-06-2009 23:51 #9| 0

Jeg har ikke helt forstået hvad det er du har lavet med din stemmeseddel?

08-06-2009 23:56 #10| 0

@Hermod

Han har sat kryds 2 steder(tror jeg?) ;)

09-06-2009 00:07 #12| 0

Et var partiet, og et ved kandidaten. Men der står på sedlen at man kun skal sætte ét kryds..

09-06-2009 00:07 #11| 0
OP

Jeg skrev liste N der hvor man kunne skrive liste, og krydsede min kandidat af ned i kandidatlisten. Eller også krydsede jeg listen af kan ikke huske det. Men fik både markeret listen og kandidateten samtidigt.

09-06-2009 00:08 #13| 0

Doh isaac :D

Den er sku nok ugyldig.. surt nok! :D

09-06-2009 00:40 #14| 0
OP

Sådan er det. Havde ikke læst det med kun 1 kryds.
Og jeg som troede det var for at bekræfte min stemme lol.Lidt latterligt at den er ugyldig da jeg stemte på topkandidaten. Dvs min stemme havde under alle omstændigheder gået til spidskandidaten.

09-06-2009 01:07 #15| 0

Nej, det bliver den ikke ugyldig af. Der er grundige regler for bedømmelse af stemmesedler, og X ved både partinavn og kandidat er en klassisk fejl.

09-06-2009 01:08 #16| 0

Altid lækkert med en ugyldig stemme på Søren Søndergaard, desværre var der stadig for mange gyldige ;-)

09-06-2009 01:15 #17| 0

Slog det lige op for sjov skyld:

Folketingsvalgloven, § 73, stk. 3:
Har vælgeren sat kryds ud for navnet på en kandidat eller såvel ud for navnet på en kandidat som ud for navnet på det parti, kandidaten er opstillet for, anses stemmesedlen som afgivet for kandidaten (personlig stemme). Tilsvarende gælder, hvis vælgeren på brevstemmesedlen har anført navnet på en kandidat eller såvel navnet på en kandidat som navnet eller bogstavbetegnelsen for det parti, kandidaten er opstillet for.

Mon ikke, det er tilsvarende for EP-valg. Gider jeg ikke undersøge.

09-06-2009 01:18 #18| 0

Bare rolig OP. Den er gyldig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar