Efter at have læst Rajawas dybt imponerende vej mod 100 fucking k $ på 24 timer, vil jeg lige stille et spørgsmål ud i forummet jeg har gået og bustet min blæste hjerne med.
Man ser de vilde borde, 150-300 £ crypto, 200-400 NL Prima osv osv. Udover det er en hulens masse penge, så er det jeg gerne vil vide hvor de penge kommer fra. Er det penge de har vundet gennem tiden, og så derfor er havnet på de hårdeste limits? Eller er der en John Terry imellem, altså en mangemillionær med et spilleproblem, eller hvordan fungere det? Der er jo nogen der skal tabe boxen på de limits, for at de andre kan få tingene til at hænge sammen.
Jeg så forresten også engang en tabe 90000 $ på NL HU på prima på ca. 1½ time. 30-40 gange mere end hvad jeg sidder 50-60 timer ugentligt foran min PC for at skrabe sammen på en måned.
Det er simpelthen så sygt!!!!
Kannibalisme hajer imellem?
Jamen det er kun penge det er helt rigtigt, og langt nede på min personlige rangliste over de vigtigtste ting i livet.
Men jeg kan bare ikke få det til at gå op.
Jo det kan jeg vel måske.
Men jeg siger bare der er da nogen der enten er millionære der taber kassen, eller nogen der har kæmpet sig op til et gevaldigt roll, for så at tabe kassen.
Jeg er bare af den overbevisning, at alle der spiller 150/300 £ må være prof.
Og så ville jeg hører om der var nogen der kunne forklare hvordan tingene hænger sammen.
You don''t see Piranas eating eachother do you?
Pengene kommer nedefra. Lowlimitspillere tager shots på mid limits, mid limits tager shots på highlimits -> pengestrøm.
Hvis de bedste spillere taber så fyrer de jo også bare op for noget 10/20 på Party eller whatever for at få deres roll op igen.
Der er også nogle (få) rige folk der spiller.
Der er nok også et lyssky element eller 2 imellem, de klarer den med elefanhuen ;-)
@Xizor
"You don''t see Piranas eating eachother do you?"
Jo piratfisk tager ofte store lunser af deres med-piratfisk. Det sker som oftest når de er i gang med at angribe og æde et byttedyr. Og high stakes spillere vinder penge fra hinanden.
sunek
I lidt mindre omfang:
På mine normale 30-60 borde (FL) ser jeg ofte folk tage et shot med minimum buy in. Når de så dobler op eller 3 dobler fortsætter de bare (eller kommer igen senere) indtil de har tabt deres buy in. Og som regel burde de aldrig have sat sig. Og jeg tror også der er mange, som leger på for høj limit med turneringsgevinster.
Så mit svar er at pengene kommer fra folk der tager skud. Jeg har da også selv tænkt mig at tage skud på 100-200 når rullen er kommet længere op.
Der er vel også enkelte, der er så rige, at de ikke kunne drømme om at spille lavere.
@Sunek
Ja..og når de ser en anden pirana er svag/syg,og ikke kan forsvare sig.Dette må svare til at se en anden pro ved bordet tilte :-)
Pengene cirkulerer dog mellem hajerne i stor stil - der findes især mange top top TOP skrappe spillere ( fx. mange af nordmændene og svenskerne) der egentlig spiller en fremragende gang poker og grinder en hulens bunke penge sammen med en winrate på 500-1000$ i timen, MEN som så har det leak at de liiiige tilter 2DM af og til. William ( bl.a. QPASTSIX på laddies, omgwhatafish på prima ) har f.eks. det leak.
Der findes spillere der drikker sig PLØREfulde en aften og spiller poker alligevel når de kommer hjem og waster en masse af deres foregående arbejdstimer på tossepoker.
Kannibalisme findes der altså i stor stil. Det er bare om at ha game selection og slå til på de rette tidspunkter.
- Tox
@J_Knish
jeg elsker bare at æde...
