Kategorisering helt ærligt?

#1| 0

I pokertracker kan man bl.a. opdele spillerne i følgende kategorier:

· LP-P (Fish)
· sLP-P (calling station)
· LP-A
· sLP-A
· TP-P
· TP-A
· LA-P
· sLA-P
· LA-A
· sLA-A
· TA-P
· TA-A

Bruger I alle disse kategorier? Jeg synes, at det er ret uoverskueligt, og har ikke noget forhold til mange af dem...

12-12-2005 05:06 #2| 0

Jeg bruger dem ikke til en skid! Det vigtige er jo at få live stats direkte på pokerbordet, og så kan det det da være fuldstændigt ligegyldigt, om bordets calling station har et fiskeikon ud for sig...

Jeg vil til enhver tid heller vide, at en spiller er 28% / 4% / 3,3 end at han er kategoriseret i en kategori der måske heder sLP-A. Det er jo en unyttig oplysning, at han kan katagoriseres som sLP-A, når man allerede har stats"ene på ham...

12-12-2005 12:26 #3| 0

Så opdel dem da i nogle færre kategorier

12-12-2005 12:56 #4| 0

hva betyder 28% / 4% / 3,3 ?

12-12-2005 14:37 #5| 0

@DTM

God idé mester! Hvilke nogle?

Har overvejet LP-P, sLP-P, LA-A og TA-A.

@stig22

De 3 tal er for henholdsvis, hvor mange hænder en spiller spiller, hvor mange af dem han raiser, og hvor agressiv han er posflop

læs evt.: www.pokernet.dk/litteratur/visartikel.asp?id=10

12-12-2005 15:13 #6| 0

@Pump

Dem du mener vil have værdi for dig, selvfølgelig. Du skriver selv at du ikke har noget forhold til mange af dem, så du kan vel passende fjerne dem du ikke mener har nogen value.

Det varierer meget hvilke oplysninger folk gerne vil have om modstanderne og det er kun dig der kan bestemme hvilke kategorier du vil bruge, og hvordan de skal udregnes.

Men når alt kommer til alt så bruger jeg dem ikke så meget, og jeg eksporterer heller ikke mine data mens jeg spiller.

/Mikael

14-12-2005 12:16 #7| 0

Du siger tal nr 3 er hvor agressiv en spiller er postflop, men hvad betyder 3,3 så reelt ?

Jeg har ikke Pokertracker, men har seriøst overvejet at bruge det.

14-12-2005 12:47 #8| 0

Jeg finder denne formel på pokertrackers forum:
raise % + bet % / call % (postflop)

Det er først nu jeg lærer det, hvilket giver et praj om at man lærer at bruge tallene relativt.
Dem som har højt tal - har høj agg-faktor
Dem som har lavt tal - har lav agg-faktor

Det er nok info til mig, til at vurdere om jeg f.eks bliver reraiset af en med en god hånd (fordi jeg kan se han normalt sjældent raiser).
Eller om jeg bliver reraiset af en som gør det så tit - at noget kunne tyde på han ikke kan have en god hånd hver gang.


Og til det første:
Jeg bruger dem heller ikke til meget... Det selvfølgelig meget sjovt at se fisk og telefoner rundt om bordet... men når der opstår en situation, hvor jeg skal tage en beslutning - så ser jeg på tallene.. og KUN tallene.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar