Katjing7 - Mindreårig?

#1| 0

Hej,

I sidste måned blev BauneFTW afsløret.
Han spillede under nicket MrMatan på FTP.

Nu er Katjing7 dukket op.
Han linker også bl.a. til profilen MrMatan.

Afsløring af BauneFTW:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=201649

Baune spiller under nicket MrMatan:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=201575

Katjing7 søger under nicket MrMatan:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=204582

-----

Dømmer ikke nogle på forhånd, men det ser meget underligt ud i mine øjne. Så ser frem til en forklaring!

08-12-2009 11:32 #2| 0

lige tjekket oplysningerne og ser jo godt nok ud til du har fat i noget Noller!

08-12-2009 11:38 #3| 0

Hej m8. Ser ud til at den er god nok

08-12-2009 11:40 #4| 0

Han var på for 30 min siden (søgt i addicts tråd), så mon ikke vi hører fra ham?

08-12-2009 11:43 #5| 0

Hey
Har godt set tråden med at Baune spiller under nicket. Det gav jeg ham lov til på daværende tidspunkt, men kan godt se det er forkert nu.

Jeg er hans storebror og jeg er EJER af MrMatan..
Min lillebror har fået en kæmpe skideballe, ikke blot af mig men også af vores forældre self.
Han spiller ikke poker længere.
Men jeg er storebror til Bauneftw og kontoen på full tilt er min.

Og Ja jeg er over 18 ( 20 faktisk, lol )

08-12-2009 12:02 #6| 0

vercifecere din konto og problemet er ude af verdenen :).

08-12-2009 12:11 #7| 0

@Katjing7

Du skriver her i tråden du er 20, men når man kigger på din profil står der 19.. hmmm

Syntes godt nok det er en lidt tynd forklaring. (dårlig)

08-12-2009 12:17 #8| 0

Fyldte 20 den 11 november. årgang 89

08-12-2009 12:18 #9| 0

lagde også mærke til denne lille detalje. men hvis han nu bare vercifecer hvem han er , så er der ingen problemer jo .

08-12-2009 12:20 #10| 0

@ Katjing7

Det er jo for nemt bare at skrive sådan nogle ting.. så du bliver nød til at få vertificeret din konto.. ellers så tror jeg ikke at der er mange der vil tor på dig...

08-12-2009 12:21 #11| 0

Jep det er det Gumple..
Har også tænkt mig lige at får vertificeret min konto :)

08-12-2009 12:25 #12| 0

Der ventes i spændning.

08-12-2009 12:31 #13| 0

Vi skal vel have et eller andet bevis for det er gjort. Det er jo for nemt bare og sige man vil gøre det.

08-12-2009 12:37 #14| 0

jeg vil mene noller er troværdig og han har meldt i tråden. Eller en anden lignende personlighed herinde. fryden gjorde det for mig dengang, og han må siges at være meget troværdig. han har dog desværre ikke meldt sig i denne tråd.

08-12-2009 13:19 #15| 0

Jeg holder mig fra verificeringer. Sidst endte det i beskyldninger for scam og andre grove tilsvininger af mig. Dog endte det IKKE i en verificering, da ikke eet af mine krav for en sådan blev opfyldt.

@Per_danmark

Din fars telefonnr. (eller havd det var, ikke i dit navn ihvertfald) samt et hav af grove tilsvininger (endte dog med en undskyldning, bevares) er altså ikke lig med at jeg har verificeret dig på nogen måde, blot til oplysning.

08-12-2009 13:24 #16| 0

jeg mener osse at noller er troværdig...???

08-12-2009 13:27 #17| 0

Sku ikke hvis han sidder i position !

08-12-2009 13:38 #18| 0

Besked modtaget 08-12-2009 13:23
Afsender Per_danmark
Modtager fryden
Emne gammel nok
ja okay forstår godt du ikke vil rode dig ud i lignende igen , men du har da en smule erfaring i det mindste :). Det med telefon nummer, det er satme svært at give et nummer når man intet har hehe, har mobil, som står i faders navn og hjemme telefon ligeledes i hans navn, så det blev svært hehe :P.

SVAR:

Ja det kan der være noget om, men så er det jo svært at verificere sig selv. Jeg siger ikke god for hvem som helst der sender mig et tlf. nr. Det gjorde feks. 218lars218 jo osse.

08-12-2009 13:41 #19| 0

Scan af kørekort + screenshot af dine accountdetails (navn, adresse osv) burde kunne gøre det.

08-12-2009 13:55 #20| 0

@clientadvis

Ha ha ha ;D

08-12-2009 13:57 #21| 0

@Per_danmark



Fedt at du skriver i denne tråd.

08-12-2009 14:00 #22| 0

Per_Dk


Du har så meget potentiale ;)

08-12-2009 14:18 #23| 0

@Orty

Svært når han ikke har et kørekort eller andet billedid.

08-12-2009 14:22 #24| 0

Noller troværdig +1

LOL

08-12-2009 14:27 #25| 0

Hvem er værst?

Ham der ikke ved bedre, og bare gør hvad han finder rigtigt.
Eller ham den bedrevidende der hoverende står og griner over i hjørnet og venter på at se straffen falde over den mindre intelligente......

Sick hvor er der mange haters og til tider overrasker det mig hvor umodent voksne mennesker kan opfører sig.

Dette er ikke myntet på nogle specifikt, men mere at folk er godt nok hurtigt ude af starthullerne så længe deres egne hænder er rene, i den konkrete sag.

Om det så er dum-smarte bemærkninger fra folk der burde tie, hoveren fra folk der burde vide bedre, eller bare et generelt behov for at hæve sig over andre bruger på en Internet-portal ved jeg ikke.

08-12-2009 14:37 #26| 0

@clientadvis

Hvis man ikke har billedid (kørekort, pas, militærid eller hvad hulen ved jeg), kan man heller ikke verificere sin konto overfor pokersites. Det vil altså sige, at hvis han bliver staket og vinder 10K og kontoen bliver rutinemæssigt lukket for et identitetstjek, så er pengene tabt. Det virker usmart...

08-12-2009 14:39 #27| 0

Repsak +1

08-12-2009 14:40 #28| 0

repsak

ja helt utroligt så hurtigt folk som måske intet med sagen hat at gøre, skal svine og håne andre.

08-12-2009 15:35 #29| 0

Jeg synes, det er forkert at lade en mindreårig spille fra sin konto. Jeg er HAT3R !!!

08-12-2009 19:49 #30| 0

Ja, Jeg er helt enig med dig Jizzlen, var et meget dumt træk af mig.. Men troede dog han vidste bedre.

08-12-2009 20:20 #31| 0

Arguing on the internet is like participating in the Special Olympics, even if you win you still retarded..

08-12-2009 20:21 #32| 0

@Guldmageren

HAHAHA!!!

08-12-2009 20:29 #33| 0

@Guldmageren

Copycat!

api.ning.com/files/TAQisU8LBDTC4tC2heaDQOeZS-Rrz2YNGCp-ALFZ1sJzULMurkS8G5BTohOglWuUPCEePfSXGLMBkHkrH2gmH7CuAYuO65-A/arguingontheinternet.jpg

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar