Kender I nogle virksomheder i krise?

#1| 0

Hej. Kan PN-mon hjælpe mig her? :)

Jeg sidder og prøver at komme i gang med en eksamensopgave i public relations. Regner med at skrive om hvordan en virksomhed har håndteret en krise-situation, ved at analysere hvordan de har kommunikeret efter (og måske under) en krise.

(Nogle eksempler er SAS da de havde problemer med deres landings-udstyr på bestemte fly, eller Mattel da der var noget giftigt-noget i deres legetøj for år tilbage. Det kan også være skoler der har haft brand, hoteller med gidsel-tagninger eller hvad ved jeg).

Mit problem er, at jeg ikke følger pisse meget med i nyheder, så jeg kan ikke rigtig komme i tanke om specifikke virksomheder der har været i denne slags situationer for nylig. Så hvis I har nogle bud, vil det være meget, meget velkomment :)

Det skal i øvrigt være virksomheder der sender materiale ud på engelsk. - Og det må ikke være for lang tid siden, så man ikke længere kan finde dette materiale på deres hjemmesider eller i aviser etc.

Håber I kan give mig noget inspiration, for lige nu er jeg godt nok temmelig blank.. Så håber på nogle forslag og er absolut ikke kræsen. Alle ideer er velkomne - skyd løs :)

22-10-2010 14:12 #2| 0

BP og olieudslippet er måske en mulighed? Der var ihvertfald noget kommunukation, der måske ikke var helt optimal :)

22-10-2010 14:29 #3| 0

IT factory

22-10-2010 14:36 #4| 0

Hvis du sport freak, er Parken A/S vel en mulighed.

22-10-2010 14:38 #6| 0

@Lillie

Hvad er det for en krise du mener PSE har eller har haft?

22-10-2010 14:38 #5| 0

Enron - hvis ikke den er for gammel

Amagerbanken (materialet er dog næppe på engelsk)

Lehmann brothers i de sidste måneder inden de gik ned

Super Best og kødskandalerne - næppe på engelsk

22-10-2010 14:40 #7| 0

KPMG (revisor-virksomheden der stod for IT Facs. regnskaber) og deres håndtering af IT Factory sagen er faktisk ret spændende, det kan jeg i hvert fald anbefale :)

22-10-2010 14:46 #8| 0

Uhh, det er herligt med så mange bud :)

I må meget gerne blive ved, så kigger jeg nærmere på det der er kommet indtil nu (og spiser frokost)

22-10-2010 14:54 #9| 0

BP og Lehmann brothers er vel nuts, hvis det skal være store internationale virksomheder.

Et mindre eksempel der også henvender sig midt mere til pn kunne være Copenhagen casino og Sas radison hottellet, med stewadesse mordet og overfaldene på deres vindende kunder. Det må havde givet nogle ridser i lakken som skal glattes ud.

22-10-2010 15:00 #10| 0

Nogle af de store amerikanske banker

Toyota med deres bremse fuckup

LEGO kunne være sjov at have med fordi faktisk klarede sig godt i den finansielle krise.

22-10-2010 15:05 #11| 0

@Drejer89
Prøv at finde grafen for PSE (kurs-udvikling på PSE-aktien) for de sidste 5 år... Pris for en aktie 1 maj 2007 : 1989.00 dkr.
Pris i dag, 22 okt 2010 : 88.00 dkr. - Usædvanlig dårlig investering....ca 5% af værdien tilbage nu....
Det er denne krise der omtales. -Drejer89, er du FCK-Fan ?

22-10-2010 15:08 #12| 0

Nåh ja, og så forsvandt chefen, (Don Ø), vist også... sååhh KRISE ? JA

22-10-2010 15:13 #13| 0

@Sp00n

Se grafen for alle aktier i c20 for de sidste 5 år?

Ja Don Ø forsvandt.. Men er det unormalt at en virksomhed skifter ud på nogle poster, når der kommer nye ejere til?

22-10-2010 15:28 #14| 0

@ Drejer89 C20( som parken S&E ikke er optaget i (kun de 20 største i DK)) er faldet fra index ca. 500 til i dag 422 , et fald på ca 15 %, det er til at leve med. PSE er faldet 95% ( ligesom at have købt Islanske Kroner, eller Amagerbanken) -KÆMPE TAB ! DETTE ER DEFINERET SOM KRISE. Hvad er det du forsvarer ?

22-10-2010 15:57 #15| 0

PSE var jo milimeter fra en betalingsstandsning/konkurs - det var jo kun fordi Nordea havde så mange penge i klemme at man valgte at holde hånden over dem, og gennemføre en kapitaltilførsel, så private investorer kunne tage tabet i stedet for Nordea :)

22-10-2010 16:08 #16| 0

Ahhh.. At sige de var milimeter fra, er nok lige at overdrive..

Tror nu heller ikke, at Nordea holdte hånden over dem, pga de havde mange penge i klemme. Mon ikke de godt kunne se muligheder i virksomheden... Tror egentlig heller ikke de vil være glade for at skulle være dem som lukkede PSE/FCK.. Ikke den bedste reklame at lave for sig selv...


Jeg prøver sådanset heller ikke at forsvare, at det ikke har set sort ud i PSE..
Men der er også langt fra krise den dag idag..

De forventer et overskud på 30mio.. Rent sportslig giver det sig selv, hvordan det går for tiden...

Skal vi kigge i fodboldens verden og snakke om krise. Så må det være BIF og AAB der skal kigges på.. Både sportsligt og økonomisk.. Og når DBU kommer med de nye regler ang økonomi. Så er det op af bakke.

22-10-2010 16:36 #17| 0

Mange af jeres forslag er noget jeg godt kunne tænke mig at se nærmere på, så nu er det næsten for svært at vælge ;) Men det er noget af en luksus-problem, så jeg siger pænt tak for hjælpen!

Det er godt at have fået noget gå-på-mod igen!

22-10-2010 17:01 #18| 0

Sjovt at alle vælger PSE, og ikke Brøndby når det kommer til problemer med PR. Det fatter jeg ikke meget af.

Hvis du vil internationalt, så er Arla et helt fantastisk bud under muhammed-krisen.

MVH Skod

22-10-2010 17:24 #19| 0

Ultimate bet har haft en stor krise pga. superbrugere, der kunne se alles kort.
Nu ved jeg ikke præcist hvilket niveau, du skal skrive på, men en meget spændende sag, dog nok ikke det nemmeste at få udtalelser fra firmaet.

22-10-2010 17:29 #20| 0

Arla efter muhammedkrisen.

Inspirationen kan måske starte her: www.business.dk/foedevarer/arla-ost-er-tilbage-i-mellemoestens-butikker-efter-muhammedkrisen

22-10-2010 17:38 #21| 0

@Drejer

Parken har vel over de seneste år, haft en del ledelsesmæssige problemer i den interne organisation.

Der findes bl.a en bog "De 12 bud" hvor 12 danske topledere giver deres bud på kommunikations betydning for virksomheder, i bogen udtaler bl.a Don Ø sig.

22-10-2010 17:43 #22| 0

Btw er der os DFDS. For 5-6 år siden blev der sendt nogle udsendelser om hvor meget druk der foregik til søs blandt besætningen, der havde man en kæmpe opgave i at genoprette image. Desuden står de overfor problemer i forbindelse med udviklingen i folks rejsevaner. Og har en kæmpe opgave i at markedsføre oplevelsen ved at benytte søvejen fremfor luftvejen.

22-10-2010 18:00 #23| 0

Er det bare mig eller var BIF de eneste i dansk fodbold der havde overskud ? :)

22-10-2010 18:28 #25| 0

MichaelS@

Ja BIF kom ud med overskud.. På 4,9 mio

Overskuddet skyldes dog, at Kasi Jesper smed et pænt engangsbeløb. (60mio ca)

Så kan du selv regne ud, hvordan det ville have set ud hvis ikke de havde fået de 60mio..

De forventer et underskud på 15-20 mio for 2010..


:)

22-10-2010 18:28 #24| 0

Saab?

22-10-2010 18:34 #26| 0

@ MichaelS

Nu handler det jo ikke om økonomiske kriser, men PR kriser. Og man kan vel mildt sagt sige Brøndby har haft meget rod med Bjerregaard og søn inc.

MVH Skod

22-10-2010 19:07 #27| 0

Cheminova eller ATP. Google lidt og du vil kunn finde mange interessante vinkler på de to virksomheder. F.eks. at ATP investerer mange penge i tobaksindustrien, våbenindustrien etc.

22-10-2010 19:45 #28| 0

DSB

Det må være svært at blive ved med at forklare alle forsinkelsene og så det med de tog som blev både forsinket og alt for dyre.

22-10-2010 20:32 #29| 0

Jeg har en ny en... DR ! En af de sidste rester af rendyrket Kommunisme. !
Tusinder ansatte som mellemledere, producerassistenter, forfattere,konsulenter osv. De får penge fra statskassen, -og fra licensen, og klarer ikke budgettet. Varen de producerer er elendig, men skal tvangs-købes af (alle) uskyldige danskere, der -aldrig har bestilt varen og -uden at have skrevet under på noget som helst. Den formynderiske tone de bruger for at få de sidste normalt-tænkende (sortseere)til at betale for fordærvede varer ("du må da ha en mobil-tlf..... -derfor skal du betale for genudsendelser af børne-tv !") Er forfærdelig. Det kan sammenlignes med et firma der stopper din postkasse fuld af hygiejnebind, og derefter sender en regning for de leverede tamponer....-hallo- hvornår er de blevet bestilt, og hvor er min underskrift ? DR er ved at lukke sig selv, bla. pgra. dårlig komunikation (PR) med "køberne". Du kan blive den første der skriver om KRISEN i DR, (der snart forsvinder som et dårligt minde fra efter-krigstiden)...... Ahhhh, Det var dejligt at få sagt dette, om en af landets største arbejdspladser, med det mest elendige produkt, der KUN kan sælges med TVANG ! De tør ikke KODE deres produkt, så kun "betalende medlemmer" kan få deres signaler at skue. De ville nemlig miste mere end 75% af seerne, hvis man aktivt skulle købe en dekoder (pincode), og så LUKKER biksen..! Undskyld min lange svada... jeg blev lige revet med...lol

22-10-2010 20:35 #30| 0

@drejer

Det ændre vel ikke på det faktum at de havde overskud vel? Om det så var med hjælp fra Kasi-Jesper. Lur mig om PSE ikke også på flere tidpunkter har fået godt med millioner i kassen ved rigmænd der har postet penge i kassen?

@skod

Det ved jeg, kommenterede også bare på at drejer8935435 henviste til en økonomisk krise i BIF :)

22-10-2010 21:03 #31| 0

@MichaelS
jeg er enig... men PSE brugte også tricket : At opskrive værdien på kontor-tårnene helt urealistisk, så det i årevis så ud som om der var overskud i butikken (med Nordeas og PFA´s velsignelse..da investeringen ellers ville gå tabt for de to tunge investorer) men som så ofte før i den kreative del af dansk erhvervsliv, var der et barn, der sagde "jammen de har jo slet ikke noget tøj på !!!")... uhadada, det får man ud af at have en bestyrelse der bestod af amatører(læs H.H.Palm o.lign.).
Butikken var sminket helt op, så kom finans-krisen og så kunne man pludselig se ind til den urene hud. Derfor nye friske mænd på posterne, for at få gjort firmaet sundt igen. Fattigt, men sundt ! Og Jo-da, FCK vinder lidt lommepenge til den slunkne kasse, men vi taler om tab på over 2 mia. kroner ! CL skal VINDES flere gange i træk, før det batter i PSE-økonomien....BTW, jeg holder altid med FCK, når de spiller internationalt !

22-10-2010 21:44 #32| 0

@MichaelS

Hvis du ikke mener, at det brænder lidt i BIF økonomisk..

Hvorfor er det så at, BIF nærmest tigger og ber KASI om at købe sig ind i klubben?

Edit: Og så hentydede jeg også til, at der kunne komme en "krise" med DBUs økonomiske regler, hvor det kun er tilladt, at have et underskud på -30mio over 3 år..

Kig BIFs regnskab for de sidste 5 år, og du vil forstå.

22-10-2010 21:51 #33| 0

@drejer

Parken er i KRISE....
De har mega mange m2 i de tårne de ikke kan leje ud til prisen..
Tro mig når deres nye regnskab kommer bliver de nød til at afskrive endnu mere...

De er heldige at fodbolden funker lige pt.
MEN de er i krisen.

En virksomhed der falder fra index 100 til 5 på 2-3 år er i STÆRK krise..

Nordea er forresten benhårde forretningsfolk og holder kun hånden over dem fordi de måske vil tabe mere hvis de lukker dem ned..

22-10-2010 21:52 #34| 0

Mit indtryk er at OP skal bruge noget up to date stuff, og at vi snakkede om regnskab for 2009 hvor BIF havde overskud. Meget mere var det nu ikke jeg sagde.

Self ved jeg da godt de har økonomisk krise og at deres fremtid ser lidt fucked ud hvis der ikke bliver gjort noget, især ved Per B.

22-10-2010 21:54 #35| 0

@ Drejer

Er du på stoffer?

Hvis ikke PSE har været i mega krise, og blev bailet ud af Nordea, så fatter du markant mindre end den gennemsnitlige PN'er, hvilket (sorry guys) ikke just er noget at prale af!

22-10-2010 21:56 #36| 0

@MichaelS

Jeg forslog slet ikke at OP kunne bruge BIF..

PSE blev forslået, og så nævnte jeg bare at det ikke kunne bruges. Men hvis man skulle kigge i fodboldens verden var det mere konkret med BIF og Aab :)

@Pantherdk

Kan du ikke lige fortælle, hvor mange M2 det er som står tomt?

Og nej, Nordea holder ikke hånden over dem pga de er bange for at tabe mere..
Rent pr mæssigt, er det ikke skide smart at lukke PSE/FCK...
Derudover er der jo også større chance for, at de vil tabe mere, ved at forsætte ? Nu når de åbenbart er i krise?

22-10-2010 21:59 #37| 0

@Jensen

Der blev nævnt i tråden at PSE ER i krise.. Det er jeg uenig i..

At lokummet har brændt. Det benægter jeg ikke.

22-10-2010 22:01 #38| 0

@drejer

Tro mig Nordea er KOLDE.
Folk vil aldrig belemmer dem hvis de må lukke.
Slet ikke fordi parken selv er skyld i det.

Og jah de kunne sagtens tabe mere på sigt, men nu kom der jo en ny emmision som redede og tilførte en del penge ergo deres tab formindske og der er mulighed for et turnaround..

over halvdelen af M2 i parken står tomme
www.business.dk/sport-underholdning/tomme-taarne-tynger-parken

Hvis du satte dig lidt ind i reglener når man udlejer egendomme så ville du vide at dette regnskabsmæssigt er en meget stor hemsko...

Parken blev ikke forslået men redet på målstregen de var faktisk i koma men lavede sygt comeback

22-10-2010 22:12 #39| 0

@drejer

Prøv at sæt dig i nordeas situation..

Hvad ville du helst i 2009/2010 tage et tab på hypotetisk 200 millioner
Eller i 2012/2013 skulle tageet tab på 250-300 Millioner...

Lidt facts
2009/2010 krisen er lige redet af det er vigtigt man sender gode signaler med overskud

2012/2013
Krisen er helt sikkert væk og gode og positive tal så et tab på parken vil ikke påvirke dem synderligt

22-10-2010 22:20 #40| 0

Regering + Afghanistan?

@ Drejer: LOL. Selvfølgelig har PSE været i krise.

22-10-2010 22:31 #41| 0

Jeg har ingen konkrete bud på virksomheder. Jeg har derimod et forslag til opgaven. Jeg kan se, at den skal omhandle public relations.
I den forbindelse vil jeg anbefale at kigge på corporate governance og hvordan de valgte virksomheder forholder sig dertil. Du vil blive overrasket over hvad virksomheder skriver om det, og reelt gør.

se evt. www.corporategovernance.dk/

Emnet er især interessant i forhold til banksektoren.


//K. Hansen

22-10-2010 23:46 #42| 0

PR vanskeligheder for et "firma" med en milliardvaerdi?

Tiger Woods, IMO.

23-10-2010 00:33 #43| 0

Gruden til at pse ikke lukkes skyldes hovedsageligt at der findes en upside ved investeringen stadig i forhold til en "relativ" lille risiko.
@spoon
Hvordan fungerer det at man opskriver på ens tårne og at det så øger ens indtægter? Nedskrivninger påvirker resultopgørelsen men det gør opskrivninger ikke. Det påvirker højst balancen.
Men uden tvivl de har opskrever deres værdier og derved har været i stand til at belåne dem.

Til OP ville jeg foreslå at kigge på finans sektoren , hvor der er talrige eksempler( bla at flere virksomheder har skulle retfærdiggøre store nedskrivninger og alligevel haft store options ordninger). Du kan også inddrage corporate governance i det ovenstående.

23-10-2010 17:04 #44| 0

Jeg kan da lige uddybe med, at det er en forholdsvis lille opgave, der tæller for 10 ECTS-point (er det ikke det de hedder? :p).
Derfor skal den også kun fylde 10 sider pr. person, og jeg skriver alene - så det er meget begrænset hvor meget jeg kan komme omkring. Corporate governance lyder dog som noget, der kunne være interessant at komme ind på.

Igen, tak for alle forslagene :)

27-10-2010 14:04 #45| 0

@Oneblock
Hvem taler om indtægter for PSE ? Ikke mig ! Jeg beskriver kreativ bogføring..... Hvis firmaet viser underskud på balancen, "opfinder" man værdier, så regnskabet balancerer....ligesom mit ur, der kun er til salg for 500.000.000 dkr ! jeg har altså et aktiv (der desværre ikke er solgt endnu), der viser at jeg aldrig går konkurs, lige meget hvor dårlig min økonomi er/bliver... Bare jeg dog kunne låne, med uret som sikkerhed, men banken er desværre ikke enig i MIN OPSKRIVNING !

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar