Ketelsen Video 2 - Analyse af SH SNG

#1| 6

Så er den gal igen! Mange husker Ketelsens første Video hvor han analyserede en SH SNG.

I sin anden video gennemgår Ketelsen endnu en gang en 6 mands SNG, som han selv har spillet. Det er en enestående mulighed for, at komme ind i hovedet på en SNG pro, helt gratis.

Hvis I har spørgsmål til videoen, så sidder Ketelsen klar til at besvare alle jeres spørgsmål i tråden. Så hold jer ikke tilbage og fyr bare løs med jeres spørgsmål.

11-01-2012 12:34 #2| 1

lækkert, altid godt med lidt gratis video

11-01-2012 12:53 #3| 4

99 off suit :D

Kunne også rigtig godt lide videoen, kunne bare ikke lade være med at trække på smilebåndet da du sagde det med 99o . Lyden er da træls men det kan sku ikke bringe mit pis i kog :)

Alt i alt - god og lærerig video.

Redigeret af nixoon d. 11-01-2012 21:06
11-01-2012 13:04 #4| 12

Du skal have dig en ny mic dude, lyden er næsten ikke til at holde ud. Ellers wp!

11-01-2012 13:38 #5| 3

Er det Ketelsen eller Darth Vader der speaker?

11-01-2012 13:48 #6| 3

Tror bare Ketelsen har røget for mange smøger



Spøg til side, cool lærerig vid, lyder bliver bedre efter 10min.

11-01-2012 14:45 #8| 3

@99o

Er den måske ikke i to farver ? Jeg var pænt træt da jeg lavede den :)

@lyden

Ja, den er elendig, men tror det er indstillingerne der ikke var gode, for den var god da jeg fik mikrofonen for 3 måneder siden. Efter endelig at have taget mig sammen til at lave 50min video, med en i forvejen travl hverdag, blev denne lagt op. Håber det ikke er helt ubrugeligt :)

11-01-2012 15:29 #9| 0

Udmærket video Ketelsen, men for satan det minder mig om ALDRIG at spille sng igen:)

11-01-2012 15:36 #10| 6

Elendig video, mangel på lyd + du roder rundt i hænderne..Enten skulle du have brugt mere tid på den eller så lad være med at post den...

PS slukkede efter 2min spiltid

Redigeret af Switz d. 11-01-2012 15:36
11-01-2012 15:53 #11| 3

som jeg forstår er jeg ved at tabe et bet, jeg har med hr. Ketelsen til denne ting .. ...FML...




Så næste video vil sikker lyden være bedre, men i all fairness, jeg forstår det godt og er ikke engang dansk ..så .. wazzzz the problem.. :)

Play well.

11-01-2012 16:03 #12| 1
Switz skrev:
Elendig video, mangel på lyd + du roder rundt i hænderne..Enten skulle du have brugt mere tid på den eller så lad være med at post den...

PS slukkede efter 2min spiltid


Kan du ikke uddybe lidt, så det kan blive bedre næste gang ? Du siger du kun så 2min og at jeg roder rundt i hænderne, hvilket jeg ikke selv kan se.

Angående lyden er jeg helt enig med dig. Blev fortalt at det var fixet og jeg fik ikke selv mulighed for at se den igennem inden den blev postet.
11-01-2012 16:09 #13| 0

Tak for en god gennemgang, jeg blev helt sikkert klogere!

Men et spørgsmål fra mig som ikke har meget forstand på Tours og Sit'n'goes sådan generelt, er:

Hvordan hænger det sammen med de lave 3bets, 4bets, osv.. Efter min overbevisning giver vi jo bare manden, og specielt nå han er i position (eller tager jeg fejl?), odds til at kalde med hvad han nu og engang har åbnet sin button med.

Samme princip er vel nå vi begynder at bette flop, turn og river du siger man kan gå helt ned og bette en tredjedel af potten, så er det vel aldrig forkert for villain at call turn med en meget bred range af hænder som flushdraws etc?

Er nervøs for at lyde helt væk, men har undret mig over det nå jeg har railed nogle tours o.l. :)

Iskov

11-01-2012 16:10 #14| 0

Det lyder som om du er tvunget til at videoer for PN: Du har egentlig ikke tid til det, du er for træt når du laver den, du har ikke testet udstyret først og du ser den ikke engang igennem efter du har lavet den.

Nogle har sikkert glæde af den, men livet er imo for kort til at se dårlige pokervideoer, når der er så mange af dem derude.

Håber at du gør dig mere umage med den næste, for der jo nogle fine guldkort imellem.

11-01-2012 16:14 #15| 0

@iskov

De får udemærkede direkte potodds, det er rigtigt. Tilgengæld får de meget dårlige implied odds iforhold til fx cashgames da effektive stacks er så meget shortere. Derudover er chips vundet i en sng mindre værd end chips tabt (ICM) og de kan derfor ikke tillade sig at komme ud i for marginale spots, hvilket fører til at de ofte vælger den passive rute og folder.

11-01-2012 16:22 #16| 0
Langemand skrev:
Det lyder som om du er tvunget til at videoer for PN: Du har egentlig ikke tid til det, du er for træt når du laver den, du har ikke testet udstyret først og du ser den ikke engang igennem efter du har lavet den.


Ikke tvunget, men jeg lovede Dieb en video for en del tid siden, som jeg ikke lige havde haft tid til at lave før.
Jeg var ikke for træt da jeg lavede den, bare træt nok til at lave en talefejl.
Jeg havde testet udstyret flere gange, men af en eller anden grund blev det endelige resultat meget ringere end testsne.
Jeg så videoen igennem efter jeg lavede den. Konstaterede at lyden var elendig og spurgte PN om det var noget de kunne fixe. Dagen efter fik jeg besked om at det var fixet og at den ville blive lagt op.
11-01-2012 16:40 #17| 1

Nu kender jeg ikke dynamikken på $200-sng's, men når en god reg clicker ved blinds 200 og SS har 2100, så er det ALTID monster på lavere limits. Ved godt vi nok ikke kommer væk fra A7s, men jeg synes alligevel den er klam. Allerede inden du shovede tænkte jeg "vi er 100% crushed her". Hvis det er første gang vi spiller ham ved vi selvfølgelig ikke dette, og vi tager bare en note på ham og er lidt mere påpasselige næste gang.

Synes faktisk ikke det med lyden var så slemt, og jeg tænkte ikke så meget over det da vi først kom igang. Føler dog lidt du er bange for at gå dybden med spots nogen gange, og i stedet bare siger "både raise og fold er fint" etc.

Noget andet jeg ikke forstår er: Hvorfor er det vi ikke minraiser ved blinds 50/100 fx? Forventer vi de folder mere til vores 2,25bb raise? Tror godt nok det er marginalt, og det er jo bare flere chips tabt når de shover indover os.

11-01-2012 16:44 #18| 1

klik på høje limits er helt normalt med atc.

@OP
Ja thrash er dygtig;) To ting, pas på med at sige du bruger ss i en video mens du spiller. Noget med at det må man ik på Stars (latterlig regel og gad vide hvem der overholder den og hvordan Stars ved det).

// KD

Redigeret af -KD- d. 11-01-2012 17:26
11-01-2012 16:45 #19| 2

Jeg er spændt på at se den.

Håber ikke al den "hate" giver anledning til at droppe de gratis videoer :)

11-01-2012 16:46 #20| 5

@Kris
Videoen er gansk fin. Ved ik hva folk går så kold over? Lyden er semi men ska man nok overleve hvis man vil.

11-01-2012 17:32 #21| 0

@OP
Hvis man gerne vil diskutere en hånd - skal vi så gøre det her eller lave en SNG tråd for at få flere derover og det rette topic? Her snakker folk jo nærmest mere om kvaliteten af videoen og ik kvaliteten af dit indlæg? :/

// KD

11-01-2012 17:35 #22| 0
OP

@-KD-

God idé

11-01-2012 18:09 #23| 9

Gratis coaching/råd bliver ofte efterspurgt herinde, så lad nu vær' med at være sådan en flok brokrøve, når der endelig kommer noget.

Hvis man hellere vil gå på DC, så er det vel bare det man gør?

Man kan jo ikke ramme PN's totale målgruppe med en enkelt video. Personligt spiller jeg CG, og derfor har jeg ikke set videoen.

11-01-2012 18:19 #24| 0

@anddru

Sidste hånd: Villain er solidt vindene på disse stakes. Det er de meget sjældent hvis de har så åbenlyse leaks at minraise altid er monster der. Rigtig mange regs minraise/folder endnu shortere end vi er her.

Del to: Vil tænkere over at gå mere i dybden med spots til næste gang.

2,25bb raise: Jeg føler at en del spillere (specielt randoms) oftere folder når man giver den lidt mere end min. Derudover har jeg lagt mærke til at de dårligere regs oftest minraiser hvor de bedre regs ofte gør det samme som mig. Som du siger betyder det dog ikke det helt store, men så hårde som spillene er nu om dage må man tage de edges man kan få.

11-01-2012 18:47 #25| 0
MoPe skrev:
Gratis coaching/råd bliver ofte efterspurgt herinde, så lad nu vær' med at være sådan en flok brokrøve, når der endelig kommer noget.




Kunne ikke være mere enig og så dårlig er lyden heller ikke.
11-01-2012 20:16 #26| 0
Tassadar skrev:
Er det Ketelsen eller Darth Vader der speaker?


ha ha...
12-01-2012 01:38 #27| 0

Hvilke programmer bruger du når du spiller?

12-01-2012 11:44 #28| 0

Kanon video! Lærte helt sikkert en masse!

Glæder mig til den næste! <3

12-01-2012 12:01 #29| 0

Fin video. WP. Man får dog nogle små chok engang imellem pga. lyden, når man har skruet godt op. ;)

12-01-2012 13:07 #30| 0

Solidt spil!

12-01-2012 16:46 #31| 0

Fin video med gode ræsonnementer! Er godt træt af de mange elendige videoer, hvor vedkommende multitabler, taler utydeligt, indforstået etc.

Mere fokus, mere forklaring, mere kvalitet...

Det får mig frem til et andet spørgsmål: Hvad har i erfaring med trainingsites?
Jeg kan godt google mig til www.pokertrainingreviews.net/, men kunne
godt tænke mig at høre nogle lidt mere pålidelige erfaringer...

takker

Redigeret af lynvingen83 d. 12-01-2012 16:46
12-01-2012 16:48 #32| 0
OP
PokerUni.dk er et fint sted, med masser af kvalitet.
12-01-2012 17:13 #33| 1

@lynvingen83

Kommer helt an på hvad du spiller. Spiller du SnG er sitngogrinders.com det klart bedset sted, men deucescracked har også nogle få rigtig gode serier.

I andre spil ved jeg ikke hvor det er bedst.

12-01-2012 17:16 #34| 0

Det er primært 6-max SnG. Jeg takker.

13-01-2012 18:11 #35| 0

Hvis man ønsker at læse en tråd om hånden 22 (23min) og dertil en analyse hvor en del gør sig nogle tanker kan dette læses her.

// KD

14-01-2012 04:21 #36| 0

Vil nødigt svine, for jeg er ikke selv den store tour / sng spiller...


Men hvorfor skulle man lytte til råd i en video fra en tabende spiller?

14-01-2012 12:33 #37| 0

tabende spiller?

Argyle, har du drukket af nat-potten?

14-01-2012 12:43 #38| 0

@Granaten11


Jeg kan dog ikke se hvad det skal have med at gøre om man skulle lytte til rådene. Hvis man ikke selv kan se om rådene er gode i en video, så skulle man måske overveje sin pokerkarriere.

Redigeret af Yarx d. 14-01-2012 12:46
14-01-2012 17:34 #39| 0
Granaten11 skrev:
tabende spiller?

Argyle, har du drukket af nat-potten?



Ja han er en tabende spiller. I hvert fald på den konto der.
14-01-2012 20:01 #40| 7

Har ikke tid til at svare nu, men lol samplesize :)

15-01-2012 08:45 #41| 6

Okay, er i klar til at se hvor meget jeg er blevet ownet på det sidste ?

Selvom jeg har rendt være end lort, er min EV graf ganske smuk. Det siger dog intet om mit spil da jeg er en tabende rando :) For dem der ikke kan læse den er jeg for de sidste tre dage nede med $9550 hvor jeg burde være nede med $800.



Men ja, hvorfor lytte til en tabende spiller :) jeg er ikke en bitch, jeg synes bare det er virkelig morsomt at en person tager stilling til min profit efter mindre end tudinde spil.

Redigeret af Ketelsen d. 15-01-2012 08:45
15-01-2012 08:47 #42| 2

btw, den blå linje er rakeback = de penge jeg tjener hvis jeg fortsat holder SNE pace,

17-01-2012 13:01 #43| 2

Hey Ketelsen.
En fed video altid lækkert med lidt god lir :-)

Håber der kommer flere!

18-01-2012 15:24 #44| 0

@ketelsen

omkring 10:00

Da turn slår en 3 til farven, nævner du at det er det dårligt kort. Du kalder OOP et raise preflop. Du kalder et CB på flop og turn rammer farvetræk. I villains øjne kan du ligesåvel være på træk. En linje du kan vælge: Hvis vilain forsætter CB på turn, kan du CR ham (småt/clickraise) Han kan derfra kun forsætte med rigtigt stærke hænder. Jeg mener derfor ikke at turn falder helt uheldigt.

19-01-2012 01:39 #45| 0

@powah

Hvis vi skal bluff raise den turn er det for at få en random til at folde JJ+. Det er imo spew da det lykkedes alt for sjældent.

20-01-2012 00:24 #46| 0

Super video.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar