Vi havde en diskussion ved et live game igår aftes. Tune og jeg mener at man online kører helt ned til femte kort, for at finde den afgørende kicker, mens Adam mener man kun kikker på det første kicker-kort (f.eks. hvis begge har et par es, og den ene har en konge som kicker). Er der nogen der kan bekræfte Tune og mig? Evt. en der har gennempløjet Ciaffones 500 sider pokerregler? ;-)
Kicker
Det der præcis er mit statement er ex.
en har AJ på hånden en anden AQ
På bordet ligger AK754
Det er så her jeg mener at Community cardet K er begges kicker og hånden deles. Lydende AA, King kicker til begge.
Er der evt. forskel fra software til soft- ware eller fra alm. ringame til
tourny?
Jeg kan ikke lige komme med hårde fakta men mener at have oplevet begge dele i forsk. games
Hvad gør man helt korrekt?
Hjælp os.
Jeg har på nettet kun oplevet at der bliver kigget på 5 kort - en hånd er AKQ75 mens den anden er AKJ75.......Q vinder i 3. position
Men hvis nu den ene hånd er AKQ75 og den anden hånd er AKQ76. Så vinder ham der har 6´er med kicker. Er jeg temmelig sikker på, men har ikke lige pokerreglerne liggende :-)
ps jeg vovede mig engang ud i en gang poker med min brors kæreste, endte i en lang diskussion om netop dette, hun mente at når vi begge havde a kicker var det DET. Advice 99% reglen danske kvinder og poker FORGET it.
drenge, drenge, drenge...
Der er da mig bekendt ALTID 5 kort i en pokerhånd, det er jo derfor det hedder poker...
5 kort skal der til, intet mindre, ikke flere derfor er det da klart at A6432 slår A5432..... øhhh.... ;)
Hvis der skal det femte kort til at afgøre en kicker, then so be it - everywhere!
DH
Der hersker ingen tvivl i denne sag. Man tæller helt ned til 5. kort for at finde kicker, hvis begge spillere (eller flere) har den samme hånd. Forleden vandt jeg en del penge, blot på at have gode kicker kort.
Jeg er ikke helt med her.. Altså hvis vi er 2 som begge har et es på hånden. Der kommer et es på bordet. nej vent..
1. es 6
2 es 9
Bordet: es 246 Kn
Så deler vi den fordi vi begge har kn som kicker ? Eller hvad ? Eller vinder ham med 9"eren?
Så lige en anden ting. Jeg spillede nemlig på Partypoker forleden og der kom der 2 par på bordet ingen havde et par. Jeg havde et es på hånden men puljen blev splittet mellem alle spillere ? Nu er jeg lidt forviret..
nogen som kan skære det ud i neon for mig ? :)
/hQst
Hej Host...
A6 vinder fordi den danne to par med det A og den 6´er der ligger på bordet... Der er ikke brug for kicker i nævnte eksempel...
Mht. til det andet du nævner lyder det ldit underligt... Sikker på at nogle af de andre der splittede potten ikke også sad med et A??
Mvh Mika
fissan:
Det tror jeg Darkhand er udemærket klar over.
;-) betyder: med et glimt i øjet.
Det der ned kickere kan tit være vanskeligt.
Sommetider bliver selv dealere forvirrede. Et eksempel fra Malmø:
Bord: AJJ2T hænder: AT og A6.
Det tog lidt tid at overbevise dealeren om, at AT ikke var bedre end A6 her. (Tieren på bordet spiller for A6 hånden) Det var sidste hånd kl. halv fire om natten.
Kim
Det vil altså sige at man altid går efter kicker kortene?
Altså hvis ens kicker kort er højere end noget kort på bordet så vinder man? Ellers bliver den splittet ?
/hQst