Kigger først på sine kort når det ens tur? (live poker)

Hej Pokernet,

Jeg spillede to dage i streg på Empire i London og begge dage sad jeg ved samme bord med en gut der tiltede mig max. Han ventede specifikt til det var hans tur og kiggede LANGSOMT på et kort, også LANGSOMT på nummer to bagefter. Kunne tage ham op til 15 sekunder da turen VAR nået til ham.

Jeg spurgte ham hvorfor han ikke bare kiggede på sine kort da det forsinkede hele bordet og de andre borde så konsekvent flere hænder i timen end vi gjorde KUN på grund af hans sneglemåde at kigge på sine kort på.

Han var en mega nit og folk ved bordet jokede også lidt at når han var med i en hånd kaldte de ham "The silent nit" osv. Han vandt ingenting og jeg forlod bordet ret hurtigt på dag 2 fordi han tiltede mig.

Mit spørgsmål er: Hvorfor venter folk med at kigge på deres kort til turen er nået hele vejen rundt, så hele bordet skal vente og kigge på turd-alerten?

Spørgsmål #2: Hvorfor kiggede han så sindsyg langsomt på hans kort? Var det netop for at tilte nogle af os andre spillere?

- Madskillzz

For ikke at kunne afgive tells og for at have mulighed for at studere modstanderne ;) Men det bliver nok overgjort en del. Blandt andre af mr. nit her!

De fleste gør det fordi de vil have information når de andre kigger deres kort.

Det er da det første man lære, vent med at se dine kort til det er din tur.

Hvis man er god til at styre sit pokerface, så er det klart en kæmpe fordel. Du har samtidig alle øjne rettet mod dig, og kan få folk på afveje. Har man et dårligt pokerfjæs, er det til gengæld virkelig skidt, da man nok næppe kan skjule det overfor alle, hvis man sidder og kigger ned i esserne ;)

Fordi han er idiot, har set for meget youtube.. Hader de typer !

Lyder bare som om han vil have max lir ud af sin oplevelse

Jeg ser sku mine kort så hurtigt som muligt, netop fordi jeg ikke gider at nogen når at kigge på mig når jeg ser på dem.
Satser på at jeg er hurtigere end de fleste. Ofte ser jeg også på det første kort når det kommer.

Ingen fornuftige svar på spørgsmål nummer 2 imo.

Spm 2... Manden søger den bekræftigelse/opmærksomhed han aldrig fik som barn, og nyder derfor opmærksomheden af de 9 andre som han tror synes han er cool, men i virkeligheden synes han er en tard..

Super super tiltende! Har prøvet det en del. Jeg kan ikke lide at kigge på mine kort når det er min action fordi jeg ikke vil spilde tid på det. Så svært er det altså heller ikke at kigge uden at afgive tells, medmindre man får puls 180 når man kigger ned i esser :)

Jeg ser KUN ulemper ved at have alle øjne rettet imod sig, som kan prøve at aflæse en når man kigger sine kort. Specielt som amatør hvilken ham her tydeligvis var.

Den eneste forklaring jeg kan finde på han tog så FUCKING lang tid om at kigge på sine kort er at han har set for meget youtube-poker så han tror det cool at være lang tid om det :S

Ham der overgør det jo helt klart.
Men hvis det kan lykkes ham at tilte andre ved bordet, ved at være lidt langsom og nittet, ja så er det jo ikke helt uden muligheder:-)

Personligt venter jeg også med at se mine kort.
Jeg er dog ok hurtig til at se begge kort i en bevægelse, og gør det når turen er på min "2 til højre"

Men livepoker ER langsomt, og man kan lige så godt bare mentalt forberede sig på det langsomme spil

Brunen skrev:Ham der overgør det jo helt klart.
Men hvis det kan lykkes ham at tilte andre ved bordet, ved at være lidt langsom og nittet, ja så er det jo ikke helt uden muligheder:-)

Personligt venter jeg også med at se mine kort.
Jeg er dog ok hurtig til at se begge kort i en bevægelse, og gør det når turen er på min "2 til højre"

Men livepoker ER langsomt, og man kan lige så godt bare mentalt forberede sig på det langsomme spil

Tanken strejfede mig nemlig om han gør det specifikt for at tilte folk og blive pissed over han tager så lang tid.

Jeg har spillet meget live cash game. Og oplevet utrolig hurtige borde selv på 10/20 hvor folk tager beslutninger som om det var 1/2 vi spillede. Dette game var hurtigt og smooth, kun ham her som gjorde det hele langsomt :)

Læg mærke til hvor mange der først ser deres kort når det er deres tur på div final tabels, det er meget normalt.

Nimacos skrev:Læg mærke til hvor mange der først ser deres kort når det er deres tur på div final tabels, det er meget normalt.

Hvad er fordelen ved det?

Vi er jo ikke alle ens i denne verden, så hvad der er rigtigt for dig kan være forkert for andre. Måske de er bange for at afgive tells ved at kigge først.

Madskillzz skrev:

Hvad er fordelen ved det?

Jeg tilter også over det, sker gang på gang, jeg kommer på bord med typen, der kigger et kort af gangen, og kigger på den så han kun lige når at se lidt af dem, som om han er bange for at se det hele... Samme typer der sidder med 100k+ stack og stabler sine chips i max op til 10 pr. stack... ... totalt abetilt over sådanne små ting :-D

Enig, det er kæmpe tiltende. Jeg har oplevet flere, der kiggede ét kort ad gangen i 4/5-korts PLO preflop, for så lige at gøre det hele igen på floppet. PAS!

Jeg bliver tiltet bare af at læse om det!

Alt der tilter er til Mr. Nits fordel. Amatør eller ej.

Brug dog tiden han forsinker med til at prøve at læse ham eller de andre spillere.

Jeg kigger altid på det første kort lige når det kommer, så er der lidt lir i spændingen om hvad det næste kort er (livepoker kan være langsomt og langtrukkent). Så mens man venter ved jeg som regel hvad jeg vil gøre i situationen alt afhængig af hvad det andet kort er. Så jeg planlægger allerede mit spil når det første kort er kommet. Fordelen ved dette approach er også at man kan kigge på de andre mens de sidder og kigger på deres kort nr 2.
Mht chipstabling, hvis folk har mange chips og stabler dem i 10 styks, så er det som regel et godt tegn på de er n00bs :D

Hvem fanden kigger i det hele taget sine kort....

Spil manden, ikke kortene

Eller noget :)

at vente med at kigge sine kort til alle øjne er rettet mod en virker retarderet, med mindre man er giga pro, så lad nu vær med at være doucebag, når man nu kan lade være. At generelt være en gentleman har faktisk sine fordele. Men ikke alle har desværre lært den lektier.

Nitrrrrrram skrev:Jeg ser sku mine kort så hurtigt som muligt, netop fordi jeg ikke gider at nogen når at kigge på mig når jeg ser på dem.
Satser på at jeg er hurtigere end de fleste. Ofte ser jeg også på det første kort når det kommer.

Ingen fornuftige svar på spørgsmål nummer 2 imo.

Til gengæld kan du se alle de andre, når de ser på deres kort, hvis du venter til det er din tur med at se på dine egne.

Ofte er der masser af tells fra folk der har set deres kort inden det er deres tur.

Jeg mener Mike Caro snakker en del om det i hans bøger og videoer.

På lave niveauer afgiver andre folk ved bordet normalt utroligt mange tells, når de ser på deres kort - hvis man selv sidder og studerer sine kort, når man får dem, ser man jo ikke de andre ved bordets reaktioner om deres kort.

Du ser meget sjældent pros se på deres kort, før det er deres tur, når du ser optagelser fra de større turneringer.

supersafe skrev:

Hvem fanden kigger i det hele taget sine kort....

Spil manden, ikke kortene

Eller noget :)

Torstens skrev: Til gengæld kan du se alle de andre, når de ser på deres kort, hvis du venter til det er din tur med at se på dine egne.
Ofte er der masser af tells fra folk der har set deres kort inden det er deres tur.

Jeg mener Mike Caro snakker en del om det i hans bøger og videoer.

På lave niveauer afgiver andre folk ved bordet normalt utroligt mange tells, når de ser på deres kort - hvis man selv sidder og studerer sine kort, når man får dem, ser man jo ikke de andre ved bordets reaktioner om deres kort.

Du ser meget sjældent pros se på deres kort, før det er deres tur, når du ser optagelser fra de større turneringer.

Hvor længe er det man lige skal bruge på at se sine kort?? Jeg kan godt bruge et splitsekund på at registrere hvad jeg har og samtidig nå at kigge på alle de hoodies der superproagtigt venter en evighed med at se deres kort.

Kigger tit på dem inden det er min tur i ren og skær kedsomhed, og går da også en del op i at enten at afgive fake-tells eller slet ikke nogen tells, selvom nogengange hvis jeg alligevel ved jeg folder kan man godt se det på mig ved at jeg gør klar til at mucke kortene (og giver da en fuck for om det en fordel for de andre når jeg alligevel ikke selv deltager i hånden) Meen så gør jeg det også nogengange med en god hånd..

Der er vel også forskel på turnering og cash her? Det er virkelig ofte man kan se på folk at de vil folde, når de har kigget før tur. Langt vigtigere i tour end cash.

pkr_8r3n03 skrev:Mht chipstabling, hvis folk har mange chips og stabler dem i 10 styks, så er det som regel et godt tegn på de er n00bs :D

Forstår ikke helt din pointe her? (Det kan selvfølgelig også understrege mine noob-evner) Personligt stabler jeg organiseret, og i 10 styks, for at få et overblik over hvor meget jeg har, så jeg tydeligt ved præcis hvordan jeg er stillet overfor modstanderen.

Qured skrev: Forstår ikke helt din pointe her? (Det kan selvfølgelig også understrege mine noob-evner) Personligt stabler jeg organiseret, og i 10 styks, for at få et overblik over hvor meget jeg har, så jeg tydeligt ved præcis hvordan jeg er stillet overfor modstanderen.

Det kan du også sagtens ved at stable dem i 20 eller mere, kræver bare lidt erfaring, men det er en del mere efficient, en del nye live-spillere der gør det i 10 netop fordi det umiddelbart virker lidt nemmere og mere overskueligt.

Dankfinger skrev: Det kan du også sagtens ved at stable dem i 20 eller mere, kræver bare lidt erfaring, men det er en del mere efficient, en del nye live-spillere der gør det i 10 netop fordi det umiddelbart virker lidt nemmere og mere overskueligt.

Når ja self - forstod blot pointen som at stabling generelt ansås som noob. Det kommer jo også an på hvor mange chips man har ;D Nu er det ikke så ofte, at der blir fyldt helt op ;)

Jeg er på team kigger først, glemmer dem inden turen er nået til mig og kigger igen.. Vh Nittet fisk♥

Knish skrev: Hvor længe er det man lige skal bruge på at se sine kort?? Jeg kan godt bruge et splitsekund på at registrere hvad jeg har og samtidig nå at kigge på alle de hoodies der superproagtigt venter en evighed med at se deres kort.

Det behøver ikke at tage ret lang tid. Men det giver for mig mening, at man venter sin tur - der er bunker af tells, som mindre gode spillere (og sandsynligvis også pro's, når nu de vælger at vente til det er deres tur, med at se kortene) afgiver, hvis de kender deres kort, før det er deres tur.

Hvis du f.eks. sidder i middle position, og har set en handske du absolut ikke har tænkt dig at spille, vil du som regel være pænt uinteresseret i de andres udmeldinger - den slags viden er jo god at have for folk der sidder før dig.

Qured skrev: Forstår ikke helt din pointe her? (Det kan selvfølgelig også understrege mine noob-evner) Personligt stabler jeg organiseret, og i 10 styks, for at få et overblik over hvor meget jeg har, så jeg tydeligt ved præcis hvordan jeg er stillet overfor modstanderen.

Det er jo ikke et tell i sig selv, men hvis du har en god handske og better højt eller all in, vil du som regel gøre det ret organiseret også, og ikke bare vælte dine chips ind.

Jeg kikker først når det er min tur.

Er selvfølgligt ikke 30 år om at kikke. Det handler om man gør nogenlunde det samme hver gang. Jeg syntes man kan få en del tells på folk når de ser deres kort især hvis de ikke er særligt meget opmærksom på det.

Må indrømme at det for mig typisk allerede er lidt det første fiske tell om de kikker med det samme, og især hvis de nogen gange så kikker igen når turn er på dem.

Helt generelt så er live poker dog vildt langsomt og ofte som at sidde at se malling tørre. Det er et skill i sig selv ikke at tilte over hvor langsomt det går.

klondike skrev:Må indrømme at det for mig typisk allerede er lidt det første fiske tell om de kikker med det samme, og især hvis de nogen gange så kikker igen når turn er på dem.

Jeg kigger med det samme jeg får kort, og gerne flere gange i løbet af hånden fordi jeg nægter at tro på min hjerne husker rigtigt :D

Edit: Det er i virkeligheden nok fordi jeg husker tilbage på en stor pot, hvor jeg var sikker på jeg sad med flush i ruder, men åbnede to flotte hjerter da kortene blev vendt.

Qured skrev:
Når ja self - forstod blot pointen som at stabling generelt ansås som noob. Det kommer jo også an på hvor mange chips man har ;D Nu er det ikke så ofte, at der blir fyldt helt op ;)

Jeg stabler enten i 20 eller i et tårn.. fælles for det er dog at jeg konstant har en god ide om hvor meget jeg sidder med.
Du vil under hvilket som helst tidspunkt i en turnering, kunne spørge mig hvor meget jeg sidder med, og du vil få et svar der er meget tæt på det rigtige svar. maks 1-2 bbs off.
Taber jeg en hånd, er det første jeg gør, at tælle op hvor meget jeg har.. På den måde er det underordnet hvordan du stiller dine chips - ja, det kan vel næsten være en fordel da du så har en information, som dine modstander har noget svære ved at se præcist.

Jeg synes det er helt OK man først kigger på sine kort når det er ens tur.

MEN, jeg HADER folk der konsekvent tager unødig tid hver eneste hånd. Det er et af de her ting, som hvis alle gjorde, totalt ville ødelægge live poker.