Kinakrak eller?

Jeg så på TV2 News i dag at det går sydover på det kinesiske aktiemarked for tiden. Er det nu det hele går ned i en finanskrise 2.0 eller er det bare et midlertidigt krak? Hvad siger PN?

Jeg er ikke ekspert, men har sgu svært ved at forstå, hvis det skulle kunne fortsætte på den måde de håndterer det. Er det ikke noget med at de skal skabe et eller andet sindssygt antal arbejdspladser hvert år, for at kunne understøtte deres ekspanderende økonomi?

Byggerierne af store byer, som ingen vil ha', udelukkende for vækstens skyld. Det virker vanvittigt imo :)

De bygger nok for hurtigt derovre;)

Virker heller ikke videre bæredygtigt...

Et af de redskaber man brugte for at stoppe blødningen for ca 3 uger siden, var forbyde aktieejere med en andel på over 5%, at sælge deres aktier, de næste 6 måneder. Så skal blødningen da også vende tilbage. En del af aktieboomet skyldes at man ville skabe en aktiekultur og man har derfor lånt penge ud til befolkningen så de kunne investere i stor stil. Aktieboomet minder om de hollandske tulipanløg.

Kina er en stor kreditor, men samtidig har de en enorm gæld ude i provinserne, og det samme har virksomhederne. Om aktienedturen trigger finanskrise 2.0 ved jeg ikke, men er ikke tvivl om at det er en økonomi der fra den ene dag til den anden, kan vende bugen i vejret. Imponerende resultater de har skabt indtil videre, men hvor længe kan det vare ved?

http://www.vox.com/2015/7/27/9049367/china-stock-market-fall

Kinas aktiemarkedet har meget lidt med virkeligheden at gøre, man bør istedet kigge på deres vækst som faldt en lille smule og Hong Kong børsen.