king seven allin! samme farve

Hej.. jeg spiller lidt inde på Poker Palace...

kalder med king seven ♠ (spar) og de første tre kort er three nine jack med 2 ♠ (spar) og går allin mod nine ten uden ♠(spar) og bliver svinet til af en der hedder Lew .. jeg vinder hånden men gjorde jeg rigtigt i at kalde allin.. han havde kun 2000 dollars til at pushe mig ud med og føler chancen for spar var stor den her gang

jeg har et overskud på mange tusind dollars og tror snart jeg er klar til at rykke ind på en rigtig pokerside med rigtige dollars.. jeg vil selvfølgelig ikke spille om 5000dollars per spil mere men måske 5 dollars..

mvh nøgen spidshat

Jeg ville nok ikke spille om rigtige penge endnu...

1question:

føler chancen for spar var stor den her gang


Why....?

Når det kun er 2000 dollars, så skal man efter min mening altid se om man kan ramme sin flush.

Hej og velkommen til.

Inden du begynder at spille om real money, ville det være en rigtig god ide at læse en smule teori. Der er masser af bøger, som henvender sig til begyndere i NLHE. Og du har en del at lære endnu.

Når du så går igang, bør du starte lavt (som du også selv foreslår), og så er SitNGos et rigtigt fint sted at lære en masse basale ting, samtidig med at det er muligt at vinde lidt dollars (De spiller ikke specielt godt). Når du så er kommet godt igang der, kan du begynde at poste en masse hænder i analyseforummet herinde - der er en masse gode spillere, som kan give dig guldkorn.

GL med det hele :)

(Mht hånden er det lidt svært at svare på om du spillede godt eller skidt - der mangler lidt info. Jeg hælder dog til at den er spillet skidt :))

Edit: Og tag dig ikke af den hårde tone, som nogle profiler kan have herinde. De havde tydeligvis ikke set at du postede i Nybegynder-kategorien...

1. Lad være med at tage det personligt, når folk sviner dig i chatten, og lad for guds skyld være med at tro på dem, når de siger du har spillet en hånd dårlig.

2. Niveauet på playmoneyborde kan slet ikke sammenlignes med niveauet på realmoneybordene, så det er lidt håbløst at skulle komme med et ordentligt svar på dit spørgsmål. Især fordi der mangler en masse oplysninger.

3. Chancen for, at du rammer din spar, er den samme hver gang.

Det er rimeligt sejt at du skriver kortene på engelsk. Så skide være med at det gør det meget sværere at læse.....
Også fedt at du lige fortæller navnet på ham der sviner dig....relevant!!!

Mon ikke du er en spasmager?? (som dog ikke er særlig spas)

@Liberty Caps

Velkommen til PN,

First of all - du nævner ikke rigtgt hvor mange i sidder ved bordet - om det er 9-handed (Full Ring) eller 6-max (Shorthanded). Dynamikken er forskellig, med nogle mere løse beslutninger i et 6-max bord (generelt pre-flop). Hvor imod i et FR-game skal du være mere/MEGET påpasselig med at spille hænder som AJo, ATo, K9 og K♠7♠ - som dit eksempel - osv. Altså medium-stærke til svage hænder. (marginale)

Derudover vil jeg sige at du til næste gang, skal poste i en af analysekategorierne, hvad enten det er NLHE du spiller, eller Omaha. (eller måske endda et helt andet eksotisk game som Stud eller H.O.R.S.E. mm.)

Humlen er, at du så nok skal få svar på dine analyser, hvis bare du opsætter hånden og 'hand-hisory'en' korrekt + i den rigtige kategori: Analyse NL/PL eller Analyse Omaha eller hvis du spiller tours (turneringer), så skal den selvfølgelig postes der.

Iøvrigt, kan det være meget svært at vurdere om hånden er spillet skidt eller ej, ligesom Orty sagde det. Under nogle omstændigheder kan det være et fint 'play', mens det andre gange kan væe direkte 'spew' (altså dårligt). Afhænger meget af modstanderen/dynamikken ved det aktuelle bord du sidder ved.

Med flushdraws - som disse - vil du helst være den der lægger presset (måske i form af en AI), frem for det er dig der bliver presset, og må tage en halvsvær beslutning - ved at kalde en AI (all-in).


EDIT: Det kan btw lige siges, at du har 9 'outs' (altså 9 kort muligheder for at få den bedste hånd ved showdown - der hvor i viser kortene på river).
Hvis du så vil vide hvor mange % chance du har for at vinde, så kan du enten bruge følgende (lette) formel, eller bruge et program som PokerStove (download) eller ProPokerTools.com

Formel for beregning af outs til %'er: Hvis vi antager at du sidder med et flushdraw som i OP, så har du 9 kort du kan bruge på turn eller river for at få den bedste hånd (HUSK der er 13 ♠ i decket). Der i alt 52 kort (uden jokere obv.) - ud af dem har vi set dine egne 2 + floppets 3 = 5. Derfor er der 47 kort vi ikke har set endnu.

9 ud af 47 (9/47) kort du kan burge = ~ 19% chance for at 'hitte' dit givne ♠kort på turn.

Hvis vi så tager til turn-cardet (og vi antager det er en blank for at fuldende vores flush), så er der 46 kort tilbage og vi har stadigvæk 9 outs. Altså hedder formlen så 9/46 = ~ 19,5%

Btw er en god tommelfingerregel altd: Outs X 2 for at finde (cirka) %'erne på turn + river. Og/eller Outs X 4 for at finde chancen (på floppet) at 'hitte' på turn og river.

Sikke en lang smøre, pyha...

/drain

I like you

Meeh...

Okay forsøg, men du gør det lidt for åbenlyst.

Meh - hvis det er et level, så blev jeg sq snydt. Men tror det ikke, primært på baggrund af denne sætning:

"jeg vil selvfølgelig ikke spille om 5000dollars per spil mere men måske 5 dollars.."

En rigtig leveller, ville da bare spørge om PN ikke mente han var god nok til at tjene tusinder af real $$$ også...

Sidney Lee??

Jones
er det så ikke den samme hver gang?

@Jones

Man har ikke 50% på et rent (læs - uden overcards) FD når man er på floppet og kan ramme sin flush på turn eller river så har man i ovenstående eksempel lige under 40%.

Hvis vi tager overcard(s) med - så det' klart at vi kommer op på de 50% da vi lige add'er 3 outs (eller 6 hvis vi har 2 overcards til floppet) - dette afhænger også lidt af om du 'føler', om du kan få den bedste hånd med højeste pair - dette er jo ikke tilfældet hver gang.

@mr drain

Enten rammer man, eller også gør man ikke.. 50 % ;)

drain

op har vel kongen som overkort?

Ronni, er det dig?

@Muffies

Mener du mig

- Hvis ja, så nej :D

@Kentkay

Ja...

i har begge to kort. Ergo er det 50/50

:D

apm bruger ordet ergo. Ergo har han ret.

det er da 100% sidney

Det er ikke Sidney... Så havde han 100% kald ham en 'son-of-a-bitch'

Skjult brag imo

el oh el - it all makes sense...


en.wikipedia.org/wiki/Psilocybe_semilanceata


go figure boys


:)

PRISUDDELING:

Kategorien MEST PÆDAGOGISKE og BEDSTE RÅD
_Orty_ (Mr Drain runner up, men rammer for langt over niveauet for det kan bruges - tror jeg)

Kategorien SJOVEST
clrawe (præcist hvad jeg tænkte der kom på tryk der!)


OP
Held og lykke, gør som Orty siger, prøv at forstå mrdrain

@Orty

Det ville det sikkert :D

Som Ketelsen! Alt for tydeligt!

@JoeLOL

Rolig nu. Hr. Afløb giver ganske vidst et væld af dårlige råd, men lige præcis hans post i denne tråd er vel ikke decideret forkert...?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

lolcows hele bundtet

drain

det var meget og jeg tror ikke jeg kan huske det hele men tak for det indlæg... jeg har smidt det ind i word så kan jeg læse det når jeg bliver god..

orty

jeg har kigget lidt på Betfred det fandt jeg her på pokernet... har set nogen spil hvor der er 6 med og så for 3 penge er de anbefalesværdigt at spille??

clawre

undskyld det var bare sådan de hed på Poker Palace altså kortene...

mvh mig

@ _Orty_ + mr drain

God stil!

Cool nok du lige troller den igen. Bliv endelig ved, for så er det kun et spørgsmål om tid inden PN's elendige login system fucker op, og du kommer til at poste fra din rigtige profil, så vi kan se hvem der gemmer sig bag :)

"drain

det var meget og jeg tror ikke jeg kan huske det hele men tak for det indlæg... jeg har smidt det ind i word så kan jeg læse det når jeg bliver god.."

flad af grin.

std play

spar = nuts (eller draw til nuts som minimum).

Floppet har i øvrigt ikke den store betydning. De skal nok kommer senest på turn eller river og ellers har du bagdørs træk til tre ens at falde tilbage på ...