King Solomon: Brugeruvenlig

#1| 0

Jeg fik tilbudt en rake back aftale hos King Solomon, og siden den var bedre end den jeg havde før, valgte jeg at tage imod tilbudet.

King Solomon er på Boss netværket, som burde være bekendt for mange.

Aftalen er såmænd ok, men jeg må sige at deres software er temmelig skuffende.

Fra Noble Poker, hvor jeg spillede før er jeg vant til at man kan ændre størrelsen af sit bet med højre og venstre pile tast. Det er der ikke noget der hedder her. Man kan taste et beløb ind manuelt (Enter knappen gør ikke noget; man skal klikke med musen på "Bet"/"Raise", før der sker noget).

Man kan også bruge en mikroskopisk slider, eller klikke på endnu mere mindre pile, for at hæve eller sænke bet beløbet. Disse knapper er dog ikke ret meget værd, da programmet somme tider ikke registrerer klikket, eller registrer det to gange, så man ved aldrig hvor stort et bet man får sendt af sted i farten.

Det generelle layout på skærmen er rodet, og de mindst væsentlige ting fylder mest. Grafikken er ikke synderlig pæn, og den måde poker bordet er tegnet på er så detaljeret, at det virker som visuel støj. Grafikere der har tegnet det er sikkert stolt over sit værk, men jeg syntes bare det er generende.

Hvis man vil se sin hand history, bliver den åbnet i en web browser, igen med et totalt uoverskueligt layout, og det er langsomt og tungt at navigere i.

Hvis man kan lide at multi table, er det her bestemt ikke et sted man har lyst til at være. Man kan ikke minimere bordene, så der bliver plads til flere, og når et bord ikke er i fokus, får man ingen egentlig advarsel om at man er ved at time ud, da man kun får lydeffekter fra det bord, der er i fokus, og der er ingen tydelig grafisk advarsel. NÅR man så timer ud, og man bliver tvunget til at checke, går bordet helt automatisk i sit out mode, hvilket man jo ikke forventer, hvis man når at komme tilbage og reagere, næste gang man har tur i hånden. Det føles tit som en kamp imod computeren, bare at få lov til at få lov til at få tildelt en hånd.

Lobbyen er uoverskuelig, og der mangler filtre, så man kan skille borde med forskellige stakes fra hinanden. Når man kommer fra iPoker, der er rigtig lækkert på det punkt, er det lidt nedtur at se hvor skidt det er sat sammen.

Når man kobler Poker Tracker på, får man af PT at vide, at der er fejl i Boss Medias hand history, og at de er blevet gjort opmærksom på problemet. Åbentlyst er problemet ikke blevet rettet, for man får adskillige advarsler om problemer, når PT importerer hænder. Det kan man jo ikke anklage King Solomon for, men det er med til at give en dårlig oplevelse af sitet.

De har angiveligt 24/7 live support, men da jeg forsøgte at kontakte dem, fik jeg intet svar. Jeg sendte i stedet en e-mail, og fik et svar et døgns tid efter. Igen frustrerende, for svaret var tydeligt præget af at min mail kun var læst ganske overfladisk, og slet ikke forstået. Suk... Hvis man skal ping ponge flere gange, for at blive forstået, kan en dialog hurtigt komme til at vare meget længe, når der går en dag imellem hvert svar.


Hvis jeg skal vælge et ord, der beskriver sitet, så må det være "frustration". En ting er at det kan være frustrerende, når fiskene suger ud på en, men at softwaren også bekæmper en på næsten alle niveauer gør det ikke spor bedre.


Alt i alt vil jeg give sitet to esser ud af seks, og dem får de kun fordi jeg får rake back, og der er mange fisk.


Nogen der kan anbefale et bedre site? ;-)

07-03-2008 00:44 #2| 0

drunk

07-03-2008 01:41 #3| 0

Enig !

Spiller selv på Fortune, men softwaren er way behind party - tilt og stars

07-03-2008 17:46 #4| 0

Jeg bumper lige den her.

Jeg vil gerne høre i andre hvilke sites i vil anbefale.

Som det ses er jeg lidt en "sucker for convenience", og går op i features og brugervenlighed mindst lige så meget som fisk og rake back.

Jeg spiller low stakes mest for spillets skyld, og ikke for at blive millionær, så hvis det ikke er sjovt, er der ingen grund til at spille.

08-03-2008 11:42 #5| 0

Hmm... Kun et svar. Jeg troede at folk ville være vilde med at fortælle om det site de selv spiller på, og fortælle hvor "cewl" det er.

Hvad med de sites, man kan få rake back på igennem PN? Der må da være nogen der har erfaringer med dem. Kan de bruges?

08-03-2008 11:44 #6| 0

party's software er sgu da også kun et u-land værdigt...

IMO er det kun stars der har en god software (kender ikke FullTilts) og så crypto

08-03-2008 11:50 #7| 0

Er det for softwarens skyld mener jeg du skal smutter over til fulltilt

08-03-2008 13:13 #8| 0

Hvis man skal lave en meningsfyldt post, skal man først læse din kæmpelange tekst og dernæst sætte den i perspektiv i forhold til det site man tænker på at anbefale, lidt et stort arbejde :)

08-03-2008 13:19 #9| 0

@JohnL

Ja, det er rigtigt.

Jeg går dermed ud fra at du ikke gad læse mit kæmpe lange indlæg. Fint nok med mig, men hvor spiller du, og hvad syntes du om stedet?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar