Kings

Party Poker 15/30 Hold"em (10 handed) [a:http://clark5.net/cgi-bin/hhconverter.cgi][a]

Preflop:/ Hero is MP3 with K♦, K♣.
UTG raises/, 4 folds//, Hero calls, 2 folds//, SB calls, BB 3-bets/, UTG calls, Hero caps/, SB folds, BB calls, UTG calls.

Flop:/ (14 SB) 2♣, 9♣, 3♣ (3 players)/
BB checks, UTG checks, Hero bets/, BB calls, UTG raises/, Hero calls, BB calls.

Turn:/ (10 BB) 6♥ (3 players)/
BB checks, UTG bets/, Hero raises/, BB folds, UTG 3-bets/, Hero calls.

River:/ (16 BB) 4♦ (2 players)/
UTG bets/, Hero calls.

Final Pot:/ 18 BB

Kommentarer?

Preflop: Det er en manøvre jeg sjældent bruger men mod rimelige modstandere er det vel en god idé af og til.

Post-flop: Ser fint ud, kan ikke rigtig se hvordan det skal gøres anderledes. Du vil gerne have BB ud på turn i så stor en pot, hvis du ikke raiser får han 12-1 på sit call og kan profitabelt calle med helt ned til 3 outs. Hans 3-bet skal selvfølgelig calles da du kan have helt op til 11outs mod hans hånd (og det er stadig ikke umuligt du har den bedste hånd!). På river er du nok ikke god mere end en ud af 10 gange men får en langt bedre pris, så ez call.

Må indrømme jeg ikke bryder mig om måden hånden er spillet på overhovedet..

preflop: raise alt hvad du ka
flop: reraise ffs
Turn: hvis du havde 3bettet havde du mere info og ku muligvis gøre noget bedre end at investere 3BB
River: flot call! :)

- Tox

Du får en enestående chance for at komme HU med UTG ved et re-raise preflop, eller hvis BB cold-caller 3-bettet er der også vafler der.

Som hånden udvikler sig har jeg ingen idé om, hvor du står. Jeg gætter på, at UTG har Ac, men om han har et A mere er svært at sige.

"Preflop:/ Hero is MP3 with K, K.
UTG raises/, 4 folds//, Hero calls"

- du har KK !!!!

@Tox
Mit standardplay ville være som du beskriver det. Selvfølgelig er det ikke normalt bare at calle med KK her, men jeg fik bare sådan pludselig lyst til at prøve noget andet :-)
Grunden til at jeg spillede hånden, som jeg gjorde fra flop og frem, var at jeg allerede havde bestemt mig for at UTG havde et overpair, der var lavere end mit; QQ-TT pga. af hans call af BB"s reraise.

Hvad sætter du ham på efter hans checkraise på floppet?

Flop skulle, som du nævner, nok have været et 3-bet, men følte mig ret sikker på han havde QQ eller JJ, hvorfor jeg ventede til turn.

På river er jeg efterhånden ret sikker på at jeg har tabt, men kan selvfølgelig ikke folde.

- Han tog potten hjem med A♣Q♣.

/Søren

"Mit standardplay ville være som du beskriver det. Selvfølgelig er det ikke normalt bare at calle med KK her, men jeg fik bare sådan pludselig lyst til at prøve noget andet :-)"

LOL... hvis du vil være kreativ, så er det for det første ikke med KK, for fanden, og for det andet er det et selvmordsmove på et 10handed bord... men ok, hver tyr sin last.

"Grunden til at jeg spillede hånden, som jeg gjorde fra flop og frem, var at jeg allerede havde bestemt mig for at UTG havde et overpair, der var lavere end mit; QQ-TT pga. af hans call af BB"s reraise."

Du kan altså ikke udelukkende sætte ham på QQ-TT makker... han kan have en langt bredere hand range.. du taber iøvrigt til en hånd du har udelukket af hans hand range.

"Hvad sætter du ham på efter hans checkraise på floppet?"

Jeg er sq ligeglad, jeg har draw til 2ndnuts og et overpar - så må man gerne føle sig heldig og raise! Du skal nok være go tilstrækkeligt ofte til at det er et let forsvarligt raise..

"Flop skulle, som du nævner, nok have været et 3-bet, men følte mig ret sikker på han havde QQ eller JJ, hvorfor jeg ventede til turn."

Det er et alt for farligt sted at jagte value - ta det sikre raise på floppet og se hvor han står.

Generelt synes jeg ikke det virker gennemtænkt - det virker lidt for fancy.. nok er det 15 30 men der er stadig de største tykhovede englænderfishes mm. på de borde! :)

- Tox

Jeg synes det er fint at syne med KK ind imellem. Jeg foretrækker dog at gøre det i EP for at lokke flere til at syne med inferiøre hænder. Her ville jeg hæve preflop for at få blinds ud.

Mod modstandere som kan finde på at genhæve et nøgent klør Es på turn foretrækker jeg at hæve river i stedet for turn.

@Jarwohl

BB får ikke 12:1 på turn. Det er fint at lade ham syne her, da han ofte trækker nær død her og han vil ofte betale på river med en klør i hånden.

@ Nomanson

slowplayer du så KK eller hvad preflop hvis der kommer et raise fra senere position? Eller kommer du så ind med the ol" limp-raise?

Hvornår er en hånd inferiør (kender betegnelsen for inferiøre goder fx men ikke i pokersammehæng)? :)
Det er vel en pæn måde at sige semicrap ifht premiums?

- Tox

Jeg syntes egentligt at det er fint nok spillet, og jeg kan sagtens se at du leger lidt rundt med stort overpar og 2nd nutdraw... Den slags sker og det er poker, måden du spillede den på var såmænd fin nok. Han havde formentligt spillet den ligesåledes bare med klør a.

Inferiør bruges bare til at udtrykke en hånds svagere rang i forhold til en andens -> Dominated

@ Graphreax

"Inferiør bruges bare til at udtrykke en hånds svagere rang i forhold til en andens -> Dominated"

Ye, what i thought..

@Tox

Inferiør betyder mindreværdig. For KK er alle andre hænder end AA inferiøre.

Når jeg coldcaller med KK, så reraiser jeg et raise bagude hvis der er 4 eller flere spillere. Med kun tre, mener jeg der er mere value at hente postflop, hvis jeg "skjuler" min hånd.

hvornår er det så du vil vise styrke med hånden? Det lægger vel op til at du vil skumme fløde på turn med noget CR lir, men hvad hvis boardet er farligt på floppet og er det ikke også en spids friskt med 2-3 mand i potten??

- Tox

@Tox

Det kommer helt an på modstanderne og floppet. Men det involvere oftest et turn raise. Hvis jeg kommer HU med en som vil bluffe A høj hele vejen, så venter jeg ofte til river med at hæve.

Er det ganske simpelt ikke -EV hvis man IKKE raiser med AA og KK maksimalt før floppet, iforhold til at raise maksimalt?

Det kan godt ske at man gerne vil have nogle med, men nogle gange ender der 5 mand i hånden, og potten er så stor at alle draws har odds, hvorfor man ikke kan få dem ud, og så skal der altså vindes nogle gange med samme hånd for at gøre et limp til en breakeven forretning.

Der er rigeligt EV hvis man raiser max, og selvom der måtte være marginalt mere EV i at limpe, så må det også øge volatiliteten betragteligt, hvilket man vel heller ikke er interesseret i.