KJs i 3-bettet pot oop. + Hjælp til ranges på modstandere.

Hej PN

Prøver at regne lidt odds på denne hånd da det ikke er min stærkeste side. Jeg vil blive glad for kommentarer til de ranges jeg sætter villian's på!?

Samt min egen linje i hånden? Meget gerne med argumenter.

Har lidt stats på Villian's: BTN 27/23 over 24 hænder, 3-bet 20% hvoraf villian har 3-bettet 2 gange BTN og 4 gange i BB

BB 21/7 over 14 hænder, 0 % 3-bet og villian har kaldt 0% af de 7 gange han er blevet 3-bettet.

Villian på BTN's range sætter jeg til: 88+, QJs+, KQo+, måske med en 3-bet bluff range med noget 98s-Q10s

Villian i BB's range: 88-JJ, KQs+, AQo+

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG acesscrack ($7.29) 46bb

UTG+1 matko031 ($49.91) 312bb

CO Hero ($29.05) 182bb

BTN Pest111 ($45.48) 284bb

SB SkilliTRON ($4.64) 29bb

BB ikkut23 ($33.40) 209bb

2 folds, Hero raises to $0.48, Pest111 raises to $1.68, 1 fold, ikkut23 calls $1.52, Hero calls $1.20

ikkut23 checks, Hero checks, Pest111 checks

ikkut23 bets $2.20, Hero folds, Pest111 folds

ikkut23 wins $7.09 (net +$3.21)

Pest111 lost $1.68

Hero lost $1.68

Afspil hånd

Preflop: Pot-odds: 23% eller 3,27:1. Kalder i her? Jeg kan ikke se nogen fordel i at 4-bet bluffe, kan i?

Flop: Tror kun at jeg kan chekke her!

Turn: Pot-odds: 23% eller 3,33:1. Er et fold korrekt her? Hvis mine ranges på Villians er nogenlunde har jeg ca. 18% + implied odds.

Tja, den er vel spillet som den kan. Du kan ikke rigtig calle turn med Pesten bag dig. Du sidder lidt i saksen

jeg ville folde pre. Jeg tror de ranges du har sat op passer meget godt. Og i det scenarie spiller din hånd ikke særlig godt. Dine top par hænder vil være domineret og du bliver sandwhiched postflop. Men når du nu står der på turnen, så mener jeg ikke du kan gøre andet end at folde.

Tak for svarene. Ja kan heller ikke se at jeg kan kalde/raise på riv med mindre den hedder klør eller spar 10.

Synes din åbnings betsize er for stor, og Pest111's 3-bet size er endnu værre. For rusten, men vil tro det er fint af folde pre, selvom den er trevejs.

Postflop som spillet.

@ Jensen

Tak for svaret. Hvorfor synes du min åbnings betsize er for stor? Jeg har godt set at mange åbner 2,1-2,5bb fra alle positioner. Jeg vil gerne holde mig til en standard åbningssize fra hver position, ikke at den ikke kan justeres til fx 3bb UTG, 2,75 MP, 2,5 CO og 2,25 BTN, men hvad mener du fordelen er i at åbne mindre?

Enig i Pest111's 3-bet size er noget større end hvad jeg ville bruge i position.

Især fordi at vi kan afskrive AA, KK, QQ og AK fra hans range, når han folder til et bet under halv pot på turn...

:)

Mht BB's range. Jeg ville tage QQ med i hans callingrange pf. Hvilke suitede A'er har du ham på? Mangler det ikke i din opstilling, eller læser jeg det forkert? Nogle spillere vil kalde med alle As her, især når I er 182bb dybe, og BB kan forvente, at du i mange situationer kalder 3 bettet.

Kaj

Problemet ved at folde er, at vi vurderer modstanderne 3better en meget stærk range, der crusher os. Når vi derfor folder hænder som den her, så får vi en høj fold til 3b, der gør at folk angriber dig pre, og så er det skidt at folde den slags hænder.

Det er skidt at folde til 3-bet 182 bb dyb med en handske, der er rigtig fin til at stacke premium pairs.

@ kaj666 Du har ret mht. QQ i BB's range. Jeg forstår ikke helt hvad du mener med hvilke suitede esser jeg sætter BB's range til?

Jeg kan se at jeg kom til at skrive hans range til KQs, hvilket jeg har rettet til KQs+. Så indeholder den vel alle suitede esser.

I princippet kan han vel have alle 4 suitede esser preflop, og en del mindre postflop. Altså vi blokker AK og AJ i spar, bordet udelukker jo hjerter og blokker for AK i ruder..

@ rune0714 Jeg må indrømme at jeg ikke tænkte så langt i selve spottet. Grunden til jeg kalder er pga. BB's kald som giver mig væsentlig bedre potodds og så at vi er rimelig dybe. Det du skriver er meget interessant og selvfølgelig noget jeg skal have med i overvejelserne også, men på den anden side skal jeg vel ikke kalde i spottet hvis jeg mener at det er -EV, bare for at modstandere ikke skal justere ind efter mine stats!?

Så er det vel bedre at jeg justerer ind efter at visse modstandere udnytter min fold to 3-bet %.. Altså, jeg mener ikke at kunne kalde i det her spot hvis BB fx folder preflop!?

Hvis jeg har mistanke om at modstandere udnytter en høj fold to 3-bet stat, plejer jeg at have det bedre med at 4-bet bluffe fx. KJs, da en lignende hånd er -EV at spille oop mod en modstander som har 3-bettet preflop,

Dog ser jeg ingen mulighed for at 4-bet bluffe her, pga. deres stats og sizing.

@ Saturnus - God pointe, hvilket også var en af grundende til mit kald.

Jeg mente bare, om du f.eks. har A♣3♣ med i BB's range pf, eller om det kun er de store suitede esser.

@ kaj666 Nej, jeg havde kun sat ham på AQs+ Mener du at det er en fejl?

Selvom jeg kun har 14 hænder på BB, er jeg i Zoom spillet nødt til at bruge det jeg har. Han har kaldt 3-bet 0/7 gange.