Har lige sat mig ved 1/2 € bord. 2. hånd er så KK
BossMedia Game #1558143252: Table Bad Beat TH 9 - €1.00/€2.00 - No Limit Hold'em - 21:35:13 - 2009/04/18
Seat 3: Villain1 (€172.40)
Seat 9: Hero (€198.00)
Seat 2: X (€37.00)
Seat 5: Villain2 (€384.04)
Seat 6: X (€199.05)
Seat 7: X (€229.84)
Seat 8: X (€212.25)
Seat 10: X (€212.50)
Seat 1: X (€36.05)
Villain1 posts the small blind of €1.00
Villain2 posts the big blind of €2.00
X is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Kd Kc]
X folds
X folds
X folds
Hero raises €9.00
X folds
X folds
X folds
Villain1 calls €9.00
Villain2 calls €9.00
*** FLOP *** [8h Jc 6d]
Villain1 bets €20.25
Villain2 folds
Hero raises €50.00
Villain1 goes all-in with €163.40
Jeg kender ikke rigtig villain1, har set ham spille nogen gange mener bare han plejer spille et fornuftigt spil ikke noget vildt.
Så er det jeg ikke kan finde ud af hvad det betyder når han langer ud i mig på floppet. For det meste mener jeg det betyder villain har ramt noget men er ikke sikker.
Gør jeg det rigtige med at raise ham eller?
KK anden hånd
Raise til ~62 på flop og call hans allin, kan kan nemt have AJ el. lign. og han sidder ikke med fuldt buyin.
Tror efterhånden svaret er: Hvis du ikke vil spille for stack så lad dog være med at renakke flop heh.
Men den er jo halv klam, jeg ville nok bare flatte flop, men jeg spiller kun 6 mands...
Allan
min erfaring er bare efterhånden at folk har ramt et set eller noget når de gør sådan,.. men det ved jeg godt man ikke kan sige. but still...
Synes tit at bets er ret str8 forward på nettet på mine limits altså. dvs. at sådan et bet reraise betyder en meget stærk hånd, men det kan godt være det bare er mig.
Plus en klog mand ved navn Dan skriver at AK AA KK QQ er hænder man taber store pots på og vinder små... hvilket også lidt er min erfaring :O
Der er en del jeg ikke lige forstår ved hånden. Det er anden hånd, men du sidder ikke i SB. Du openraiser til 4,5xbb, std?
Forstår ikke helt hvorfor du har sat den til analyse, det er vel et rimelig std spot. Hvis du begynder at folde sådan nogle hænder i dette spot så bliver du meget nem at spille mod.
Snapcall og videre.
Ja gider ikke vente til det bliver bb for at poste med mindre jeg sidder lige før bb.
Det er lidt forskelligt hvad tidspunkt man spiller om det er standard raise, mange gange får man en hel masse kaldere hvis man better 7-10 andre gange folder alle lige meget hva man better.
Men jo bør nok kalde eftersom det ikke er så meget ekstra jeg skal smid i... men faktum er at jeg foldede sikkert igen baseret på gamle hænder med dårligt udfald.
Det jeg også mest prøver at finde ud af med denne analyse er hvad sådan et angreb mod en pre-flop raiser betyder,..
ville også snapcalle som MichaelS siger... hvis han sad med A-A ville han vel have raiset dig preflop, måske enda også med K-K, Q-Q eller enda J-J
hvis vi sætter hans range til JJ-22, Aq,Aj,At (suited+offsuit) og Kq,Kj(suited+offsuit) vil du have 80% chance...
Problemet er vel, at du ikke har nogle reads overhovedet. Derfor ender det som regelt også med et call med en dårlig smag i munden. Jeg mener bestemt godt at et fold kan forsvares, men gør det aldrig selv uden reads.
Floppet er knas tørt. Jeg tror at du ser top pair for sjældent her til at et call er profitabelt i længden imod en normal spiller.
Aktuelt i denne hånd vil jeg mene at villains range er meget snæver ala 66, 88, AJ, AA (sjældent).
hmm synes du gør hans range meget snæver VALO, vil sige at AA er umuligt fordi han ikke reraiser preflop, det højeste pocket par han kan have vil jeg sige er Q-Q.
@VALO: Er floppet knastørt?? Jeg er ikke enig. Udover dine forslag er der T9s (og måske 97s som er usandsynlig) som ville spille som villain har gjort her.
@fedenub
Jeg mener, givet villains spil, at hans range er meget snæver. AA er ikke umuligt (men sjælden), men det tror jeg derimod QQ er!
@noa
Hvorfor mener du ikke at floppet er tørt? Jeg tror at det er de færreste tænkende spillere der caller med de hænder du nævner OOP. Multiway pots måske, men aldrig her?
@VALO
Hvorfor mener du at QQ er umuligt? Villian ville vel sætte Hero på A-j eller lignende på et sådan flop. I forhold til hvad villian sidder med mener jeg selv at det mest sandsynlige er A-J i en sådan situation, fordi han caller et std bet preflop og spiller sit top pair med høj kicker.
QQ slowplay i SB imod tidlig raiser. Det tvivler jeg på!
Hvordan kan villain sætte Hero på AJ?
"I forhold til hvad villian sidder med mener jeg selv at det mest sandsynlige er A-J i en sådan situation, fordi han caller et std bet preflop og spiller sit top pair med høj kicker."
Mener at du at både villain og hero sidder med AJ eller hvordan skal det tolkes?
@VALO
Hvorfor mener du det er umuligt at han slowplayer QQ når du samtidig mener det er muligt at han har AA?
haha ja godt spørgsmål nu når jeg kigger det igennem! jeg underskylder :/... Det jeg vil sætte villian på er AJ!
@fedenub
Som variation kan det være profitabelt at slowplaye AA i blinds preflop, men aldrig QQ. QQ vil i flere tilfælde efterlade dig med en ulækker postflop beslutning.
@VALO
Kan faktisk godt følge dit argument. Så et reraise med QQ preflop vil være mere profitabelt i forhold til reraise med AA preflop?
Det vil lette din beslutning på 2 måder:
1.Hvis modstanderen kommer over toppen preflop.
2.A eller K på flop...
Dit raise på flop er helt hen i vejret, når du vælger at poste denne hånd.