KK, $10 NL

Jeg får tildelt KK og sidder som én af de sidste.

> Sinek posted small blind ($0.05)
> Nikodemus posted big blind ($0.10)
> Game # 284,990,406 starting.
> Dealing Hole Cards
> coolathegang called for $0.10
> Legend50 raised for $0.20
> Pok3rmon folded
> SquawFish folded
> Wrath3 folded
> Wackets raised for $0.80
> gotyoubeat folded
> Gaasp folded
> Sinek folded
> Nikodemus folded
> coolathegang folded
> Legend50 called for $0.60
> Dealing the Flop(Jc 9s Ah)
> Legend50 bet for $0.30
> Wackets called for $0.30 - her skulle jeg have raiset for at se, hvor jeg står
> Dealing the turn(Qc)
> Legend50 went all-in for $26.24
> Wackets ???

Skulle jeg have reraiset ham postflop for at finde ud af, om han har esset?

;) LOL

Hrmmm thjaee... NEJ lad hellere en ekspert udtale sig her!

De spilles rigtigt. Der er ikke mange penge i at gå all in og så må man smide hvis floppet ikke er med en. Man må spille efter at få penge ud af de kort og de få gange floppet er mod en med KK på hånden smides de bare.

en ekspert ? jepdetermig...

pak skiverne, lille pulje og kun andet par.

EDIT: tag det med ekspert med et gran salt...men jeg vejer 87 kilo

Øhhh... Er svaret så indlysende, at I ikke gider give et ordentligt svar?

Frankene: Der er jo ikke meget ved at gå all-in preflop, hvis jeg ikke får nogen callere.

@wacket

ja jeg synes faktisk det er ret indlysende.

@Thomsen

Få røven ned af den høje hest - manden spille på $10 NL borde - KUNNE det tænkes at han rent faktisk er nybegynder?

KUNNE det tænkes at han rent faktisk ikke synes at det er indlysende?

Et godt råd til folk generelt - har man ikke noget fornuftigt at sige - så ti" helt stille!

Sådan - så kom det ud af systemet!

Wacket:

Ja, du burde nok have raiset på turn"en.

Hvis han havde call"et dit (fornuftige)raise, kunne du med sikkerhed sætte ham på A eller et straight draw(eller 99/JJ) - som det er nu kan han sagtens have KJ, T9 eller ligende.

Og hans raise på turn - tjaaa - på den her limit er jeg ikke 100% sikker på han har noget, men jeg ville smide mine konger.

En af de største fejl jeg ser andre begå er at blive for forelskede i deres AK, AA, KK og QQ - lad være med at gøre det samme.

Skovsende:

Mange tak for dit svar! :)
- eneste detajle er, at jeg er en pige; så det er "...at hun rent faktisk er nybegynder?" ;)

Jeg ville meget gerne, hvis du gad kommentere følgende hånd også:

Holecards [TT]
> Flower_King posted small blind ($0.05)
> Wrath3 posted big blind ($0.10)
> Nicegame posted to play ($0.10)
> DLMoose39 is waiting for the big blind to play
> Game # 286,780,010 starting.
> Dealing Hole Cards
> Nicegame checked
> Citizenb called for $0.10
> Wackets raised for $0.40
> McNuts called for $0.40
> platmannen folded
> Pelse folded
> Flower_King folded
> Wrath3 folded
> Nicegame folded
> Citizenb called for $0.30
> Dealing the Flop(5d 9h 4h)
> Citizenb bet for $0.30
> Wackets raised for $0.60
> McNuts folded
> Citizenb called for $0.30
> Dealing the turn(9s)
> Citizenb bet for $0.30
> Wackets called for $0.30
> Dealing the river(Ks)
> Citizenb bet for $1
> Wackets called for $1
> Citizenb shows One Pair, Nines
(9h 9s Ks Jh 8h)
> Wackets wins $4.95 with Two Pair, Tens over Nines

Skulle jeg også have reraiset ham på turn her?
Hvis jeg skulle, tror jeg, at jeg har fanget fidusen :)

Lige en anden ting: Skal man spille flush-draws så aggresivt, som han gør?

Haand 1: Fold. Taenk paa hvilke haender du kan slaa som han vil bette saadan her med; det er ikke mange...

Haand 2: Rais floppet mere; generelt er det der minimumsraiseri du faar gang i ikke saerligt fornuftigt. Og ja, rais paa turn (du skal lade ham betale for at draw"e). Dit river-call er fint.

En helt anden ting er, at du ikke skal variere dit preflop-raise afhaengig af styrken paa din haand. Dette goer, at du bliver for nem at laese! Edit: havde lige laest forkert paa den foerste haand... fint preflop raise...

Han spiller sin flushdraw daarligt. Du viser styrke, ergo skal han give dig credit for at have styrke, hvilket medfoerer at han (specielt hvis du havde raiset paa turn) smider unoedvendigt mange penge i potten paa en draw.

Peter

Wacket:

Jeg er nok ikke den bedste at spørge til råds - jeg er generelt halvskidt til ringgames! :)

Og den hånd er mere interessant - personligt spiller jeg mine pocketpairs under QQ for set value - og specielt på lav limit synes jeg det er en god ide - men det er langt hen ad vejen et spørgsmål om smag! :)

Så jeg ville til at starte med nok ikke have raiset på preflop!

På floppet - der er $1.50 i puljen - hvis der er folk på flushdraws giver det ikke dårlige nok odds at byde 0.30! Når du mener at du kan sætte folk på et flushdraw, så byd ca 66% af puljen - i det her tilfælde havde jeg nok smidt noget der ligner $1 i.

Og det vil også være en god måde at se om nogen har et set(selvom jeg mener det er usandsynligt i den her situation)

På turn"en når 9"eren kommer ville jeg nok bliver nervøs for om han havde været heldig og ramt tre ens.

Igen - et 66% bet(som nu vil ligne $2-3), vil helt sikkert fortælle om han har det.

På riveren - tjaaaa - det er jo et benhårdt bluff han laver, og den er svær at sige om han har kongen.

Med lidt mere aggresiv betting, havde han sandsynligvis budt mere hvis han havde været sikker på at vinde - så jeg tror han havde call"et hvis han ikke havde ramt sin flush - og det øjeblik han call"er kan du smide et valuebet på $1 ind i puljen - det vil han sandsynligvis call"e uden at have en skid! :)

Poker er et spil om information - brug dine bets tidligere for at få mere information.

Hvis han nu havde gået all-in på riveren på den sidste hånd, hvad havde du så gjort?

Du har ikke særlig meget information, så det er svært at putte ham på en hånd.

Nå - tilbage til arbejdet! :)

Først og fremmest mener jeg, som de andre, at du klart skal folde hånd 1. Hånd 2 synes jeg KLART du skal raise preflop - ikke limpe med TT... Ellers er der bla at sige, at du skulle have reraiset turn!

/Ulriksen

Tak for jeres yderst brugbare svar! :)

skovsende: Max-buying til dette limit er $10.
Er det ikke meget at risikere $2-3 for at få at vide, om han har ramt tre ens?
Eller er jeg helt galt på den? - har det vist med at holde for godt fast på mine penge ;)

Jo - det er en del at smide for at få information, men alternativet er et all-in raise på river uden du aner om du skal call"e eller ej :)

Så i det tilfælde at han rent faktisk har tre ens vil du nøjes med at miste $3 - istedet for $10 :)

Det har du selvfølgelig ret i!

Hmm... Jeg har stadig meget at lære :)