KK får modstand på river i 55$ tour

#1| 0

Lige kommet til bordet er Cl i hele touren som lige er startet...

Det uden stats

hvad gør PN her ?

Og hvad syntes i om min linje ??

kan ik få HH tl at virke lige..

***** Hand History for Game 11910334266 *****
NL Texas Hold'em $55 USD Buy-in Trny: 70982151 Level: 1 Blinds(10/20) - Monday, July 09, 19:43:00 CEST 2012
Table $7,500 Gtd (2677339) Table #11 (Real Money)
Seat 10 is the button
Total number of players : 9/10
Seat 3: Cashisclay ( 3,030 )
Seat 7: TDurdenWAR ( 3,280 )
Seat 5: anshovevis ( 2,940 )
Seat 6: carlsonya ( 2,840 )
Seat 9: gIZZARninja ( 6,107 )
Seat 4: gribnogrib ( 3,060 )
Seat 10: jeremie11159 ( 2,970 )
Seat 1: richy79222 ( 2,890 )
Seat 8: stuckin90s ( 1,885 )
Trny: 70982151 Level: 1
Blinds(10/20)
** Dealing down cards **
Dealt to gIZZARninja [ Kc Ks ]
gribnogrib folds
anshovevis folds
carlsonya folds
TDurdenWAR folds
stuckin90s folds
gIZZARninja raises [60]
jeremie11159 calls [60]
richy79222 folds
Cashisclay folds
** Dealing Flop ** [ Td, 9s, 3d ]
gIZZARninja bets [95]
jeremie11159 calls [95]
** Dealing Turn ** [ Qc ]
gIZZARninja bets [215]
jeremie11159 calls [215]
** Dealing River ** [ Th ]
gIZZARninja checks
jeremie11159 bets [770]
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
gIZZARninja will be using his time bank for this hand.

ender med call

resultat poster jeg efter... havde i callet???

09-07-2012 20:02 #2| 0

Farvekoder og potsize ville være lækkert. Tror også jeg pr. default ender med et calle, kan ihvertfald bedre lide blokbette/folde frem for c/f på et så drawy board.

09-07-2012 20:05 #3| 0

I realiteten caller jeg prolly fordi jeg har jævnt svært ved at finde fold knappen.

Er dog ret ovebevist om, at fold er superior. Stacks er ikke rigtig til, at han spasser ud her så tidligt.

Så:
Fold>call>raise

Redigeret af MadsMP d. 09-07-2012 20:05
09-07-2012 20:09 #4| 6

Better river lavt med planen om at folde til et raise. Synes C/C er en dårlig linje fordi han checker en masse showdown value bag der er klar til at betale et lille bet og han better formodentlig tungt med både missede draws samt Tx.
Som spillet caller jeg formodentlig

09-07-2012 20:44 #5| 0
OP

gode buuud :)) kommer med resultat senere hvis nu flere vil byde ind.. :))

09-07-2012 20:55 #6| 0

@Burnz

1/3 pot bet or so? I så fald så vælger han nok næppe at raise uden at spille for tæt på hele stacken.. Det bliver hurtigt dyrt imho og kan ikke rigtig se, hvorfor han skulle spasse ud så tidligt..

09-07-2012 21:00 #7| 0
MadsMP skrev:
@Burnz

1/3 pot bet or so? I så fald så vælger han nok næppe at raise uden at spille for tæt på hele stacken.. Det bliver hurtigt dyrt imho og kan ikke rigtig se, hvorfor han skulle spasse ud så tidligt..


Tror jeg sizer den en anelse højere så vi ikke ser alt for weak ud. Klør ihvertfald selv i min trigger fingre hver gang jeg får sådan et bet på riveren, og ja går ud fra vi better for at folde?
09-07-2012 21:11 #8| 0

@MadsMP
Forstår ikke rigtigt dit spørgsmål? Hvis jeg sizer den 325ish så kræver det jo netop at han skal spille for stacken hvis han vil ud at bluffe. Jeg B/C ikke men B/F

Jeg B/C ikke for 1mil BBs på river i det spot med et nøgent overpar - jo mindre jeg har en meget god grund til det.

09-07-2012 21:25 #9| 0
Burnz skrev:
@MadsMP
Forstår ikke rigtigt dit spørgsmål? Hvis jeg sizer den 325ish så kræver det jo netop at han skal spille for stacken hvis han vil ud at bluffe. Jeg B/C ikke men B/F

Jeg B/C ikke for 1mil BBs på river i det spot med et nøgent overpar - jo mindre jeg har en meget god grund til det.


Det var præcis det jeg ville høre. :)
09-07-2012 21:42 #10| 0

Et spørgsmål man kunne stille sig selv, er hvad sætter villain hero på? Hero har næppe nogen T'er her, når vi tjekker river. Så kan et tungt riverbet ofte ikke skubbe ekstremt mange handsker i mucken? Hvis villain tænker på et højt niveau, tænker han nok, at hero vil tænke ligesom flere af jer 'hvorfor skulle villain spasse ud på dette stadie, og har hero lyst til at betale dette tunge riverbet uden reads og i et marginalt spot' ... Uanset hvad villain har i denne hånd, er det imo et perfekt sized riverbet.

Som spillet betaler jeg, såfremt jeg har nået at tjekke, at villain er vindende på dette niveau ;)

Jeg foretrækker, som flere af de andre, også at stikke en 400ish ud her på river... Både for value - men også for ikke at sætte os i det spot vi står i nu, hvor vi leger gætteleg.

Redigeret af JulemanD2k9 d. 09-07-2012 21:54
09-07-2012 21:55 #11| 0
JulemanD2k9 skrev:
Et spørgsmål man kunne stille sig selv, er hvad sætter villain hero på? Hero har næppe nogen T'er her, når vi tjekker river. Så kan et tungt riverbet ofte ikke skubbe ekstremt mange handsker i mucken? Hvis villain tænker på et højt niveau, tænker han nok, at hero vil tænke ligesom flere af jer 'hvorfor skulle villain spasse ud på dette stadie, og har hero lyst til at betale dette tunge riverbet uden reads og i et marginalt spot' ... Uanset hvad villain har i denne hånd, er det imo et perfekt sized riverbet.


du har ret. Før det bliver profitabelt at calle skal villain dog være i stand til at lave m,ade-hands om til bluff (9x, Qx), hvilket er så sjældent, at vi som default ikke kan regne med det..

Derfor er bet-fold > check-fold > check-call > andet..
09-07-2012 22:03 #12| 0

@ madsmk

Du kan godt have ret i check-fold > check-call ... Mjah - nok bare fordi jeg godt selv kunne skyde tungt her på river, med samme tanke som ovenstående. Men readless og uden nogen form for Info, er det nok mest profitabelt at folde, når vi tager denne linje.

Men næste gang better gizzar river uden reads, så han ikke står overfor denne svære beslutning ;)

Redigeret af JulemanD2k9 d. 09-07-2012 22:03
09-07-2012 22:08 #13| 0
JulemanD2k9 skrev:
@ madsmk

Du kan godt have ret i check-fold > check-call ... Mjah - nok bare fordi jeg godt selv kunne skyde tungt her på river, med samme tanke som ovenstående. Men readless og uden nogen form for Info, er det nok mest profitabelt at folde, når vi tager denne linje.

Men næste gang better gizzar river uden reads, så han ikke står overfor denne svære beslutning ;)


Men hvilke hænder flatter du preflop og caller to streets med, og som ikke har sd-value? 89s.. andre?
09-07-2012 22:25 #14| 0

@ madsmk

Ikke særligt mange - AJs kunne det også være, men der får vi nok et reraise på et tidspunkt med denne linje... Men hvis villain er tænkende, kan han vel også lave sin SD value handske om til et bluff, hvis han vurderer der er en stor chance for han er bagud - og samtidig mener det er ekstremt svært for hero at calle?

Men vi kommer aldrig til dette, hvis vi bare skyder river selv... Mener bare, at det er et relativt nemt spot, at tage potten ned på med et tungt riverbet fra villain, grundet ovenstående. Også hvis han er i tvivl om, at hans hånd i virkeligheden har SD value.

Redigeret af JulemanD2k9 d. 09-07-2012 22:45
10-07-2012 14:56 #15| 0
OP

Mange gode forslag og ja jule næste gang better jeg riven....Kan sige jeg puke caller og han viser 88 op og jeg tager ned.. Syntes bare jeg havde et ad spot derfor ville jeg ha andres syn på det Hehe... Var rigtigt tæt på fold...

Redigeret af gizzar d. 10-07-2012 14:59
10-07-2012 15:03 #16| 0

Så han laver sin SD handske om til et bluff - WP/GC gizzar ;)

Kan du forklare tankeprocessen bag dit kald?

10-07-2012 15:42 #17| 0
OP

Ja men er på mobil nu bliver lige lidt senere men marginaler der gør jeg kalder 1 ting er stacks men kommer jeg lidt ind på.. Og så det hvad jeg sætter ham på men forklare senere.. Og tak

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar