Eftersom de lange toursessions grundet familie og en helt masse andet bliver færre og færre, kaster jeg mig ydmygt ud i en gang online hyggecash.,Jeg er faldet lidt for 0.08/0.16 Deep ante. Dels fordi det er ret sjovt at spille deep, som er langt fra mit "normale mindset", men også fordi jeg til tider finder niveauet på netop disse borde pænt lavt.
Jeg vil i den kommende tid poste nogle hænder på lidt blandede stakes, som jeg ønsker lidt respons på. Nogle vil måske være mere banale end andre, men jeg glæder mig til at høre jeres feedback.
Jeg har ikke set noget bemærkelsesværdigt ved Villain over de 31 hænder. Dog har jeg set ham 3 bette AJs fra blind, con bette AQX TTW og checke turn og river på scary board runout.
Hero har været pænt aktiv, mens villain har været ved bordet, men det er mit 1. 4 bet.
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
$16.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, November 06, 03:37:21 ET 2012
Table Penthesilea II (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 2: Hero ( $52.49 USD ) -
Seat 3: Player3 ( $32.40 USD ) -
Seat 4: Player4 ( $23.10 USD ) -
Seat 5: Player5 ( $40.42 USD ) - VPIP: 35, PFR: 19, 3B: 18, AF: 1,5, Hands: 31
Seat 6: Player6 ( $15.08 USD ) -
Player5 posts small blind [$0.08 USD].
Player6 posts big blind [$0.16 USD].
Hero posts ante of [$0.04 USD].
Player3 posts ante of [$0.04 USD].
Player4 posts ante of [$0.04 USD].
Player5 posts ante of [$0.04 USD].
Player6 posts ante of [$0.04 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♦ K♠ ]
Hero raises [$0.48 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Player5 raises [$1.76 USD]
Player6 folds
Hero raises [$4.16 USD]
Player5 calls [$2.40 USD] (pot 8.68)
** Dealing Flop ** [ 6♥, 9♣, J♥ ]
Player5 checks
Hero bets [$5.60 USD]
Player5 raises [$12.16 USD]
HERO?
KK flop beslutning i 4bet pot. Deep
Du kommer ikke væk fra den hånd.. Til midten med pengene, og dans sejrdans!
Lidt klamt når i er så dybe. Syntes ikke ligefrem det er sejrsdans 250 bb dybe.
Der er masser hænder du er foran. Så folder aldrig her.
Tror shove er bedst. Med tanke på den anden hånd hvor han går i check mode på klamt run out.
Umiddelbart er du langt foran hans range. Jeg havde valgt et shove her.
Han har været ret aktiv på de små 31 hænder du har på ham, men vil stadig mene et shove er mest profitabelt her.
Først og fremmest så 4-better jeg større preflop. En lav 4-bet sizing er at foretrække omkring de 100bbs, men når vi bliver så dybe, som i er her, skal du forstørre din sizing.
Det er i bund og grund samme princip, der gør sig gældende vedrørende 3-bets: for 100bbs sizer du stort/normalt, men når stacks blive mindre, er der ingen grund til at 3-bette særligt højt - det er eksempelvis tilfældet mod shortstacks, hvor du nærmest kan klik 3-bette, fordi du sætter ham i en push/fold-situation anyway.
Når du 4-better for 100bbs, gør du det lavt fordi din modstander ofte vil blive sat i en push/fold-situation. Når i er dybere, skal du gøre det større.
Flop er et stackoff. Lidt hurtig hovedregning siger, at du vel skal bruge 35-38% for at stacke af. Tillæg FE og du har et klokkeklart shove.
Jeg folder aldrig der! Og turn kan bare bringe vildt mange ulækre kort op, hvis man bare flatter. Så jeg skubber i det spot, og ja, så kan det da godt være han sidder med AA, men tror det er den klart rigtige beslutning i den lange løb!
B/F flop 250b deep.
Manden er semi passiv fisk, og fastplayer når han bliver bange. Hvilke hænder fastplayer han 250bb deep vi slår? Vi flipper mod en del af hans draws og resten af hans range er vi lidt fucked vs.
@SS: Hvilke hænder, som vi er bagud til, har vi FE imod?
bjorna1980:
Ingen naturligvis, men det er heller ikke nødvendigt. Jeg snakker om bare at samle de døde penge op, selvom det er hans bluff-hænder vi folder ud.
Hvis han bluffer tvivler jeg på, at han bluffer videre på turn. Hvis han gør det, er det nok bedre at flatte flop, men hvis ikke, er det KLART bedre at shippe pengene ind for ikke at lade ham realisere sin equity - en hånd som 55 har fx 12% mens A5♣♣ har 18%.
Hvis vi giver ham en ultrastram range, bestående af 66, 99, JJ+, 87♥♥, AK♥♥ og AQ♥♥ har vi 35%!
Vi skal bruge 38% for at stacke af. Så kan du selv regne ud, hvor ofte han skal bluffe for at vi har et +EV jam.
Det er et spot hvor, selv hvis Villain har den strammeste range, vi kan tildele ham og aldrig bluffer er det kun marginalt -EV (vi kommer ind med 35% og har brug for 38%), men så snart han begynder at bluffe en smule eller komme ind med lidt værre hænder, bliver spottet hurtigt +EV og mod nogle spillere massiv +EV.
Jeg er sådan set ikke imod et shove da der kan falde ca. 1000 scarecards for både os og villain. Desuden dukker ukendte retards på NL16 sikkert op med en bredere range end worst case. Jeg synes bare det er lidt "sjovt" at snakke om FE her.
zonki skrev:
B/F flop 250b deep.
Manden er semi passiv fisk, og fastplayer når han bliver bange. Hvilke hænder fastplayer han 250bb deep vi slår? Vi flipper mod en del af hans draws og resten af hans range er vi lidt fucked vs.
Det var også det, der gjorde mig i tvivl i situationen.. hvilke hænder er vi foran, som han CRAI floppet i en 4 bet pot?
@ Sørensnegl. Tak for din kommentar angående 4 bet sizing. Det kan jeg sagtens følge. Det må jo så også gælde min 4 bet bluff range for ikke at være explotiable. På niveauet forholder det sig ifølge mine observationer bare ofte sådan, at store bets er store hænder, ligeledes på senere streets, hvor valuehænder fra villains i langt højere grad bettes tungere end bluff hænder.
En lavere 4 bet. sizing må give flere kald i spottet med semihænder, og det har jeg egentlig ikke noget imod med KK i pos.
Valgte dog som langt de fleste ville gøre at skubbe.
Hero raises [$42.69 USD]
Player5 calls [$24.06 USD]
Hero wins $12.07 USD
** Dealing Turn ** [ Q♠ ]
** Dealing River ** [ 6♠ ]
Player5 shows [K♥, A♥ ]
Hero shows [K♦, K♠ ]
Hero wins $79.62 USD from main pot