KK fold preflop?

Hey,

Har desværre ikke handhistory på denne. Men spørgsmålet lyder på om jeg med god samvittighed kan folde denne preflop. Da jeg syntes "skurk" giver mig et meget godt signal
"skurk" har ikke været involveret i særlig mange pots og ret sikker tight.

PL1000
Jeg - button ca. 2000
Skurk - MP - ca. 1000
BB

Skurk raiser 35 preflop
Jeg raiser til 60-
BB caller
Skurk reraiser prompte 290
Jeg hmmmmm caller

flop: (10 7 5) off tror jeg vist

Skurk promte allin ...

Jeg hmmmmmmmm - Så ta den da for pokker!

skulle denne være smidt preflop med god samvittighed?

vh Kim

Reads er vigtige i denne situation, har du noget på din modstander?

Martin

Mine noter på ham er lidt mangelfulde men,
han har spillet en rimelig passiv rolle ved bordet, og bestemt ikke vist sådan aggresivitet før nu.

Hans all in på floppet er bare et pot sized bet og efter min mening er det et automatisk call eftersom du har fået et flop der næsten helt sikkert ikke har hjulpet ham, hvis du var foran preflop. Spørgsmålet er så som du også lægger op til om den skal foldes preflop. Reads er som mandelir skriver utroligt vigtige og hvis du anser din modstander som meget tight, vil jeg ikke have problemer med at smide den.

han kunne sagtens sidde med QQ. du siger selv at han har spille tight... spiller du tight i lang tid, giver du den altså gas hvis du får QQ, man regner som sagt ikke med at nogen sidder med KK eller AA. Nu spiller jeg ikke NL, så skal ikke gøre mig klog på det.
men han kan selvfølgelig sidde med AA og det sker da også gang på gang for mig.

CALL!!

LOOL - var du til finalen i Empire touren i lørdags, BGood?? For det var lige nøjagtig den situation jeg var i, og hvor jeg røg ud (som første mand ) ....floppet var bare 10 6 2 i stedet for.

KK mod AA - farvel og tak.....men selv om jeg skulle spille hånden om 1000 gange, så ville det blive et call fra min side hver gang

@Jacob_Juul

At spille QQ sådan her vil være ekstremt dårligt spil, og han vil kun blive callet af en bedre hånd.
Dette spil vil jeg kunne sætte på en tilter eller en lowstacked maniac, og han er ingen af delene

KK - meget usandsynligt

AA - sandsynligt - og tvivlen kommer ham til gode.

tak for diverse indspark

ok, for mig ser det ud som om han har en sårbar hånd og derfor gerne vil købe potten lige der...
Hvis jeg havde AA ville jeg umiddelbart gerne have et call og ville nok sætte dig på et stort pocketpair eller AK, AQ etc. nu ved jeg ikke hvordan det så ud med flush muligheder? Er jeg fuldstændig ude i skoven?

Ser vi bort fra flush muligheden.

Så kan han kun have dig slået med AA eller et pocket par ramt på floppet, mest sansynligt 10erne i forhold til preflop!

men jeg vil have en tendens til, som jacob_Juul at tro han vil købe potten dér, muligvis med JJ eller QQ - måske endda 99.

Og det tror jeg fordi det er alt for aggressivt spillet hvis han har dig slået. (faktisk mener jeg det er dårligt spillet (næsten) uanset hvad han har siddet med)

det er altså endeligt op til følelsen dybest nede i maven... og i situationen ville jeg nok folde, og så tage ham på en senere hånd.

Erode

Den kan du da ikke folde!!???

Du siger at det ville være dårligt at spille QQ sådan, og det mener jeg at du har 100% ret i, men jeg syntes det ville være lige så dårligt at spille AA sådan.

Er det hans preflop 3-bet der goer, at du mener at han spiller QQ daarligt?

Paa floppet kan jeg ikke rigtig se hvad QQ ellers skal goere. Hvis du caller hans preflop rereraise, boer du nok ogsaa calle hans all in her.

- Kripke

Jeg tror det er hans allin han mener der er dårligt spillet hvis han sidder med QQ

Helt enig med Kripke her, hvis du kalder den preflop skal den osse kaldes på floppet. Der er ikke i nærheden af odds til at gå efter settet, så med T75 på floppet og et allin foran sig skal den enten kaldes der eller foldes pre.
Jeg synes JJ og (og ikke mindst TT) virker meget usandsynlige eftersom Skurk uden tøven better potten efter at være blevet reraiset før floppet. AK eller AQ synes jeg osse virker helt off, langt de fleste kalder vel bare et rereaise med den slags hænder specielt når nu modstanderen (dig) har position på dem. Det lugter af AA, KK eller QQ, men det skulle kræve et sikkert read hvis jeg skulle folde her!!

@Tebbe: Hvordan vil du så spille eventuelle esser? Du får raiset den max preflop og på et flop med rene underkort pusher du så dine sidste 700 ind i en pot på cirka 700 - hvor er problemet?
Forskellen på at lave det play med QQ er stor!
Man føler nok at man fik overspillet de damer, de gange man bliver kaldt af KK eller AA her. Omvendt er det jo et "perfect play" at få KK (eller værre) til at kalde ens allin når man har pilene.

D

Jeg skal lige præcisere at dette er et 10 handed spil
og vi spiller 1000$ PL.

@Kripke
Ja, jeg mener det ville være ufatteligt dårligt at spille QQ sådan, især hvis man møder lidt modstand, så vil de fleste give sig lidt betænkningstid før de skubber hele deres stack ind på floppet.

Nu har jeg ikke fået kommenteret mit preflop reraise, og hvis jeg skal komme med lidt selvkritik, så burde jeg vel have sparket lidt mere til den her??

At calle de sidste 700 flop er ikke auto. Jeg har fået 3 signaler fra Skurken +1 fordi jeg mener han er tight.
Jeg vil bestemt ikke opfordre folk til at autocalle. Det grænsetilfælde, men ikke usædvanligt at man på et fuldt bord møder AA vs KK.

Igen tak for kommentarerne

vh Kim

@Bgood: flop er klart et auto call. Du får et perfekt flop og som jeg tidligere skrev er du stadig foran, hvis du var foran preflop. Det er ikke her på floppet den svære beslutning ligger, men derimod preflop. Tror at jeg havde foldet KK preflop i denne situation mod en tight passiv spiller, der viser så grusom styrke ude af position.

@juncker
flop ikke auto, men vi behøver jo heller ikke være enige =)

Det jeg ville frem til er om man burde have foldet preflop, og det tror jeg godt at man kan konkludere sig til at være en ok beslutning.

vh Kim

@Darkhand

Kan godt være du har ret, at det er ok spillet at move allin, personligt ville jeg aldrig gøre, med mindre man vidste at modstanderen sad med KK, da man så ville skræmme "kunden" væk og ikke få flere penge ud af ham.